中國的文明定義權被西方人拿到手裏,但是卻不准我們質疑他們的歷史_風聞
达瓦里氏同志-10-26 19:12
今天,給大家講一講古希臘的歷史,還有考古問題。今天的內容超級長,大家要做好心理準備啊!
支持金政委,我是關子談。大家一定要知道一件事情,歐洲人的歷史學觀是建立在維護歐洲尊嚴的基礎上的,你所看到的歷史是他們想讓你看到的歷史。而我們正在用歐美雙標的歷史觀來質疑我們的歷史哦。
從歐洲現代考古學以及歐洲現代歷史學誕生以後呢,他們其實就在用雙標的歷史觀在影響世界。而古代文明的標準是什麼呢?大家要記住,第一,就是要有文字,它來記住人類的思想活動和成果。
第二,要有金屬,就是要有冶煉和其他的金屬技術。基本上所有的古代文明都會有青銅器出現,並且還有其他的技術。
第三就是城市,人類要用社羣居住的方式來組成城市,這就是文明。但是很奇怪,根據這個標準,這個文明標準中國人的文明標準就止步於4000年前,可是這個標準他有道理嗎?他合理嗎?
我們看看西方現代文明的源頭古希臘。古希臘,傳下來大量的文獻呢,蘇格拉底、布拉圖、亞里斯多德,他們的思想傳承到今天,誰要敢質疑這三個人就會罵他狗血淋頭。我們看看所有關於古希臘文明的記載。
很有意思的事情出現了,希臘是有城市的,有金屬製品,還有大量的雕塑,還出土了幾百個文字泥巴,於是人們就確定了古希臘的存在,順帶呢,也把古希臘所有的書籍文獻的內容都確定了。
可是亞里士多德E文獻加起來有幾百萬字啊?我們的四書五經加起來有多少字呢?我們來唸一下,周易,周易24207字。尚書25800字。毛氏39224字。
周禮,45806字。李毅,56000字。禮記99, 000字。左傳19萬字。公羊,44000字。英語13000字。孝經1, 900字。兒雅,13000字。大學1, 700字。中庸3, 500字。
可是最有意思的事情是什麼呢?很多關於古希臘的文獻,或者記載的內容,或者是典籍,他們都流傳了下來。可是,沒有一個典籍的內容,它是出土於希臘本土的,大部分都是12世紀阿拉伯圖書館裏冒出來的。
是的,是關於古希臘歷史的大部分典籍都是公元14集到12世紀在阿拉伯圖書館裏冒出來的,這之前沒有任何關於這些內容的記載,但是根據歐洲人的歷史標準,這些古下的歷史就是真實的歷史。
今天全世界根據古希臘出土的遺蹟、金屬文字以及那幾百字的泥板,就確定了後世那幾千萬字的古希臘的文字內容,還有歷史內容。
而這些典籍在公元十世紀之前再到古希臘之間,他沒有任何的文字文物出土,也沒有任何的文字記載,也沒有任何文字文獻來記載他的流傳過程。
可是古希臘的故事就這樣子在世界流傳了,因為全世界人們堅信,2000年前的古希臘的思想科學技術就達到了當時人類的頂峯。然後影響了2000年後的我們。
可是儘管中間隔了1000多年,也沒有什麼書籍記載,也沒有文字文物,但是歐洲的歷史學家相信那段古希臘歷史是存在的。
可是我們看看我們現在的石某遺址,正在挖掘公元前93年曾説的史記,一直在流傳有序的傳承。什麼叫流傳有序?就是這一代誰來抄的,誰來傳承下去的,下一代誰來改的,誰來批註的,一代一代抄書人我們都知道是誰。
但是公元三世紀出土的讀書紀念成熟出於公元前200多年,他是在公元三世紀出土的,可是當時的人們就是不太相信你們的歷史,我們太不自信了。歐洲人連公元12世紀冒出來的書都信,我們連公元三世紀出土的書都存也。
那麼是誰一直在用雙標的歷史來否定我們的歷史呢?為什麼我們不能用我們的標準去證明我們自己的歷史呢?這個東西就很關鍵,就是文字文物,但是文字文物它竟然不是文明的標準。
到目前為止,我們出土了大量的文字文物,證明了我們的歷史是正確的。現在我們就應該用我們的標準來證明我們自己,而不是用雙標的歷史觀,就是歐洲人的雙標歷史觀來否定我們自己的文化歷史。
從19世紀開始,現代科學誕生的同時,他也開始規範了考古學。從嚴格的科學意義上來講,考古學產生的起點應是人們自覺的為了認識人類的發生和發展去進行有目的的科學發掘。
如果以這種理解為出發點,那麼考古學的誕生點其實起始於歐洲。起始於歐洲的哥頓奧斯汀,他對於英國德文俊南部托爾特肯特洞學的發掘,奠定了今天的考古學。
他的發掘結果其實挺有意思,挺拗口,是他宣佈哺乳動物的骨骸和人工製品肯定是在這個洞穴中,入石層形成之前就已經存在於洞穴之中了。
他,就用自己的考古來證明了事情的真相,迫使當時的英國學習接受了説人類曾經與滅絕動物同時期存在的事實,而盛極於此,洪水之説就敗北了。
但是這個事件,他也揭示了一個問題的真相,就是誰發覺誰定義。當時18、19世紀全世界都在對埃及進行考古發覺,但同時埃及的考古發覺他也是按照歐洲人自己的標準來定義了,他們被歐洲人定義了。
同樣古希臘的考古也是同理,不同時期的文物相聚在古希臘被發現,同時,也按照歐洲人的文化利益進行了規律,然後再進行定義,他們按照自己的標準來展示文物,同時他也定義了古希臘。
同時他也讓我們看到了他們想讓我們穿的古希臘。而且,古希臘的一系列文物,都是按照歐洲考古學者的意思進行的定義和展示。他們,用考古定義自己的過去,也展示了自己的過去,也定義了自己的過去。
目前這個世界,還是按照歐洲人的標準來定義世界。古代文明從古希臘到古波斯再到古印度再到古中國,而現代意義上的考古就是按照歐洲標準來定義的。
歐洲人用簡單的規則技巧就把我們中國人過去給定義了,但是誰又真正懂得中國歷史呢?其實在世界上真正懂得中國文明的外國學者鳳毛麟角,而中國文明在世界上的地位竟然是由歐洲人定的,這本身是不是就很可笑?
可這就是考古學可怕的力量。今天我們為了證明我們中國的古代文明,無數的科學家是按照歐洲的標準來進行發掘的,可是到了最後定義卻竟然還有一部分掌握在歐洲人那裏。
我剛才説的文明的第一條和第二條就是秉着誰發掘誰定義是吧?我們一定要把考古學的標準掌握在自己的手裏了,這個世界就是按照歐美的標準運行了好久了。
其實不只是考古學,無論是工業還是文化,我們都在按照歐美的標準在運行,而在考古學上,我們也必須秉承着歐洲考古學的標準。
所以我們必須要制定我們的考古學標準,來按照我們的標準來定義我們自己的過去,而不是按照歐美的標準。否則,我們的文明即使再先進,也會被他們否定的,一文不值。