這樣的聯合國，真可以考慮關門休息了_風聞

讓聯合國關門休息，這當然是我的一句氣話。聯合國還是非常重要的。

但加沙血流成河，一個個孩子在撕心裂肺哭泣，在突然停止哭泣，在這個當今世界最大的人道主義災難面前，我們看到，聯合國正陷入癱瘓，這是一個讓全世界很無奈很憤怒的事實。

北京時間10月26日清晨，很不幸，兩個有關巴以的決議草案，在聯合國安理會都被否決了。

一個是美國的決議草案，剛才我看了一下視頻，美國女大使自吹，這是一份很不錯的方案，是強有力的，是平衡的，我們美國還和各成員進行了充分的協商……

但俄羅斯公開反對：你居然都不提全面停火，如果美國提案通過，成千上萬巴勒斯坦兒童將繼續死去，安理會將徹底失去信譽……

換句話説，安理會你就關門吧。

最後表決，10票贊成，2票棄權，3票反對。

棄權的是巴西和莫桑比克。

反對的是俄羅斯、中國和阿聯酋。

然後，表決俄羅斯的替代決議草案。俄羅斯認為：這是一份以人道主義為原則的方案，吸收了美國、巴西和俄羅斯之前決議草案的一些好的內容……

但美國激烈反對：俄羅斯你沒懷好心，你突然拋出方案，不和我協商，居然還不提以色列有自衞權。

最後表決，4票贊成，9票棄權，2票反對。

棄權的兩邊不得罪，關鍵是反對，一票來自美國，一票來自英國，都是安理會常任理事國，都是否決權。

要知道，這已經是巴以問題上，近期被否決的第四份安理會決議草案了。

第四份！

第一份被否決的，是俄羅斯的決議草案，美國、英國、法國、日本反對。反對的理由，據説沒有譴責哈馬斯。

第二份被否決的，是巴西的決議草案，譴責所有針對平民的暴力行為，包括“哈馬斯對以色列的令人髮指的恐怖主義襲擊”，呼籲實行人道主義暫時停火……

法國、中國等12個國家贊成，英國、俄羅斯棄權，但美國，一票否決。

否決原因，美國説，你們沒強調以色列的自衞權。

中國什麼態度？

我看到，中國也很無奈，對於此前巴西的決議草案遭到美國一票否決，中方就表示“難以置信”。這樣的方案都被否，還有道理嗎？

對於這次否決美國的決議草案，我看到，中國的張軍大使闡述了中方的理由，這是**“基於事實，基於法律，基於良知，基於正義，也基於來自全世界、特別是阿拉伯國家的強烈呼聲。”**

張軍指出：我們反對的是，決議草案在停火止戰這一當前最緊迫的問題上回避閃躲，始終不能用清晰、明確的語言呼籲立即實現停火。

張軍還警告，美國的決議草案，有一點更要引起警覺。

是什麼？

用他的話説，這份決議草案悖離聯合國以往決議精神，植入文明對抗、戰爭武力正當化的危險邏輯，一旦得逞，將徹底葬送“兩國方案”實現前景，讓巴勒斯坦人民和以色列人民陷入仇恨與對抗的惡性循環。

那中國，必須投出否決票！

當然，也不僅僅中國否決，俄羅斯否決，阿聯酋反對，巴西和莫桑比克棄權。

但流血還在繼續。

成百上千的人繼續倒在血泊中，據半島電視台報道，該台在加沙地帶的負責人，在直播中得知自己的愛人、兒子、女兒都被以軍炸死。可憐的大叔匆匆去認屍，身上還穿着PRESS（媒體）的防彈背心，他在同事攙扶下，淚流滿面……

這是怎樣的人間慘劇。

這樣的慘劇，卻是加沙200多萬人正面臨的共同處境。成千上萬人死去，但以色列不願停火，美國也不要求停火。用白宮的話説，現在還不是停火的時候，“以色列有權自衞，他們還需要追捕哈馬斯領導人”。

聯合國很無奈，聯合國秘書長古特雷斯這兩天尤其尷尬。

前一天，在安理會發言中，他大聲呼籲加沙停火，甚至撂下一句話：“重要的是，要認識到哈馬斯的襲擊，不是在真空中發生的，巴勒斯坦人民遭受了56年令人窒息的佔領……”

以色列勃然大怒，你敢這麼説，你這是在為哈馬斯開脱，這樣的聯合國，還不如早點關門……

以色列隨後使出三板斧。

1，以色列外長科恩，拒絕與古特雷斯原定的會面，我們不見了。

2，以色列要求，古特雷斯要麼辭職，要麼立刻向以色列道歉。

3，以色列更拒絕聯合國官員的簽證，你們還想來，沒門！

古特雷斯什麼態度？

相信這樣的羞辱，他也是前所未有過。

第二天，他特意表態：我對昨天在安理會的發言被一些人誤解感到震驚，好像我是在為哈馬斯的恐怖行為辯護，這是錯誤的，事實恰恰相反……

很有意思的事，在社交媒體上，古特雷斯還特意發了一段話：巴勒斯坦人民的不滿不能成為哈馬斯發動可怕襲擊的理由，這些可怕襲擊不能成為集體懲罰巴勒斯坦人民的理由。

哪怕再笨的人也清楚，古特雷斯受到的壓力，不得不向以色列和美國立場有所靠攏，但他內心又有所堅持……

聯合國秘書長，也難啊。

幸虧他來自葡萄牙，屬於西方人，不然，更不知道會如何收場。

但以色列還兀自不休，還在要求古特雷斯辭職，因為“他沒有收回他的話，甚至沒有為他説的話道歉，這是聯合國的恥辱”。

加沙血流成河，十萬火急，聯合國無能為力，無所事事。

這確實是聯合國的恥辱！