官方強推的土地流轉，不是村幹部推的，是鄉長鄉書記推的_風聞

【本文來自《談談河南包地被搶之我聽到的故事》評論區，標題為小編添加】

• 自動加塞遇到自動防別
• “這就導致一些村子的村委幹部們（具體有沒有更上一級甚至幾級的幹部不清楚）有了想要把所有的土地整體承包出去的想法。”

——看到這一句，感到作者對這事其實不怎麼了解。“土地流轉”這麼個推進多少年了的工作都講不出來。但凡真在農村的，沒幾位講不出這四個字。

“這些村幹部們就可以撈上一筆”

——看到這一句，感到作者對這事其實還有挺多誤解。嗯，想了半天還是無法評價這句話，到底是對“村幹部”還是對基層自治制度有點源自靈魂深處的錯誤認識？

再往後看，就更沒法提了，要説半是想象半是誇張那都算客氣的。揀幾條粗略説説吧：

很多觀友都分析過，這年頭自己種地是不掙錢的，既然已經是“失去了當農民工資格的農民，比如那些6/7十歲的老人”，那是自己只能種一點點，導致十地九荒。流轉出去的收益，肯定是要比自己只種十分之一地來的多的，不然沒人會同意，個別人同意整村人也不同意。

不是所有土地都是老年人的，也有很多年輕人有地，但零散種地收益幾乎為零，導致沒人去種，這些不是小比例小概率的事情。實際上從四五十歲這一波人以下，種地都很少很少。

土地承包出去，土地上的活兒還得人幹，一樣都不會少，雖然有機器，但還有工作還是必須上人手，這些往往就是僱本地農民幹，專門從外邊請人，沒哪個承包户出得起那個錢。這是除承包費之外的一筆收入。

前面設定“而如果租出去那一千塊錢的租金並不能讓保證他們能一年都吃的上飯”，後面又講“要知道累死累活一年一畝地也就能產出2000塊錢”，這個邏輯都沒法説了，也許是自己都沒想明白吧，最好別是故意亂説。

至此，感到作者是農村長大，但久已不生活在農村，也許最近回村了，聽了個別人不滿的發泄，再結合看到網上的一些炒作，自己腦子一加工，就把這些當成普遍情況了。

——PS：我們這邊，村裏好不容易流轉出來一些地，還得是村幹部撓破頭皮到處努力才引得進來種糧大户，因為現在全靠國家補貼的一系列政策，沒這些補貼種糧大户也不掙錢，也不願幹。

不要拿浙江的情況推測河南。浙江可能工業發達，耕地又是小塊山地，沒法用機械，農民才把承包地拋荒。

河南大平原，耕地都是機耕，沒有一寸荒地。農民自己種，種糧一年兩季，自己不插手，種、收都僱大機械，一畝一年兩季純收入能有2千元。如果家裏有勞力，種瓜果蔬菜，或者花生，一畝一年有3千5千元收入。

如果誰家全家進城了，會把自己承包地轉讓給自家親戚或朋友，收不收轉讓費，就看雙方親近程度。

官方強推的土地流轉，不是村幹部推的，是鄉長鄉書記推的。村幹部有的村強勢的，直接拒絕鄉長強徵土地，這村農民情緒就穩定。有的村的村幹部懦弱，不敢拒絕鄉幹部，就躲了起來，讓鄉長鄉書記直接與農户籤合同。那合同是一簽15年，每年每畝流轉費900元。農户當然不幹，900元現在基本能買600斤小麥，以後5年10年後糧食漲價了，這900元能買多少斤小麥？自己種小麥一季收1200斤，玉米又1千多斤。3千元的收入，除去成本，有2千多元的淨收入。

各村情況不同，有的村，村幹部直接拒絕鄉長，村裏就沒有被流轉的；有的村村幹部懦弱，村裏就被鄉幹部鬧的雞飛狗跳，抵制激烈的農户承包地沒被徵走，自己還能種，有的低制不激烈的，或家中有人是吃公家飯的，土地就被流轉了。

土地流轉給種糧大户的糧食產量，沒有農户自己種的承包田的產量高。農户種蔬菜或油料作物，畝收入差別更大。