看破成年人的謊言,你才能成長_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》10-27 14:05

文:蔡壘磊
昨天那篇對“增發一萬億國債”的解讀,由於迅速到了好幾萬閲讀,可能內容引起了官方不適,被刪除了。沒事,那就算了吧,看到的就看到了,沒看到的可以自行百度一下關鍵詞。
我昨天説,把錢專門用於“災後重建”,只是一個體面的理由。這是什麼?是成年人的謊言。**成年人的謊言未必帶有多少惡意,而是一種約定俗成,就是我在表演,你知道我在表演,我知道你知道我在表演,那大家就能維持體面。**如果誰真信了,這不是那個説謊者的問題,是聽的人太蠢的問題,因為人家這個話是説給成年人聽的,顯然信的人在心智上還沒成年,那就活該。
今天我看到一句話,叫“女孩子不要求你有多少錢,要的是你有上進心”。有人就問了,説那如果一直很有上進心,卻一直很窮呢?對吧,戳到重點了。這句話叫什麼?叫成年人約定俗成的謊言,你要較真,那氣氛就破壞了,就沒意思了,不然大家都還能體體面面。
上進心是一個結果,意思是我可以允許你現在沒有錢,以我的水準,我也配不上現在就很有錢的,所以我可以接受現在買的是期貨,可是我不想虧損——這是人之常情吧?如果你一直窮,説明我買虧了,可任何人都不想在投資裏虧損吧?**所以上進心它不是一個狀態,也不是一個態度,你要是理解為態度,那是你自己的問題。**你一直很上進,一直賺不到錢,就説明你有問題,這種上進就不是人家要的。
有不識趣的就要去戳破這個謊言,説“你明明要的就是錢”!是啊,可是這樣除了讓大家都不體面,你又能怎樣呢?誰讓你現在沒錢,所以這樣的戳破就毫無意義,因為你沒得選。就像你去大喊大叫説“我要監管你的每一分錢是不是都用於災後重建了”,人家只會把你當精神病,因為你的大喊大叫毫無意義,形勢不在你這邊,選擇權也不在你手上,人家只是知會你一聲,給你找個你能接受的台階下,你不下,就只有自己難堪。
**成年人的世界,充斥着這些東西,你要看到話的背後,到底充斥着怎樣的底層邏輯,你懂了,該配合的時候就配合,有能力不配合的時候就不配合,你不懂,就只會在現實中不停地傻眼,控訴,內耗。**比如大家都在説的“平凡可貴”,平凡真的那麼可貴嗎?我今天就看到有人問,説中年男女的婚姻都是什麼樣子的?下面一堆人曬了自己的雞零狗碎,或者是平淡如水的日子,末了下面的評論都是“平凡又幸福”,或者是“人間煙火氣”之類的。
真的嗎?**日復一日單調而重複,僅僅是“活着”,不管是跟原始的基因設定,還是和更高級的人生理想等等不管哪個層面,全都是不適配的,可貴在哪裏呢?**可是這個社會註定了多數人都是平均以下的,你不宣揚平凡可貴的理念,普通人又怎麼能找到自洽的點,從而繼續為這個社會心甘情願地做着最沒有存在感的螺絲釘呢?所以這也是成年人的謊言,你覺得自己怎麼都上不去了也不想上去了,只想自洽,那“平凡可貴”你就拿去用;你要是覺得自己不普通的,那這句話跟你就沒有任何關係。
這時候有人説,啊,我或許可以不普通的,但就是被諸如此類的理念給毒害了才導致的我這麼普通。錯了,你連這些成年人的謊言都看不透,都不知道真正的社會規則在哪裏,只知道遵循表面上的社會共識,那就説明你就是普通的,給你找到個理由自洽就不錯了,有個台階就下吧。當然還有一些人,是刻意關閉了尋找底層邏輯之路,他們知道自己不夠強,所以自願選擇了這些理念,來逃避一些求而不得的痛苦。
我知道每當我寫這類文字的時候,總有人跟我提“人間自有真情在”,是,可真情只在一種情況下發生,那就是利益平衡的前提下。如果利益都沒平衡,這叫什麼真情,必然是有一方是在用自己的利益購買着所謂的真情,那什麼叫“真”呢?你不覺得是因為比你差的人不太多,所以你總是處於利益平衡,或擔任出售真情的那個角色。
**這個社會上的任何規則,都不可能得到所有人的共識,全都是一部分羣體定出來自用且限制羣體外的人的自由的。**當羣體的數量足夠大時,他們就會美化自己定的這些規則,還會出書立傳拍成影視劇來歌頌這些東西。但你自己心裏要明白,人類這種生物之間,自始至終都只有強弱之分,相互計較的永遠都只是資源分配問題,它們和其他動物的不同點,在於合作的規模更大,形式更多樣,競爭的策略更加複雜,僅此而已。
温情只是人類的其中一種消費,戰鬥才是活着的主旋律,因為就算是一時的合作,一時的拉幫結派,最終的目的還是為了增加和其他羣體戰鬥的勝算,拿到更多的生存資源。
強者從來不會搞錯焦點。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。