中國股市不發達，企業融資主要靠銀行貸款和發債_風聞

【本文來自《中美債務PK，誰的問題更嚴重。》評論區，標題為小編添加】

• Gx
• 如果你離開本網，你會發現全世界都這麼比。

😁😁😁

1.中國股市不發達，企業融資主要靠銀行貸款和發債。美國是股市發達，相當比例是直接融資。

2.企業債和政府債的債券利率和通貨膨脹率，決定了債務人與債權人的利益分配，分配不當是影響經濟的原因。

3.中美日的政府債比較，中日的政府債是國內投資者購買，美國政府債的30%是外國投資者。主權政府的法規，政策和潛規則對債券的外國投資者的約束比較小，他們對發債政府的錯誤政策的反應更敏感和直接。

4.中國的核心行業有一大堆的國營企業，這是政府的另一種宏觀經濟管理工具。特別是經濟危機的時刻，為了整個社會的利益，可以損害自身企業的代價，提供正外部性投資安排。

5.相當比例被西方經濟學訓練出來的經濟學家對上述幾條缺乏認識，基於錯誤的前題，結論當然是錯誤的。

6.相當比例被西方經濟學訓練出來的經濟學家對安全議題的影響缺乏認識。舉例來説，俄烏衝突，北溪管道被炸，對未來歐洲經濟的影響，遠大於市場競爭與市場壟斷的比較。

7.美國教的經濟學有一個潛在的前題，就是穩定的，不受外部強勢衝擊的法律框架。這個前題對大多數國家來説，是一個非常奢侈的前題。大多數國家的政府，必須在保持經濟對外開放的同時，忍受來自國外強勢的軍事和強大資本的衝擊。經濟分析方法對這個衝擊無能為力。試圖忽視這個衝擊的結果是，經濟學家的判斷被現實的世界反覆打臉。