給寵物辦證很難真正做到_風聞

【本文來自《趙志國：從文明養寵專項整治談一談基層政府治理》評論區，標題為小編添加】

• 燃情的邵子涵
• 很多流浪動物都是被人遺棄產生的，所以我個人覺得管動物得先管人。

建議：養寵得有證、得負責，丟棄寵物得受處罰，鼓勵領養代替購買。

另外，建議社區可以請專業人事給小區裏的流浪動物做絕育，固定投餵地點（免得亂跑也免得吃錯老鼠藥或者殺蟲藥）。

給寵物辦證很難真正做到。特別是鄉村和一些偏遠地區，城市小區居民養的主要是寵物狗，而對於鄉村和偏遠地區來説，養狗的目的主要是看家護院，協助主人放牧，以及做一些簡單的協助工作。所以我認為城市和鄉村應該區別對待，作為寵物飼養的狗和作為生產工具飼養的狗應該區別對待。寵物的治理的難點在於從生到死難以形成監管閉環，我覺得可以先從源頭抓起，流浪狗流浪貓應及時抓捕，視其對生態環境的影響程度而區分對待，絕對不能簡單地放生。

寵物的繁殖必須到專業定點機構，寵物出生時就由管理機構登記造冊，死亡後也要到管理機構註銷。只有做到這點才能形成管理的閉環，否則私下繁殖繞開監管，功虧一簣。適當使用經濟手段和行政手段，抬高違規違法的成本，養成寵物主人主動為其寵物辦理寵物證的習慣。

比如只有辦了寵物證的貓狗才能買保險，辦了證的寵物每年可享受一次免費體檢，或享受一次免費疫苗。買過保險的貓狗一旦“闖禍”，由保險公司第一時間出資醫療費用和賠償費用。如果沒有買保險，那肇事寵物的主人就會面臨高的嚇人的醫療費和賠償金。有了寵物證，對於被遺棄的寵物就能更好的溯源，對於遺棄寵物者進行法律的制裁就能成為可能。最終給飼養寵物的人強化一個概念：要麼不要隨意飼養寵物，要麼就要對所飼養的寵物負責到底。