實事求是地説，包括華為應用商市場在內的渠道服，確實是“最嚴防沉迷令”後的盲區_風聞

【本文來自《小學生玩蛋仔10天花光家裏積蓄，家長稱申請退款遭“踢皮球”，大家怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

實事求是地説，包括華為應用商市場在內的渠道服確實是“最嚴防沉迷令”後的盲區。因為這些渠道服默認實名方式是各自的用户賬號，而這些賬號絕大部分是家長的身份證，從這個角度來説完美繞過防沉迷…而且渠道服和開發商之間也有了踢皮球空間，畢竟渠道服收益是渠道方和開發方至少73分成乃至55分成，任何一方都不想承擔全額賠付的成本。

應對措施吧，我覺得這主要還是在事前，事後要找補扯皮的地方太多，成本也比事前摁住高多了。

對於開發商和渠道方，應當想法子把上面提到的這個漏洞堵上。比如在登陸游戲（尤其是蛋仔派對、王者榮耀以及和平精英這三個）的時候，強制要求再次進行身份認證，且認證渠道不能是短信，應當是手機的鎖屏/支付密碼或人臉/指紋等生物識別方式。當然這可能需要監管單位給點壓力，渠道方和開發商是沒動力搞這些東西的。

對於家長，首先考慮給孩子專門購買智能設備並綁定使用孩子身份證註冊的手機卡，實名認證也用孩子的信息完成，這樣基本可以堵死遊戲充值的空間。如果不具備這個條件，那麼在把自己的手機交給孩子娛樂的時候。也得盯緊他/她的情況，及時做反應。再退一步，如果就打算讓電子產品帶孩子，那麼管好所有涉及支付的信息，包括但不限於支付密碼和人臉/指紋之類的生物識別信息，不要讓孩子接觸到這些信息。如果以上都做不到，那麼最最最最後一步，別在綁定手機支付渠道（支付寶/微信）的賬户和銀行卡中留太多錢，並且注意銀行和支付渠道的消費信息提示和賬單記錄。

好吧，如果以上所有防範措施全部被突破（更可能是啥沒做吧，笑），去找渠道方和開發商申請退款。當然，這會很麻煩，但為什麼你之前什麼都沒做，直到錢沒了才想起有問題呢？你家小孩不懂事，你也跟你家小孩一樣不懂事？

未成年人上網/網絡遊戲管理，是一個需要家長、社會、企業共同承擔責任，一起努力的事情。這話都不知道説了多少遍了，但有些人就特別喜歡“你為什麼不管管我家孩子”，把自己的責任丟了個一乾二淨。

人應當為自己的行為承擔後果，包括對孩子監管不力的不作為。都是當爹媽的人了，成熟點好嗎……