探索實現國內大循環和共同富裕的新思路——論發行“消費幣”的作用和可行性_風聞

【本文由“tigeryao”推薦，來自《中國突然開閘3.7萬億, 一位高層智囊的建言意味深長｜文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

• rainman0714
• 一萬億美債賣掉指的是手裏有了一萬億美金嗎？怎麼個作為消費幣發放呢？直接發美金在國內流通？那要麼折算成人民幣，印幾萬億人民幣發下去？那發完了手裏一萬億美金還在啊？那是不是可以把這個操作再做一遍？可以做無窮次？反正我是不太理解外匯是怎麼可以在國內直接消費使用的

《探索實現國內大循環和共同富裕的新思路——論發行“消費幣”的作用和可行性》——1

由於受新冠疫情和中美貿易戰的影響，美國的對華進口量和出口量都大幅度減少，中國的外部環境從政治到經濟都開始全面惡化，經濟蕭條已經不可避免地來臨。為了應對這些內外部壓力，中央提出“要把滿足國內需求作為發展的出發點和落腳點……逐步形成以國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。國務院辦公廳也發文指出：“消費是最終需求，是暢通國內大循環的關鍵環節和重要引擎，對經濟具有持久拉動力，事關保障和改善民生”。由此可見刺激消費對實現國內大循環的重要性。

為達此目的，無論是中央各部門，還是各級地方政府，都曾經出台過不少相關的政策和措施，但效果並不明顯。究其原因，還在於沒能提高居民的收入，老百姓普遍缺少消費意願和消費能力。所以，要想刺激消費，關鍵在於如何提高城鄉居民的消費能力。

當年在那個物資短缺的年代，我國曾經發行過各種“票證”，以保證每個老百姓都能公平地獲得那些有限的物資。在當今這個生產過剩的年代，“票證”制度仍然具有一定的借鑑意義，可以讓“票證”制度從“限制消費”的工具，轉變為“刺激消費”的工具。只是需要對它進行必要的升級和更新，以適應新的形勢。

有專家曾表示，發放消費券能夠快速拉動消費意願，並快速打通實體消費循環。我認為可以把消費券進一步深化為另一種貨幣，讓它獲得與“人民幣”同等的地位，即成為“消費貨幣”（簡稱“消費幣”）。只有讓消費幣成為一種刺激消費的長效機制，才能對經濟形成持久拉動力，暢通國內大循環。

具體可以將貨幣分成“人民幣”和“消費幣”兩種，並且將貨幣發行機制由單一的“紙幣本位”改成“紙幣本位”和“力本位”（或叫“物本位”）並行的機制。即把產品的生產能力（即產品數量）作為貨幣的另一個發行基礎，來決定“貨幣的供應能力”（即“貨幣發行量”）。其中消費幣的發行機制為力本位，它只能在國內使用。然後再通過經濟建設（例如基礎設施建設）和給居民發放消費幣的方式，將貨幣供應能力轉化為“消費能力”（即“建設投資能力”和“居民消費能力”）；而人民幣的發行機制為紙幣本位和力本位，它既能在國內使用，也能用於進出口貿易，這時的消費幣也將成為人民幣的發行基礎。

這種消費幣可以作為一種福利，由政府按人頭髮放給每一個居民，此時城鄉居民的貨幣收入將由人民幣和消費幣兩部分組成。這種做法比直接增加城鄉居民的人民幣收入所帶來的財政壓力更小，金融風險更低，刺激消費和增加財政收入的作用卻更明顯。因為不需要超發人民幣，就能降低產生通貨膨脹的風險。也不會增加勞動力成本，更不會推高生產成本，降低企業的競爭力。

因為強勁的消費能力能促進生產能力的提高，那要想用貨幣的供應能力直接影響消費能力，就只能實行力本位（即物本位）。通過提高生產能力來提升貨幣的供應能力，從而取得推高消費能力的效果。通俗地講，就是把產品數量作為貨幣的發行基礎，通過增加產品數量來增加貨幣發行量，達到刺激消費的目的。即：消費能力推動生產能力的提高，生產能力的提高增加了貨幣的發行量，而貨幣發行量的增加又提高了消費能力。這樣，最終就形成了一個貨幣供應能力、消費能力和生產能力相互促進，並且可以不斷擴大的、良性的“活循環”，即“打通了實體消費循環”。讓貨幣供應能力、消費能力和生產能力這三駕馬車共同成為促進經濟發展的動力，而不是互相掣肘，阻礙國內大循環的形成。