夜跑掉進窨井，受傷花費1萬，該由誰負責？_風聞

雨花台區法院2023年10月28日 15:36:3319人蔘與7評論夜跑發生意外墜入窨井

2022年夏天的一晚，趙女士像往常一樣沿着家附近的小路與朋友一同夜跑鍛鍊身體，沒想到卻發生了意外。跑累的她與朋友在路旁空地上的一塊大石頭上坐下休息，由於晚間燈光昏暗，片刻後趙女士正準備起身繼續鍛鍊時，不知怎麼腳下一空墜入窨井。好在窨井不深，趙女士很快被朋友救起並送醫治療。經診斷，趙女士骶尾骨骨折，全身多處皮膚挫傷。

事故發生後，趙女士經過治療雖已痊癒，但一連串疑問讓趙女士與朋友百思不得其解，明明是空地，怎麼會有窨井？窨井蓋為什麼沒有蓋上？附近怎麼沒有設置任何警示標識？趙女士因此受到的傷害，造成的醫療費、誤工費、交通費等損失共計一萬餘元應該由誰承擔？

趙女士找到窨井地處社區，將事故發生經過向社區工作人員反映，趙女士認為，窨井屬於該社區管轄範圍，社區應當為窨井對其造成的損害承擔賠償責任。雙方就此事多次溝通，然而事發一年多以來，始終未能達成一致意見。社區認為，窨井並非社區安排設置，且趙女士的傷情是否與墜井有關也無從核實。糾紛久拖不決，就在雙方僵持不下之時，趙女士決定向今年剛剛在社區落地的“網格雲享法庭”線上解紛平台求助，請“在線法官”來評評理。

趙女士將糾紛情況及相關證據材料上傳至平台在線諮詢中心，很快，平台的另一端雨花台區法院板橋法庭便收到了案件諮詢申請提示。

板橋法庭副庭長朱成龍負責處理這起糾紛，他立即通過網格雲享平台與雙方當事人連線瞭解糾紛情況，雙方當事人對於事故相關窨井位於社區轄區範圍、事發時井蓋缺失以及附近未設置警示標識的事實均表示認可。雖然只是一例糾紛諮詢，但為了保證實事求是、公平公正，朱成龍帶隊走訪事故現場，對現場情況進行勘察，並根據勘察記錄與趙女士、社區提供的證據進行比對、質證，並固定證據。

朱成龍將雙方當事人約至網格雲享法庭線下調解中心，根據已掌握的糾紛事實及相關證據，組織調解。朱成龍向雙方釋明，根據趙女士提供的事發當晚及第二天的照片、12345投訴記錄、治療病例等證據，能夠確認事故發生的真實性，損害發生與井蓋缺失之間存在一定因果關係。而社區作為該片區域的管理者，應當對其管理下的窨井承擔管理責任，其未盡到管理義務造成趙女士墜井受傷，應承擔相應賠償責任。同時，該窨井位於人行道旁拆遷空地，趙女士夜跑時疏於觀察，未盡到合理的安全注意義務，也是導致其跌入窨井的原因之一，其對自身損害的發生亦存在一定過錯。

朱成龍法官不僅釋明瞭法律及相應責任，同時列舉了多個類案判例加以印證分析，為雙方責任分擔比例提供參考和比照。在朱成龍有理有據、耐心細緻地調解下，最終趙女士與社區達成調解協議，由社區一次性向趙女士賠償各項損失合計6500元，趙女士自擔剩餘部分損失。

相關法條鏈接：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條第二款規定：“窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任”。窨井等地下設施致人損害適用過錯推定責任原則，管理人應當對受害人的人身和財產損害承擔賠償責任，除非能夠證明其盡到管理職責。