傅瑩當場反駁：我不同意_風聞

【本文來自《趙小卓：北京香山論壇幫美方打破迴音壁，聽到不同聲音》評論區，標題為小編添加】

轉發——“我不太同意這類觀點——‘中國的發展壯大導致亞太地區的前景不確定’。”

29日下午，外交部原副部長傅瑩在北京香山論壇上，現場駁斥美國學者的觀點。10月29日至31日，第十屆北京香山論壇在北京國際會議中心如期舉辦。29日下午，中外名家圍繞“中國在維護亞太安全中的作用”展開對話。會上，美國昆西國家事務研究所東亞項目首席主任邁克爾·史文在發言中提到“中國發展壯大導致亞太地區前景不確定”、“中國在亞洲的最終安全角色是什麼仍然不確定”等觀點。

“邁克爾，你的邏輯讓中國人感到困惑。你的意思是，只要中國仍然很貧窮、欠發達，亞太地區就會好。”在邁克爾發言後，傅瑩現場反駁，表示她不同意前者的觀點，“如今，中國是亞太地區發展奇蹟的推動力量，包括美國也從中大大受益，而現在這卻成為一個問題了？”

傅瑩繼續説，我明白（邁克爾·史文的）這種邏輯是怎麼來的，這可能是數世紀以來國際社會主導力量之間相互競爭的邏輯。但是，中國來自一個非常不同的背景——中國擁有亞洲文明，有自己的道德標準和信仰，中國是一個由中國共產黨領導的社會主義國家。我們倡導命運共同體、平等互利、相互尊重，我們尊重每個國家選擇自身發展道路的權利。

中國和美國有很大的不同，中國在科學技術領域可能落後於美國，但這並不影響中美雙方都可以追求各自的進步，同時從彼此發展及地區發展中獲益。“就亞太地區來説，假如中國的發展壯大是威脅，那麼如果有一天印度變成了一個更大的經濟體呢？印度尼西亞呢？”

傅瑩指出，“美國的邏輯是，因為中國發展壯大了、因為中國強大了，那麼中國就是威脅，這是不可接受的，這對中國人來説沒什麼説服力。”傅瑩分析稱，我們沒有威脅任何人，中國通過和平發展獲得了今天的成就。美國對於失去世界領導權的焦慮感，是經濟全球化和世界格局改變的結果。美國犯了太多錯誤，其國內和國際政策亟待調整。

“我不知道美國需要多長時間才能意識到它對華關係的評估存在錯誤，以及需要多久才能回過頭來重新審視亞太地區，努力成為該地區發展的積極貢獻者，而不是試圖用競爭來優先定義該地區的議程，‘劫持’了亞太地區成功的合作、對話及經濟發展的長期議程。”

“幾乎所有的亞洲國家都不願意捲入（大國競爭）、被迫選邊站隊，也不願為強權政治犧牲自身。美國在追求與中國的競爭，並尋求分裂亞太地區，以及將地區經濟議程政治化的道路上，將會感到孤獨。”傅瑩説。