為什麼現在的高中生不願意住校？_風聞

根據潮新聞相關消息，最近，杭州一家長在網上發帖求助，問的內容是上高中後選擇住校還是通校？兒子明年上高中了，聽聞很多孩子不願住校，我家到蕭中大概五公里，每天接送真的吃不消……

根據報道中的描述，記者採訪了多位杭州當地的家長，部分家長表示，有些子女在入學軍訓後，認為學校的住宿條件差，堅持要通校，不要住宿。

還有家長則認為，如果是通校住在家裏的話，孩子就不用每天打掃宿舍衞生，也不用專門自己去洗衣服，並且通校路上説不定還有時間背背單詞，從學習效率的角度來看，似乎通校更有優勢。

“女兒覺得學校住宿條件不好，新學期還沒開學，軍訓回來就跟我商量要通校。”杭城某重高高一新生家長告訴記者，“可家裏到學校有七、八公里，每天接送不現實，學校附近租房，生活成本又太高。所以我就跟女兒商量，堅持堅持，高三的時候再租房，讓她通校。”

在這位家長眼裏，學校的住宿條件並不差：“比我們當年好太多了，不過和家裏肯定沒法比，可能一下適應不了吧。”

也有覺得通校能省下更多時間學習的。另一所重高分校的高一家長跟記者轉述女兒的話：“如果不住校，每天不用洗衣服，也不用打掃寢室衞生。通校的話，上下學路上坐車也能看書。這樣算算，是不是通校的學習效率更高？”

“聽完她的理由，我竟然覺得有點道理……”這位家長哭笑不得地説，“但我們平時工作很忙，經常加班，接送確實有困難，只能鼓勵女兒堅持兩年，等高三再在學校旁邊租房。我前段時間已經打聽過附近樓盤的出租情況了，萬一她堅持不住，通校計劃可能還要提前。

記者也先後採訪了杭州幾所高中，據瞭解，哪怕是寄宿制高中有能力滿足所有學生的住宿需求，仍然會有部分學生選擇通校。

只不過，各班申請通校的學生數量相差也比較大，最低的班級7%，最高的班級33%。總體看，寄宿制高中的通校生比例一般在10%-20%左右。​

大家怎麼看待這件事？各位家裏的娃更喜歡住宿還是通校呢？