有觀點將當代中國年輕女性不願走入婚姻歸咎於高等教育的普及，這背後邏輯極其荒謬_風聞

來源：清華大學刑法學教授@勞東燕2004

前幾天偶然認識一位女子，與我差不多同齡，也是浙江人，國內完成的研究生教育。原來曾經在國家機關工作，多年前拋棄一切來這邊重新開始。起初做的是房地產中介的工作，幾年前開始自己創業開公司。現在她一個人養着全家，生意做得有聲有色，三個孩子也都培養得很出色。她給我留下的最為深刻的印象，就是舉手投足之間展現出來的自信與生命力。富有生命力的人，無論性別，到哪個年齡階段都有其魅力。

我發現，在這樣的異國他鄉，相比於男性，中國女性似乎更容易紮根重新開始，並且不是藉助於婚姻的方式，就是憑自己拼出一份事業，家裏則主要靠自己的媽媽當堅強的後盾。這種時候，的確會讓人不由地產生疑問，就是傳統的婚姻模式對中國女性來説究竟有什麼意義？

記得之前看過一個短視頻，是向一位中年女性提問：你覺得婚姻對自己有什麼好處？視頻中的這位女性思考了好久，答案是“沒有”。中國傳統的婚姻模式無疑有其歷史上的社會現實基礎，然而，當這種社會基礎已然不存在，主流文化卻仍希望維持客觀上對男性更為有利的傳統婚姻模式及其制度安排，難免讓人產生疑問，就是作為女性，為什麼要選擇走入這樣的婚姻模式？

有觀點將當代中國的年輕女性不願走入婚姻歸咎於高等教育的普及，言外之意就是，如果可以剝奪或限制女性的教育機會，則可解決年輕女性不願結婚不願生孩子的社會問題。這樣的觀點相當流行，背後的邏輯卻極其荒謬，與塔利班對待女性的方式可謂一脈相承。不過就是通過刻意讓女性處於矇昧狀態，不至於意識到傳統婚姻對自身的剝削與不公平對待，藉此確保這種模式在當代繼續存在下去，以免因遭遇來自女性的可能反抗而受到阻擊。

提這種觀點的人的確是善於發揚國粹，將商鞅以來愚民弱民的政治傳統創造性地予以繼承與發揚了。在我看來，可怕的不是有人私下持這種觀點，而是其中的某些人，不知道這種觀點根本上不了枱面，反而四處宣揚，生怕別人不知道他/她的腦後還長着大清時代的辮子。這才是讓人破防的地方。

估計有人又要質問我只提問題不提解決方案了。解決方案難道不應該是與時俱進地發展一種新的兩性關係相處模式嗎？北歐等國家已經在踐行，又不是沒有現成的例子。

想起中國男足時常會因比賽敗績受到無情的嘲笑，但我看到過一個排名的對比，如果沒有記錯的話，似乎男足的世界排名，比兩性平等的世界排名要更為靠前。