歸母淨利潤大跌超6成，風華高科敵不過行業週期_風聞

出品 | 創業最前線

作者 | 段楠楠

編輯 | 馮羽

美編 | 吳宜忠

審核 | 頌文

作為國內MLCC（片式多層陶瓷電容器）領域的龍頭企業，風華高科過去幾年過得並不愉快——公司不僅業績下滑、股價暴跌，更有高達上千起訴訟纏身。

這些訴訟大部分源自風華高科多年前的財務造假案，因為財務造假，風華高科以及公司高管均被監管機構處罰。

由於財務造假證據確鑿，部分風華高科小股東起訴公司，要求風華高科賠償因股價下跌給投資者帶來的損失。

2020年至2021年，風華高科投資者訴訟支出分別高達2.29億元、1084.39萬元，截至10月25日，風華高科1100多起司法訴訟中，就有1071起有關公司證券虛假陳述責任糾紛。

不僅如此，由於各種原因，風華高科管理層更換頻繁，7年內公司歷經了5任董事長。即便擁有華為等優質客户，風華高科業績也一落千丈。作為昔日資本市場的明星企業，風華高科能否重現輝煌？

1、股價腰斬，歸母淨利潤大跌6成10月20日晚間，風華高科公佈了2023年三季度報告。數據顯示，2023年前三季度風華高科實現營業收入32.40億元，同比增長11.01%，實現歸母淨利潤1.11億元，同比下滑64.36%。

（圖 / 風華高科招股書）

值得注意的是，這已經是風華高科連續第二年前三季度歸母淨利潤大跌。2022年前三季度，風華高科歸母淨利潤同樣下滑超過60%。

在業績連續大幅下滑影響下，風華高科股價出現大跌。2022年年初至今，風華高科股價累計跌幅超過50%。對於公司業績連續下滑，風華高科表示，主要是因為公司產品價格下跌所致。

從收入來看，風華高科幾乎所有收入都來源於電子元器件及電子材料。

而公司電子元器件及電子材料又包含MLCC（片式多層陶瓷電容器）、片式電阻器以及電感器三部分。MLCC是風華高科三大主營業務之一，也是公司未來重點發展的業務，因此MLCC行業的景氣度直接關係到風華高科的業績走向，而MLCC最大的應用場景是消費電子。

近兩年由於手機、筆記本電腦等消費電子不景氣，消費電子廠商訂單減少，與消費電子相關的電子元器件及電子材料價格均大幅下跌。

以MLCC為例，由於下游需求萎靡，加上MLCC廠商擴充產能，導致MLCC供需失衡。據央視財經報道，自2021年開始，MLCC跌價週期超過14個月，直到2023年4月才有所緩解。

MLCC被稱為“電子工業大米”，本身具備很強的週期性。2020年疫情影響下催生了居家辦公需求，加上供應端受到干擾，MLCC產能缺口被進一步放大，產品價格出現暴漲。

近兩年，由於宏觀經濟不景氣，加上消費電子創新不足，手機、筆記本電腦出貨量持續下滑，電子元器件及電子材料價格出現大跌。

由於產品價格下跌，相關MLCC廠商業績均出現大幅下滑。以全球MLCC巨頭村田為例，2022財年村田實現淨利潤2260億日元，同比下滑28.1%；國內MLCC企業三環集團2022年實現歸母淨利潤15.05億元，同比下降25.17%，2023年上半年三環集團歸母淨利潤再度同比下滑22.16%。

對於風華高科來説也是如此，由於產品價格持續下跌，公司毛利率從2021年的30.93%下降至2023年前三季度的13.34%。2023年前三季度，風華高科技歸母淨利潤，在2022年前三季度下滑64.43%的基礎上再度同比下滑64.36%。

好消息是由於華為、蘋果等廠商陸續推出新機，市場預測消費電子市場將出現回暖，相關原材料廠商也將受益。

根據相關機構預測，MLCC市場幾個月前已經開始復甦。Trend Force在7月表示，2023年MLCC訂單出貨比已經從4月的0.84回升至7月初的0.91，總出貨量從3月的3450億顆逐步攀升到6月的3890億顆，增幅達12%。國內MLCC龍頭企業三環集團也在2023年4月發佈了二季度產品價格上調通知。

這也意味着，MLCC長達14個月價格下跌週期暫時結束。這對於風華高科、三環集團等廠商而言，無疑是巨大的利好。

值得注意的是，在行業持續回暖的情況下，風華高科第三季度扣非淨利潤環比出現大幅下滑。數據顯示，第三季度風華高科扣非淨利潤為1552.60萬元，較第二季度的3637.55萬元環比大幅下跌57.32%。

在三季報中，風華高科並未披露公司扣非淨利潤環比大跌的原因。不過在行業持續回暖時，公司扣非淨利潤下跌反映出公司競爭力較弱的事實。

2、產品技術落後，受困於行業週期對於風華高科而言，行業週期性波動並不可怕，畢竟任何行業都會有週期性波動。可怕的是相較於國外MLCC巨頭，公司無論是產品技術上還是產能規模上都相差甚遠。

根據中國電子元件行業協會、中商產業研究院披露的數據，2021年，全球MLCC市場前三廠商分別為日本村田、三星電機、太陽誘電，市場份額分別為32.7%、23.3%、10.5%，風華高科市佔率僅為1.4%。

除規模較小外，風華高科產品技術相較於村田等頭部廠商仍有差距。從產品本身而言，行業普遍將MLCC分為高、中、低端三檔。

高端MLCC主要指車規級（主要應用部件為安全件、動力件等）、中端對應的是工控級（主要應用部件為車燈、門鎖、充電樁等）、低端則為周邊、消費電子類。目前風華高科MLCC產能結構主要以中低端為主，高端MLCC產能幾乎可以忽略不計。

（圖 / 攝圖網，基於VRF協議）

從行業發展趨勢來看，目前國內消費電子MLCC已經由低端MLCC逐步轉向中端MLCC，而汽車電子所用的MLCC主要以高端MLCC產品為主。

雖然風華高科在互動平台上表示，公司已經跟汽車廠商達成合作，但公司MLCC主要應用場景仍是消費電子，華為也是風華高科核心客户之一。

從MLCC終端應用來看，能持續增長的行業就是汽車電子。根據Murata的數據，傳統燃油汽車動力系統使用的MLCC數量為450-600顆，且均是常規型號產品。電動車動力系統使用的MLCC數量為2700-3100顆，並且主要是高端產品。

目前MLCC高端市場主要被國外MLCC巨頭村田、三星電機所佔據，這也是在MLCC景氣度下滑時，村田扣非淨利潤下滑遠低於風華高科的重要原因。

不過，目前以村田為代表的MLCC廠商正在逐步退出中低端產能，而風華高科也在進一步擴大中低端產能。

也許在不久的將來，MLCC行業也會像面板行業一樣，中低端市場被國內企業壟斷——當MLCC景氣度高時，相關廠商暴賺；當景氣度下滑時，相關公司業績將持續低迷。

3、曾財務造假，7年5換董事長****對於風華高科而言，承受行業週期波動是迫不得已，而頻繁的司法訴訟以及管理層頻繁變動才是公司頭疼的難題。

2018年8月7日，風華高科因涉嫌信披違規被證監會調查，在後續證監會公佈的《處罰書》得知，其在2015年年報、2016年半年報以及2016年年報中存在虛假記載，累計虛增利潤總額為6192.12萬元。

因為財務造假，風華高科被罰款40萬元，涉事的25名高管合計被罰款164萬元。因為財務造假，風華高科也被投資者告上法庭。

天眼查顯示，截至2023年10月25日風華高科司法訴訟高達1100多起，其中1071起是有關證券虛假陳述責任糾紛。

（圖 / 天眼查）

由於風華高科財務造假事實清楚、證據充分，只要在規定時間內買入風華高科並實際損失的投資者，只要起訴風華高科，基本都能勝訴。

2020年胡金粦等8位投資者便以風華高科虛假陳述為由，起訴風華高科。該8人累計索賠金額高達4693.46萬元，由於財務造假證據確鑿，廣州中院審查後很快作出判決，支持胡金粦等8位投資者訴訟請求，要求風華高科如實賠償。

有意思的是，風華高科不服本次判決，認為賠償金額過多，並提起上訴。事後，廣州高院委託中證法律中心對投資者損失進行核算，發現投資者申請賠償金額竟然少要了597.21萬元。此後上述投資者再次就賠償差額部分提出上訴，被法院駁回起訴，仍維持一審判決結果。

在大量的索賠案件中，風華高科也付出了沉重代價。數據顯示，2020年和2021年，公司的投資者訴訟支出分別為2.29億元、1084.39萬元。

除財務造假，公司管理層頻繁變動也被投資者詬病。Wind數據顯示，2016年至今風華高科經歷了5任董事長，其中王金全和劉偉任職時長分別只有8個月以及7個月時間。除此之外，公司財務總監、董秘等核心崗位也曾頻繁變動。

上市公司管理層是否穩定，是投資者尤其是機構投資者重點考察的因素之一。尤其是董事長作為公司核心人物是否穩定，是關係到公司經營戰略能否延續的重要條件。

風華高科董事長頻繁變動，也反映出公司管理混亂。從公司股權結構來看，公司控股股東是廣東省廣晟控股集團有限公司，背後實控人則是廣東省國資委，因此，公司董事長大多來自行政任命。

對於公司管理層不穩定，風華高科曾在今年9月透露，公司目前正在研究引進戰略投資者，精簡治理結構，推進董事會重組，優化治理結構。至於何時能完成董事會重組還有待時間驗證。

對於風華高科而言，2023年三季報顯然不夠好看，公司業績何時能重回往日巔峯，或許只能等待下一輪MLCC漲價週期的來臨。

*注：文中題圖來自攝圖網，基於VRF協議。