西南科技這個女生和餛飩攤主的糾紛，個人做一些不負責任的猜測_風聞

【本文來自《西南科大一女生和餛飩攤主起衝突，雙方在網上發作文互相指責，你怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

個人不負責任TVB劇本上場開猜：

學生路邊攤吃抄手，該攤主手藝或火候原因煮出來的抄手用四川話來説溶了（煮過火爛皮了），學生覺得食用感受不佳，口頭表達了兩句不滿，如果這事遇到一個會待客的攤主輕言兩句也就過了，但是該攤主氣性極高（大家可參考菜市上個別賣菜大媽大爺，你正常説話他語言都兇，如果你再對他的東西表示點質疑，那完全可能會被惡言相待的，現實是，並不是所有生意人都有服務意識），估計這個攤主就屬於菜市大媽那類，總之，她不但沒就自已提供的食料欠佳表達歉意，估計當場還言語激烈狠狠反駁了女生的不滿，兩人因此發生口角。學生

現場吃不下去了要求打包帶走，

結果，好巧不巧回去發現抄手裏有塑料絲，女生感覺這絲跟掃把絲同款，故單方面判定，這是攤主打擊報復將掃把絲混入抄手噁心人。逐找到男同學要求護航找攤主討要説法。攤主見女生帶一羣男生上門，當場又是一場激烈吵鬧，一般情況下，一個兇悍的女攤主往往也會配對一個兇悍的男攤主，所謂，不是一家人不進一家門，同樣強悍的男攤主怒而動武將女生打了，而女生帶來的男同學，大家懂的，同學嘛又不是情人，幫你打打醬油還可以，交情一般不夠幫你打架（甚至説不定被叫來的同學就是説不過情面本着看熱鬧的心態消食來的，閒着也是閒着啊），反正，女生覺得攤主態度太惡劣了，當場報警。

回到家，越想越氣越悲憤，現在人，大家都知道的，一有不順就發貼

上網的，反正，她就寫小作文了，攤主一看，好傢伙，你會發貼我不會嗎，就算不會，攤主不能有個會發貼的兒子或女兒嗎？所以，這點破事就鬧大了。

學校看自已的學生跟人網上喲架互相發貼，怕事鬧大了，畢竟，人的悲傷很遺憾並 不互通，除了當事人覺得氣難休，對旁觀他人來説，根本就是雞毛小事不足為道。更主要的是，學校怕啊，畢竟僅這觀網，下面都一堆不分青紅皂白對人不對事的回貼——對女生身份的彎酸，對女權的反思，進而演化成對大學生整個羣體的批判……所以，感覺繼續演化出把女生學校遷扯出來一起批

什麼的，好TM正常啊。總之，學校領導覺得有點危險，為了維穩，要求女生刪貼，説不定其中還以獎學金與考研什麼的相XX，但是，人嘛，誰還沒個氣性，女生本來就覺得滿肚子悲憤，覺得自已：

1、作為顧客，沒得到良好的食用感受，花錢買氣受，可氣！

2、吃掃把絲，純粹被人欺辱，可氣可氣！

3、自已被打，可氣可氣可氣！

總之，（女生覺得）自已沒得到公道還被學校要求息事寧人和稀泥，這世道純粹缺乏公理，女生氣大了，也有脾氣了，獎學金、考研什麼的隨你，我沒錯我不刪貼，就這樣。

至於攤主，所謂，光腳的不怕穿鞋的，他沒有能被制約的上級，只要有顧客他的生意就在，就無所顧及，而且，他還是勞動者，佔了政治正確天然佔理。