每人至少1500萬！46人獲“民間資助力度最大”科研基金_風聞

豐色 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

立志十年內出資100億資助我國基礎科研的項目：

“新基石研究員”發佈第二期入選名單了。

今年，一共583名科學家申報，最終46人從中突圍奪得寶貴名額。

其中，生物與醫學科學25位，數學與物質科學領域21位，包括北大數學“黃金一代”肖梁、《北大數學課，啓用AI助教》這篇文章中我們剛剛介紹過的董彬教授等人。

他們當中最年輕的僅38歲，女性科學家有5位，良渚實驗室、香港科技大學等機構是第一次上榜。

這些入榜科學家們將在接下來的5年內總共獲得2500萬元（每年500萬）或1500萬元資金（每年300萬）。

這筆錢具體怎麼花？

項目組不過多幹涉，只要將它用於基礎科學研究就行。

具體花在什麼項目上？

也沒有一開始就寫“死”的約定，只要科學家覺得有搞頭、足夠創新就可以。

一切都在5年，甚至10年後揭曉（到期後還可以續申）。

據瞭解，這次的大名單加上首批的58位，一共已有104位中國科學家獲此資助。

而該項目的科學委員會主席、中國科學院院士、西湖大學校長施一公則表示：

在他目前收到的諸多反饋中，最多的還是“能不能擴大申請範圍”、“能不能再多點名額”這樣的訴求。

46位科學家拿下“百億”項目

相比首期991人報名參選，這次申請總人數有所降低。

但施一公介紹，這主要是因為大家瞭解了其中的高標準，以及競爭的激烈，如果沒有在自己專業所在的前沿領域有所建樹，就不敢“輕易申請”。

在評審機制上，今年首次實現了初審階段100%的海外同行評審。

這一是為最大程度地體現多樣化的“科學品味”，二是為避免人情利益。

按照計劃，今年的錄取人數不超過50人，本着“寧缺毋濫”的原則，最終實際入選46名。

簡單計算一下，入選率大約為7.9%。

具體來看，全部46位研究員分別來自28家機構。

最多的是清華和北大，入選研究員數量都是8名，其次是中科院，7名。

像良渚實驗室等新型研究機構、四川農業大學、雲南大學、香港科技大學等高校則是第一次上榜。

（良渚實驗室成立於2020年7月，浙大主辦，聚焦“重大精神疾病”“疑難未診斷疾病”“血液與免疫疾病”三大研究領域）

年齡方面，平均47歲（申報門檻為55歲），最小的是來自清華大學數學科學系的薛金鑫，今年38歲，40歲以下僅他一人。

大部分（63%）研究員處於40-50歲之間，一共29人。

另外，在報名的兩種方式中（機構提名或自由申報），自由申報錄取者達到了20位，佔比43%。

總的來看，大部分入選者將開展的領域都屬於實驗類（38人，佔比83%），將獲得每年每人500萬元資助，理論類僅8人，每人每年300萬元。

今年特別值得關注的是，有三位醫師科學家入選，也就是獨立開展醫學科學研究的臨牀醫生。

他們將從臨牀實踐中凝練重要科學問題，通過科學研究取得重要突破。

那麼，最後是具體入選名單：

數學與物質科學領域的21位科學家中，5位來自數學與理論計算機領域，9位來自物理學領域，7位來自化學領域。

他們的研究關鍵詞遍佈兩相湍流、量子通信、高分子化學、凝聚態物理、光學微腔等等。

生物與醫學科學領域的25位科學家中，17位來自生物學，8位來自醫學科學。

他們的研究關鍵詞則包含機械力感知、腦可塑、表觀遺傳、單細胞測序、腫瘤免疫治療等等。

選人不選項目、民間資助力度最大之一

“新基石研究員項目”是由騰訊出資、科學家（施一公、王小云、潘建偉等）主導人才遴選、公益屬性、新基石科學基金會獨立運營的基礎研究資助項目。

去年4月正式啓動，主要資助數學與物質科學、生物與醫學科學兩個基礎領域。

當然，更鼓勵學科交叉研究。

它的投入規模為100億，將在十年內支持200-300位科學家，每位至少5年，可謂是“民間”資助基礎科研力度最大的一個項目之一，可與國家資助形式互為補充。

其首批名單今年1月公佈，第三批則在2025年開始申請。

選拔方式相當與眾不同，講究**“選人不選項目”**。

如施一公所解釋，這是因為：

原始創新不可預估、很難計劃，基礎研究中的‘冷門’和‘熱門’是動態變化的。真正的原始創新肯定是最聰明、最大膽、最有原創性的人做出來的。

因此，他們要選人不選項目，主要目標是找到最創新、最大膽、最有潛力的科學家。

他也在現場舉了一個切身案例，來説明究竟什麼是“基礎研究的不可預估性和難以計劃性”：

2011年，我在給學生上課時，講到幽門螺旋桿菌在胃腸裏如何生存，我突然意識到谷氨醯胺脱氨十有八九是癌細胞生存抗酸的一個重要機制，癌細胞是不是可以通過脱氨來抗酸？抑制它的抗酸機制，會不會成為治療癌症的一個手段？結果發現果然是這樣的。

基於此宗旨，在具體執行中，新基石項目便不對入選研究員設置明確的研究任務，更不做項目進度考核。

它只提了一個模糊要求：做難度極大、風險極高、耗時漫長的項目。並要求研究員們確保時間投入：

在資助期內，不能再接受新的企業委託項目；如果申請人擔任所在機構主要領導，申請可能受限。

在5年期滿後，新基石將進行成果檢驗，如果取得了不錯的進展，還可以續期；即使沒有取得續期資格，也還有兩年的緩衝期。

可以説，新基石提供最長期、穩定的支持。

當然了，説不選項目，在評選過程中，評委們還是要聊一聊候選科學家們過去的突破是不是重大的、具有原創性和突破性的，以及最重要的是讓他們講述未來計劃。

比如據科委會成員表示，在今年的終審現場，絕大多數答辯人的PPT裏只有一頁個人簡介和以往榮譽，他們更多的是展示自己對科學問題的設想與思考。

就有答辯人略帶羞澀地表示：

我參加別的項目答辯，應該不會説這個想法，有點像吹牛。但這個問題我已經思考了十來年。

除了不對具體研究項目設限，新基石也給予研究員們最充分的資金支配自主權。

像第一批入選的科學家們，有的已經用它購買了儀器、有的則用於招募優秀的科研助理，還有人用一部分錢來組織國際學術交流，這些都不會被嚴格限制。

另一邊，作為被資助的研究員們，如首批研究員浙大腦科學教授胡海嵐也表示：

有了新基石在背後的支持，我們的感覺就是更加定心。沒有太多的彙報要求，我們也能更專注地在研究本身。

最後，施一公強調，新基石研究員項目的理念和出發點就是讓我國基礎科研的地基更為牢固。

他表示：

如果將來有更多的民營企業願意加入資助就更好了。

以及：

我也相信，在屠呦呦之後，今後一定還會有來自中國大陸的科學家獲得諾獎。也許20年之後、也許30年之後，但早晚會到來。