中國不是巴以衝突當事方,中國人不應該代入太深_風聞
懒蚂蚁-10-31 14:56
巴以衝突是巴以之間的事,與我國沒多大關係。
1947年,聯合國同意以色列建國,一眾阿拉伯國家差點打得以色列滅國。一連打了五次中東戰爭,以色列才在中東站穩腳根。
零和博弈就是這樣,你死我活,肉弱強食。
如果以色列是弱者,它的境況不會比巴勒斯坦好到哪去。
或許你會説,那本來就是巴勒斯坦的土地,以色列不應該建國。
可是,我國是支持聯合國的兩國方案的,同意以色列建國,並且與以色列建立了外交關係。
既然國家的立場是承認兩國方案的,我們就應該支持。
巴勒斯坦人看上去很可憐,但可憐人也有可恨之處。
60年代,約旦好心接收了幾十萬巴勒斯坦難民。
當時,阿拉伯國家全力支持巴勒斯坦解放組織,也就是巴解組織。
然而,讓約旦沒有想到的是,巴解組織做大之後,做了一系列讓約旦難以忍受的事情。
巴解組織的皮卡在約旦首都安曼飆車。
巴解組織人員不接受約旦警察管理。
巴解組織利用約旦領土攻擊以色列,導致以色列攻擊約旦,並佔領了一部分約旦領土。
巴勒斯坦人的難民營就是一個國中國,不受約旦管理。
巴解組織還設卡,向當地人收税。
約旦政府認為,巴解組織的行為威脅到了約旦的法律,主權。要求管束巴解組織。
結果巴解組織毛了,兩次刺殺約旦國王。
這些事情,約旦國王都忍了。
然而,1970年,巴解組織竟然把瑞士、德國、英國三個國家的飛機劫持到約旦。約旦被認為是恐怖組織大本營,面臨空前外交壓力。
約旦國王終於下決心驅逐巴勒斯坦難民。
然而,請神容易,送神難。一些阿拉伯國家反對約旦趕走巴勒斯坦難民。
約旦軍隊和巴解組織交火。敍利亞派出一支裝甲部隊支持巴解組織。
約旦是無力同時應對巴解組織與敍利亞軍隊的,只好向以色列求助。
夠諷刺吧?
當初的敵人,竟然變成了救命恩人。
巴勒斯坦難民離開約旦後,去了黎巴嫩。
當時,黎巴嫩國內各種勢力錯綜複雜。巴解組織到了黎巴嫩也沒安生。
巴解組織在黎巴嫩南部和貝魯特西部建立了自己的武裝基地和難民營,幾乎成為了一個獨立的國家。巴解組織不僅與以色列進行了頻繁的交火和衝突,也與黎巴嫩政府和馬龍派基督徒發生了對抗和摩擦。巴解組織的存在使黎巴嫩的安全和主權受到了嚴重的威脅,也加劇了黎巴嫩內部的分裂和緊張。
1975年4月13日,一場血腥的事件引發了黎巴嫩內戰的爆發。當天,一些不明身份的槍手向貝魯特東區的一座馬龍派教堂開火,造成四人死亡。這一事件被認為是巴解組織或其他伊斯蘭勢力所為,引起了馬龍派基督徒的憤怒和報復。當晚,由馬龍派基督徒領導的長槍黨民兵組織襲擊了一輛載有30名巴勒斯坦人的公共汽車,將他們全部殺害。這兩起事件激化了黎巴嫩各派別之間的敵意和暴力,導致了長達15年的內戰。

中東這塊地,幾千來,就是打來打去。
如果沒有以色列,阿拉伯國家之間,也會打得你死我活。
今天,你覺得巴勒斯坦弱小,就值得同情。
可是,你忘了嗎?猶太人在二戰期間,也很可憐啊。
如果巴勒斯坦崛起,説不定會比以色列更過分。
因此,做為一箇中國人根本沒必要太代入,在一旁看熱鬧就好。
這次巴以衝突,明確表示願意與哈馬斯站在一起對抗以色列的只有伊朗,其他阿拉國家都只是譴責而已。
阿拉伯國家都不着急,我國衝那麼前幹嘛?
你沒發現,央視在報道巴以衝突時,很平淡,並沒有激烈譴責以色列嗎?
如果巴以衝突升級,伊朗也參戰,這樣美國被迫參戰。對中國將是重大利好。
美國打阿富汗花了20年,還是輸了。
如果打伊朗,肯定又是一場曠日持久的戰爭。
等美伊戰爭結束,美國的世界老大位置也沒了…