美媒給中國網友扣“反猶”帽子，是想堵住我們的嘴！本文教你如何罵人不被抓把柄_風聞

美媒竟説“中國社交媒體掀起了一股反猶主義浪潮”，還質問外交部！

我教大家如何讓它們扣不成帽子，還能盡情罵那些該罵的人。

【省流版】：罵以色列，不算反猶；罵猶太復國主義，不算反猶！大家敞開罵。美媒給中國人扣“反猶”帽子，就是想利用咱百姓不太懂“反猶”政治正確，從你隻言片語揪你小辮子，讓你不敢説話，説話就是“宣揚仇恨”“支持納粹”！本文教你如何罵人。

【先看外交部如何回應美國記者：】

彭博社記者：根據《華爾街日報》最近的一篇報道，中國社交媒體上掀起了一股“反猶”言論浪潮。外交部對此類針對猶太社區的網上言論有何評論？

汪文斌：中國政府在巴以衝突問題上的立場非常明確，呼籲儘快停火止戰，保護平民，在落實“兩國方案”的基礎上，建立獨立的巴勒斯坦國，實現巴以和平共處。中國法律明確規定，禁止利用網絡宣揚極端主義、民族仇恨和歧視暴力等信息。

【既然外交部也説了，咱不搞民族仇恨之類，那下面我教大家如何繼續高強度罵人、還噴得它們抓不住小辮子：】

美媒給中國網友扣“反猶”帽子，是故意利用中國老百姓不太瞭解西方“政治正確”的虛偽規則，想通過扣帽子嚇住我們，堵住我們的嘴！

美媒故意揪住一些網民字面表述不嚴謹，把中國人反對以色列軍隊殺平民、殺嬰兒、殺婦女的【樸素憤怒】，惡意解釋為“中國人反猶”，把我們表達的“作惡者必遭天譴該下地獄”這個【美好願望】，惡意解讀為“14億人都喊着要殺光猶太人”，這本質上，還是歪曲抹黑中國的那一套。我們堅決不吃那一套，滾！

“政治正確”本就虛偽，美媒還因為中國人不懂這些虛偽，玩出優越感來了！

因為只有這樣居高臨下PUA你，美媒才能繼續維持被TikTok上無數加沙慘狀的短視頻捅出一個大窟窿的輿論霸權。

而且，你要求中國網友發言時刻遵守你國“政治正確”，你國政府和媒體發言時，遵守我國的了嗎？

——疫情初期在大標題裏噴中國是“東亞病夫”的，就是現在噴中國網友“反猶”的《華爾街日報》吧？

——被外交部發言人多次怒斥“記住，台灣沒有所謂‘總統’”的美媒記者裏，也有這次提問的彭博社的人吧？

——説新冠是“中國病毒”的，是你國總統吧？

你國政府、媒體都做不到的事，憑什麼要求我們月薪三千的網民全都做到？這不還是教師爺居高臨下的那一套話術嗎？滾！滾！滾！

【下面我分享罵人且不“反猶”的實戰經驗：】

1、【罵以色列，不算“反猶”！】

相反，我認為無底線偏袒以色列、在聯合國濫用一票否決權、阻礙停火決議通過的美國政府，才是涉嫌反人類。

——既然猶太人也是人，那麼反人類，就是反猶！我駐美期間，在波士頓吃過一家猶太風格的餐廳，猶太店主在醒目位置掛着標語：

“我為德國納粹對猶太人做的事感到恐懼，但我為以色列對巴勒斯坦人做的事感到羞恥。”

説的多好啊！一句話説清了：咱完全可以一邊反對納粹大屠殺，一邊反對以色列非法侵佔他國！——二者並不矛盾。

猶太人也有底層窮人，也有左翼呼籲和平的人。中國人從沒想針對每一個猶太人。寫這話的餐廳店主，開的店在哈佛大學附近，美國藍州名校普遍偏左翼，這店主應該屬於左翼猶太人。

但以色列現在的內塔尼亞胡政府，是妥妥的右翼強硬派，主張滅了加沙，無視平民慘死。我們反對的，是這些人和事！

對侵略他國、殺害平民、甚至種族滅絕的行為，大家一定要敞開了罵！這絕不是“反猶”。

相反，支持殺害平民、種族滅絕，才是反猶。大家也可以罵這些人！

中國網友罵以色列，如張軍大使所言，“我們無意與以色列辯論”，但中國人是以色列的諍友，忠言逆耳——猶太人有3000年曆史，中國人有5000年，咱倆不比美國200年，咱要為100年後的自己做打算，那時美國霸權不復存在了，以色列現在把事做那麼絕，到時候該如何在阿拉伯國家環繞、面積還不如哈爾濱大的一小片中東土地上生存下去？

2、【罵猶太復國主義，不是“反猶”。】

我知道大家不可能贊同每一個宗教的每一條教義，但咱確實沒必要罵宗教本身，這不符合咱説的“互相尊重、美美與共”等原則。

中國網友要表達的是：有歪嘴和尚把經念歪了——猶太教我們尊重，但有的人對猶太教的解釋和執行，我們堅決反對！

猶太教確實在《聖經》裏説了“應許之地”之類的話，但是，以色列建國的合法性，不是來自《聖經》這句話，而是來自聯合國1948年的決議。

你拿《聖經》建國，輔以賣慘説自己沒家、被屠殺，還要地球人都承認你的合法性，而且還反過來否認聯合國的合法性，這就是猶太復國主義！我們當然反對。

否則，如果承認《聖經》建國合法，那中國完全可以拿《山海經》，説“大鵬飛過的地方都是我們家”，包括你們家的“應許之地”；或者拿《詩經》，説“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，包括你們這些“上帝選民”。——這麼説話，就是宗教戰爭的前奏，就是極端化的執行教義。

但大家可以盡情用“詩經建國”之類的段子，敞開了諷刺，這不是“反猶”。——我們不是真要“詩經建國”，中國堅決維護以聯合國為核心的世界體系，“詩經建國”是咱中學學過的【歸謬法】，以荒謬結論，證明對方説法為假。

可笑的是，以色列政府現在竟説“聯合國已經沒有一盎司的合法性”！

沒有聯合國，哪來以色列？如果聯合國沒有合法性，那以色列的合法性從哪來？

反對猶太復國主義，完全沒問題，這也不算“反猶”。

3、【對納粹的定義權，不該被德國使館或猶太人壟斷！】

德國駐華大使館的微博賬號，竟爆粗口，噴中國網友“隨意地稱呼別人為納粹，只會暴露自己的愚蠢”，還説中國網友把以色列與納粹相聯繫，是“無知的蠢貨”。

我去，説話那麼狂，怎麼不敢去罵殺人犯？以為這是八國聯軍時期，外國駐華使節可以無端辱罵中國人？

難怪網友用“瓊瑤體”説：“他只是做了納粹的事，你可是開了納粹的玩笑啊！”

還有網友諷刺：“納粹生在你家，你就有對納粹的唯一解釋權了？”

不過，嘲諷歸嘲諷，我倒是理解德國使館這破防，主因是【既想維持道德高地，又缺乏網感】。

德國對納粹反思比較深，所以對“納粹”有嚴謹的定義，但中國網友沒那麼嚴格。似乎我們如果不是專家，也無需那麼嚴格，因為中國老百姓樸素地認為：一國做的事，若同時滿足以下【所有條件】，那它就跟日本鬼子無異，就是法西斯，就是納粹！

這些條件是：一國正規軍，非法跑到別國領土，直接殺害平民，連藉口都懶得找，完全無視國際譴責。

我回憶了半天，21世紀以來，符合以上全部條件的，似乎只有以色列！美軍無人機炸死中東平民，好歹也説“誤炸”；俄軍在烏克蘭造成平民傷亡，但基輔打了兩年依然基本完好，加沙打了兩天就成了人間地獄；哈馬斯炸了以色列平民，但它畢竟不是一國正規軍，而且現在殺人數量也比以色列低幾個量級。

至於説，法西斯跟納粹有何異同？日本鬼子和希特勒、墨索里尼又有啥區別？軍國主義和納粹有哪些不同點？別説月薪三千的網民説不清，像我這樣的月薪三千五的新聞民工也説不清。

德國使館若真想跟中國網友“辯經”，那你就好好説話，發點有用的帖子給我們科普下，我們也好學習一個。然後再看有些國家與納粹有哪些異同。上來就罵中國網友“無知”“愚蠢”“人渣”，去你的吧！滾！

4、【猶太人到底是否控制了某些組織？】

我不會説“猶太人控制了美國的金融、輿論、政治”之類，因為我沒有全球認可的證據或文獻支撐這一點。當然我知道網友會説“那是因為敢研究的人都被扣上反猶帽子了”，但沒證據就是沒證據。咱想探究真相，也要一步一步來。

這次美國被以色列拿捏成這樣，無底線偏袒，它倆到底是誰控制了誰、怎麼控制的？已經激發了越來越多人在探究。僅靠一個“反猶”帽子亂扣，是堵不住人們的好奇心、捂不住真相的。我們期待客觀的研究成果，同時我們自己也會調研。

不過，咱現在可以放心大膽地説、不擔心被扣帽子的內容是：

——美國哪些位高權重的人是猶太人？

——美國哪些重要人物與猶太人通婚、皈依猶太教了？

——他們生的孩子算不算猶太人？

——這類人做決策，多大程度上受猶太文化的影響？是否受到某些壓力？

——這類人背後的資助者是誰？他們與以色列有何聯繫？與某些宣揚猶太復國主義的組織是什麼關係？

咱説的時候，一定要就事論事！不要因缺乏證據就用陰謀論，推導他們控制了誰、被誰控制了。知之為知之，不知為不知。

比如，伊萬卡本來是普通的美國白人，但她嫁給了猶太老公，皈依了猶太教，那麼她的後代、甚至她的長輩，會在多大程度上受到相關影響？

還有，伊萬卡的爸爸特朗普，在當總統期間，執意要把美國駐以色列使館遷到耶路撒冷，激怒了很多人，這與家族影響是否有關？

還是完全出於美國利益的考量？這些就算我們一時得不到答案，或者有人給出了似是而非的回答，比如説“伊萬卡嫁了老公又如何，她做決策時依然是獨立女性”，或者“特朗普遷使館激怒穆斯林，是為了選票政治，不是因為女婿是猶太人”，或者説“即使一個人是猶太人，也不一定天然支持以色列現任政府的做法”，那我們也照樣有權提問。

基於事實提問，不是“反猶”。

就事論事，陳述美國政治、金融、媒體的猶太人高層領導過去一段時間的決策記錄，也不是“反猶”。

深挖他們背後的資金來源，以及資助者與某些組織的聯繫，更不是“反猶”。

咱別搞陰謀論，別把不滿擴大到整個種族，只單拎出一些位高權重的人，通過公開信息，研究他的社會關係和決策路徑，這是實事求是的調研。誰也無權反對。

任何一件事，如果真的存在，那麼僅靠扣帽子來嚇唬人、堵住世人的嘴，早晚要露餡。以抹黑對方“反猶”來嚇唬對方，讓對方噤聲，甚至以此來為一國軍隊殺平民做掩護，更是天怒人怨，無法長久。

【請大家：】堅決反對以色列政府殺害平民！堅決反對“聖經建國”，維護以聯合國為核心的國際體系！堅決反對對任何種族的歧視，包括猶太人；但堅決反對任何肆意殺害他國平民的國家，包括以色列！堅決反對外國駐華使館官微辱罵中國人！堅決保持好奇心，在不宣揚陰謀論、不宣揚對特定族羣仇恨的前提下，一往無前，實事求是，不畏強權，探索真相！