常態的瓦解_風聞

微博@半個空中飛人：

前面幾天和朋友們聊起了本輪中東的戰爭與衝突，包括我同事在內的一些朋友，普遍認為本輪衝突的走向會跟以前他們的歷次衝突一樣，猶大國轟炸、地面推進加沙殺點人後就撤回，過一段時間，他們又迴歸平靜。但是，我覺得一連串的問題演變至今，事實上應該導致了對本輪衝突的展望不應該基於巴猶之間的歷史事實，而應該基於新時代開啓以來的一連串“常態失效”以及其背後“百年未有之大變局”的潮湧。接下來，我把幾天各個場合下發表的觀點大致整合一下，僅是拋磚引玉，供大家批判：

一、事件發展的基調需要重新校準

這是第一步也是最關鍵的一步，即我們把巴猶衝突看成是巴猶雙方作為各自陣營的主要博弈陣地來看待，還是把他們看成是“百年未有之大變局”這個大基調下的一章。如果我們僅僅把這次衝突看成是雙方的歷史重複，那麼自然地應當是猶大國先轟炸，然後地面殺進去，砍點人頭後，最後撤出，然後雙方重回每天射一點火箭、每天修幾座拓殖點的遊戲之中。

而如果我們看成是“百年未有之大變局”下的一個篇章，那麼我們需要重新梳理大變局的脈絡。顯然，這個大變局的主基調突出一個“變”字。

二、“變”的起點與關鍵節點

從上往下看，這個“變”的大背景肇始於金融危機後。稍微粗線條一點，奧黑提出“G2共治、美國拿大頭”的方案被拒絕了，隨之而來的的就是美國重返亞太。然後圍繞西太，“變”的歷史齒輪開始轉動，並且過去熟悉的歷史常態開始失效：

1、軍事訛詐首次失效。2016年雙航母開進南海，被我們頂回去，“常態”出現了第一次“變局”，即首次出現雙航母戰爭訛詐失效。

2、貿易規則失效。隨着軍事訛詐失效，美國下場開打貿易戰、金融戰乃至開啓小冷戰，原先聲稱的所謂貿易規則、投資規則、自由市場、國際分工等等規則失效。而世貿組織也越來越邊緣化，代之而起的是各種雙邊、多邊的區域合作框架。

3、軍事神話瓦解。這個部分有許多突出的表現：

（1）海合會的王爺們打不過胡賽拖鞋兵。從上個世紀90年代開始，沙特為首的海合會國家就一直在干涉也門內政、扶植也門親沙特勢力。2014年新一輪也門內戰爆發，隨後規模越卷越大，直到把海合會國家全部捲進去。而全副美械武裝的王爺兵竟然被胡賽武裝嘎嘎亂殺，以至於本土的油田、煉油基地，都遭遇無人機打擊。這期間，王爺兵們消耗了大部分美國庫存陸戰重武器，包括M1A2主戰坦克，步戰車、155毫米榴彈炮等等。從某種程度上説，在胡塞武裝成功襲擊沙特油田和煉廠的那一刻，美國對沙特的安全承諾失效。

（2）西方陣營VS俄羅斯。就在海合會和胡塞武裝戰爭接近尾聲的時候，2022年俄羅斯開啓了與烏克蘭的戰爭，整個北約+日韓搬出全部的家底支持烏克蘭，還是被俄羅斯佔了20%的國土，最近因為軍援減少，俄羅斯戰線推得更加順利了，當然這個問題並不大，因為只要媒體不報道，俄羅斯軍隊一定就不推進了吧。但不管怎麼樣，北約對烏克蘭的承諾與支持失效。

我自己意識到歷史齒輪轉動，也正是從這場戰爭開始。2022年初，原本以為俄羅斯不會打烏克蘭，只是威懾，結果動手了。如果關鍵事件總是接二連三的出乎意料，這就意味着我們基於歷史模型所形成的所謂常態化，正在瓦解和失效。

（3）本次巴猶衝突的超常規之處。再來就是本次以色列和巴勒斯坦打仗，面上看，巴猶衝突這條主線，那麼，當然可以線性外推地説，以色列開進加沙地帶殺一通，然後撤出，然後重歸日常。

但是，如果我們覆盤以色列的整個建國曆程，會發現本次哈馬斯對以色列的襲擊，是以色列第一次被巴勒斯坦人衝進他們所謂的本土開打，而時間過去兩週了，以色列現在還沒完成對滲透到居民點哈馬斯武裝的清繳。而為了應對以色列北部的黎巴嫩真主黨的壓力，猶大人竟然破天荒地把自己實際控制這一側5公里內的拓殖團加以疏散。

如果説本輪衝突還有啥歷史常態的話，那麼猶大人炸醫院、炸學校倒是頗為歷史常態，至於拓殖團被疏散到其他猶大國城市後，酒店商人例行漲價也倒是符合猶大人千年來亂世割韭菜的傳統作風。

4、王爺兵戰敗拖鞋兵——新的參考座標

在這一連串的“意外”之後，對於本次衝突走勢的判斷，會有一個比較迷惑的地方，即看待本次衝突是放在以色列和巴勒斯坦過去70年的衝突模式之內，還是放在大變局的基調之下？

考慮到猶大國自身的存在需要歐美體系的支持，沒有他們的支持，就沒有猶大國，那麼個人傾向於放在後者背景下去看待。如果放在後者，那麼參考系是什麼？個人認為應該是以沙特為首的海合會國家跟胡塞武裝戰爭的失敗。

那麼，選擇這個參考系會遭遇一個挑戰，即究竟應該把海合會看成中東本土陣營還是看成是美國陣營？如果我們經濟基礎、金融聯繫、物資交流、戰局變化、外交互動等等的角度看，應該把海合會放在美國陣營，即便他們現在口頭譴責了以色列，但依然應該放在美國陣營，而事實上沙特、阿聯酋、阿曼等國和以色列關係都很不錯，尤其是阿聯酋和阿曼，只有卡塔爾公開反以色列，這其中有個很大的原因是卡塔爾國內有一大批什葉派信徒，他們跟着伊朗的政治風向走，使得卡塔爾不僅在表態上更強硬，實際上也是卡塔爾敢給巴勒斯坦錢。

5、波斯人在兩河流域摘桃子，戰爭收益第一次被敵對勢力攫取。

6、帝國兵敗阿富汗。

7、其他地方也有類似變局的跡象：

（1）俄羅斯的瓦格納在馬裏訓練軍隊，然後馬裏把法國人趕出了馬裏。

（2）近期髪國放話要搞尼日爾，結果尼日爾現在也頂住了，法國也直接撤了

（3）過去的常態：12年前，髪國就主導北約把利比亞炸碎，卡扎菲像死狗一樣被吊起來。

8、基於變局的展望

基於“變局”，個人認為本次巴猶衝突，不會像過去一樣迅速開局然後快速結尾，戰爭烈度可能回落，但還是會比過去的常態要強，即強度從“20→100→70”這麼個變化過程，以色列所謂進加沙亂殺的聲明，可能需要很長時間才能看到他們的軍隊到廢墟打卡，但實際的作戰應該會持續較長的時間，至於結果，也沒法按照常理去判斷。

有些朋友認為，猶大國作為美國陣營中罕見的“帝國放血槽”（老説帝國盟友是帝國加血包，蘇聯盟友是放血槽），美國應該制止以色列的盲動，避免被越滾越大的戰爭雪球拖累。但是這個邏輯的瑕疵在於，如果帝國保不住楔入阿拉伯世界的釘子，那麼本身就意味着帝國的破產；而帝國無力支撐盟友的報復，本身就是帝國的示弱，在這個邏輯下，美國拉住以色列是不是有可能被認為是一種示弱呢？那麼如果示弱了，還算帝國嗎？如果不是帝國，那紅利又該從何而出？帝國是什麼？帝國就是即便吃了屎也得嚥下去説好吃的那種國家。

所以這場戰應該是充滿了不確定性，比如有些紀律屌差軍隊的前線盲動、一些阿拉伯人和波斯人的逐級加碼等等，戰端開啓後，就不是一方力量所能控制的，尤其是帝國鎮不住場子的情況下，戰爭就會按照自身的邏輯持續演繹下去。

那麼，蟄伏30年的各路人馬會不會瞅準這個歷史窗口，重新去展開自己的畫卷呢？恐怕只有天知道，畢竟連哥倫比亞這個鐵桿帝國盟友，都出了一個左派領導，還去瞻仰了我們尊敬的毛老師。

我個人樂見各路勢力能在本輪有所收穫的，不管是湧動的進取一方還是守擂的傳統一方，畢竟越早見底才能越快開啓一輪漲勢。

PS：當然，我不是説大哥和他的小爹一定會輸，但是大哥起碼得找一個合適的國家一陣砍瓜切菜，把對方人腦子打成狗腦子來重塑威望，信用是大炮打出來的，而不是念經念出來的。