互聯網剛出現的時候,大多都是官媒在引領,那時候的官媒也還挺給力_風聞
星海梓奕-10-31 07:25
【本文來自《天涯來了批60後50後,自帶導師屬性辯不過就攻擊別人,他們讓整個天涯開始破敗》評論區,標題為小編添加】
天涯我很少逛,甚至都沒有一個清晰的瞭解。似乎已經過去了很多年了。
但是在互聯網,特別是在輿論和討論方面有着很深的體驗。
互聯網剛出現的時候,大多都是官媒在引領。那時候的官媒也還挺給力。可能是老一輩有信仰的人在守着吧。這個想法緣於多年以後官媒基本不發揮主要作用了。你看現在的官媒要態度沒態度要見解沒見解。真的像是傳話筒了。
在電腦興起了幾年後,互聯網發展非常的迅速。那時候有了很好的交流條件,民間的智慧和言論開始有了影響力。這種影響力最高的時候是在bbs論壇興盛的那幾年。
bbs沒有火多少年就又冷卻了下來。我個人到現在依然非常喜歡bbs。但奈何時代不予。bbs本來算是最好的民主體現機制。但後來熄火了,熄火的原因在於人們對bbs的獨特優勢機制不清楚。他們喜歡聊天,喜歡灌水,喜歡爭辯但也喜歡爭吵。導致bbs的運營成本急劇上升的同時收益還下降了。最後倒閉了很多很多。
從bbs年代孵化出很多的高能大v,他們逐漸離開了bbs,整合了輿論人脈資源之後換了一種比bbs遜色很多的博客和微博。但這博客和微博似乎比bbs更短命。其緣由在於他們不但壟斷還竊取思維。什麼叫竊取思維,沒有經歷過的人我沒辦法給他們講清楚。稍微簡單的講就是發現別人提出的觀點有用,他們會另寫文章來引用。但是壓根不去第一個提出的人。大多連簡單的感謝兩個字都沒打出來過。
沒了bbs的觀點爆發力更沒有bbs的互動力。還要疊加壟斷和竊取。短命是必然!
博客和微博熄火之後便又到自媒體。自媒體好像倒非常的命長起來了,直到現在也快有十年之久了。
但我個人不看好。因為自媒體相當的不要臉,偶爾有個負責任的自媒體人恐怕像瀕臨滅絕的那種稀罕。要是在負責任之外再加上謙虛不恥下問,那更是不存在,千年不得一見。反正我是沒見過。
所以回到你説天涯的問題,其實天涯就只是比博客長命一點點罷了。你説的出現一批5060後什麼的影響並不至關重要。真正影響的還是咋們兔子家的不智之民!
別説天涯了,就算現在的觀網吧,我也不太抱有什麼期望的。因為我太清楚兔子家的網民和兔子家的壟斷人羣了。偶爾説點什麼是因為實在忍不住或者不忍。
兔子家網民不智的地方有很多。比如這兩天有人發文大概是在討論巴以局勢有沒有雙方都能接受的選擇或者方案。
我給的評論是説有是有但我不想説。我的評論只有一個點贊三個反對。這種事情怎麼就能説不智呢?
我給你我自己遇到這種評論的心裏方案。你説你有辦法對吧。我不管你是真還是假,引你説出來再評價這是最優方式。反正又不花錢又浪費不了一分鐘。就這麼簡單都可能看到不一樣的觀點。可兔子家的網民偏不?
還有,抖音這些天有很多看上了傳統文化的流量了。可他們不知道的是傳統文化的流量可能性還是我給的。道德經是流量還是我先發了前面二十來篇的個人解析。抖音沒給多少曝光流量。但是有人看到了機會來了。道德經對於普通沒太高文化的人來講是很有爭議性的話題。這爭議性才是他們所想要的,真相不重要,正確的理解也不重要。對於主播來説重要的是流量,對於看客來説有展現自己拉低別人智商儘量跟他們一個平衡水平更重要。
還有很多很多,還有一個主播講論語要收費的。這問題不大,本來收費聊天我是看了一個聊物理的房間想到的一種方式。那個房間有的時候不用付費連麥有的時候開始一元連麥。所以算不得叫收費連麥。
而我卻是嘗試過開始一萬抖幣連麥。我個人覺得我不會虧待有可能願意付費的人。但是沒有人願意嘗試。這兩天我又調整了下把收費連麥降低到100抖幣。而且聲明覺得不值可以退。在公屏先聊幾句五句話之內如果沒有讓人感興趣可以離開。
就這樣,站在我的角度是很有操作性的。至少幹如此操作的人沒點貨怕是搞不出來。在公屏上聊幾句賭一下何妨?又不花錢又不浪費幾分鐘時間。但兔子家的網民就是不懂在知識上賭進步卻喜歡在現實賭金錢。
也不知道講那麼多幹什麼。可能是心裏有點壓抑吧。調整一下,沒價值的事情我還是少幹。消磨時間可以打遊戲説心裏話真的怪我自己蠢!