一些人別説風涼話，如果電商能夠進入你這個行業，你就知道電商的危害了_風聞

【本文來自《電商該不該受到限制甚至是取消？》評論區，標題為小編添加】

• 再世華佗
• 我算製造業的，但是我們這個行業批發的級數特別低，我們是生產廠，基本就是下面走一級代理，然後就是客户了，很多客户還專門要求籤合同必須跟我們原廠籤，避免代理商過幾年找不到的問題。所以，我對你説的大量低學歷人羣有一定了解，但是更瞭解那些二道販子，蛤蛤蛤。。。。。。因為我們行業也有二道販子，不過越來越少了，被打擊了。聽説過：“一票制”嗎？這個就是從國家層面在一些行業打死二道販子。出廠後只准開一次發票。因為，你猜為啥這麼幹？肯定以前是一個東西能開5張發票，就是扒皮5次啊。國家都看不過去了，強制實行一票制。你想內涵我做腦力勞動就不體惜民情，哦，也許吧，但是，你呢？是不是過於依戀過去那種扒皮的時代了？與時俱進吧。你是幾級代理？是不是經常罵總代理給的價格過高了？

如果電商能夠進入你這個行業，你就知道電商的危害了。事實上現在也已經有很多大宗物資交易平台在運行了，入駐的商家和廠家也很多，但是效果不太顯著，畢竟涉及到的物資數量和資金額度都很大。

當然，不是那個行業電商都能夠進得去的，因為行業特徵、行業壁壘、交易風險等各方面都會給電商造成“高成本”或“變現難”的局面。資本除了逐利，還有個硬指標——變現效率，或者説資金週轉率也成。

你作為生產廠家，搞一票制，你們的財務總監的日常怕過的不太舒服，至少目前我還沒聽説那一類目的商品是由國家層面強制要求搞一票制的（方便的話請私信告知下），生產廠家本身都喜歡搞兩票制，但是礙於客户的抵扣便捷和抵扣成本，也就給客户搞一票制了，但羊毛還是出在羊身上。比如我所在的位置，我就不接受兩票制，而且也必須要求上游給我一票制，我給下游也是一票制。我所在的環節涉及到的上游行業品類相當龐雜，同一類品目也分別和上游的廠家、代理商、分銷商簽署合同。代理商在我這裏的環節，他最多也就能起到“墊資”和“替廠家向客户搞服務”的作用，價格他説了不算。

其實我在觀網上提這個話題，純粹只是看到當前“就業率”這個問題後有感而發（你不知道我發個招聘信息後有多少人來投簡歷，大齡的居多，學歷也高，這種現象在以前是不存在的）。在我的認知層面裏，我只是覺得不管時代進步到什麼層面、不管科技發達都什麼程度，除了前沿科技和軍事領域，都沒有“民生”重要；一切的經濟和社會活動，都應當以“民生”為主，“民生”這個話題呢又非常的巨大而且包羅萬象，很難就一些具體的事情去進行以點概面的敍述。這和你出門上班、做生意、社交、應酬等等，都是為了或者説是圍繞着“賺錢”是一樣的。顯然我的這些個想法是有些激進的，但我並不是什麼憂國憂民的“進步人士”。