新疆自貿區,將讓未來20年中國經濟徹底躍上一個新台階_風聞
NE0-公众号:NE011-01 00:21
這些年一直跟着走過來的老朋友,應該都聽着我一遍又一遍地,苦口婆心地跟你們講了很多次,新疆,新疆,新疆。
我一直都堅持我的判斷,中國的經濟要想再上一個台階,新疆就一定是一個繞不開的點。
終於,今夜等來了國務院關於印發《中國(新疆)自由貿易試驗區總體方案》的通知。

終於,也算是跟大家一起,見證了這個時刻。
3年前那篇文章《如何深刻理解新一輪西部大開發與經濟重心西移》裏面已經説得很詳細:
一箇舊的時代已經結束了,一個新的時代在開啓。一箇舊的時代已經結束了,一個新的時代在開啓。
40多年前的改革開放,實際上是中國融入西方,特別是美國主導的全球政治、經濟格局的過程。
在這麼的一個核心裏,中國經濟最重要的一環實際上是沿海,而不是內陸,因為真正能夠與歐美經濟進行結合和補充的,是沿海的中低端製造業。
在這樣的經濟結構中,西部的作用是極其微小甚至可以説是能夠被忽略的。
因為以西方和美國為核心的全球經濟佈局中,並不需要中國出現一個強大和繁榮的中西部,恰恰相反,他們希望中國將經濟重心全部佈局在沿海。

其一,從經濟和貿易的角度來講,沿海通往歐美是最方便的,也是能跟歐美最緊密結合的。
其二,中國將經濟重心全部佈局在沿海,實際上,是一個非常明顯的戰略缺陷。因為70%以上的經濟能力,都在美國海空軍的威脅之下。這就不説太細了,連我都能看出來,你們不要以為那些前輩們看不出來,但這是當時沒辦法的事情,就不要再糾結了。
如果中國還想繼續苟在西方,特別是美國主導的國際經濟體系中,那麼,提再多西部大開發都沒有用,但是,只要我們逐步開始掙脱歐美主導的經濟體系,那麼,西部的重要性立馬就凸顯了出來。
如果説過去的40多年,是以自身的改革交換歐美對我們的開放,那麼,新的深化改革,新一輪開放,在我看來,更準確的説法,應該叫:放開。
我們終於放開自己的手腳,開始走向整個世界。
在我們走向世界的過程中,最重要的兩樣東西,一樣是支點,一個能夠輻射和影響整個歐亞大陸乃至整個世界島的支點;另外一樣,是一個深厚的經濟腹地。
在過去40年的體系裏,我們實質上是沒有經濟腹地的,也不需要有,因為我們只是歐美經濟體系的一個外延,但我們自己如果要開始逐步主導世界經濟的運行,那麼,沒有一個深厚的經濟上的“戰略縱深”,是不可想象的。
當我們走到現在這一步的時候,其實,西部的新一輪開發已經是必然水到渠成的事,不管説不説,都會去做。
而且,之前我們面對的主要是歐美的發達國家,當我們去看人類現在一些經濟發達的地區,基本上都是位於沿海地帶,因為過去的數百年間,一直是海權國家主導着世界運行的規則,佔據着世界的主導地位。
在海權國家佔據主導地位的時候,港口就是最重要的一個戰略資源和最容易聚集財富的地方。
如果説我們上一輪的開放更多的是面向整個歐美發達國家,那麼下一輪的開放,在我看來,就是要去主動對接那些在上一輪的開放中沒有得到重視的國家和地區。
也就是那些非發達國家。
在海洋霸權國家主導的經濟體系中,一般什麼國家會是非發達國家呢,就是那些深居內陸或者是本國根本沒有出海口的一些國家,例如中亞,還有非洲內陸的很多國家。
如果我們攤開世界地圖來看,我們會發現:
在整個世界島的心臟地區,也就是我們的新疆南部地區,實際上我們是缺乏一個能夠輻射到整個中亞、西亞和南亞次大陸的一個政治經濟和文化的中心。
當我們想嘗試去影響這些國家的時候,你會發現,沿海城市包括各種海運是沒有辦法影響到這些國家的。
我們要想讓他們更深刻的融入到我們自己的經濟體系裏面的話,我們就必須得打通,或者説構建一個甚至是多個陸上的支點。

而這些支點,從地圖上看,它必然會落在西部,這就是區域協調發展進入新階段的新要求。
立足於這個新的階段,我們必然在西部建立一個能夠在世界島的心臟地區去重新輻射整個歐亞大陸的政治經濟乃至文化的中心。
我個人覺得喀什或者烏魯木齊都是有這個潛力的,當然我更傾向於在喀什。
之前的經濟協調發展,實際上更多的是西部的能源、資源、人口,去協助東部進行發展。
而在新的階段下,目前可以非常確定的是中國的經濟重心開始西移,已經是一個明顯可以預見的趨勢。
而且這已經不僅僅是一個單純的經濟方面的考量。
這是統籌國際國內兩個大局作出的重大決策部署,説明了這個政策不僅僅是因為國內的區域經濟發展不平衡而對內實行的一種資源的傾斜和重新分配,實際上更深刻的一個影響來自於外部環境的變動,也就是國際因素的影響。
我們都知道,國際社會的主題,無外乎兩個,戰爭與和平,如果其中一個已經疲態盡顯,那麼,我們就不得不思考另外一個主題開始登台的可能性了。

前文已經説過,實際上前幾十年我們一直將經濟重心放在東部,這對我們的整個國家來説,不僅是國防還是經濟的抗打擊能力,都是一個比較明顯的缺陷。
舉個最簡單的例子。這就像如果全球風平浪靜的時候,我們去國際市場買糧食是完全沒問題的,但是比如一旦出現新冠疫情之後,很多的產糧國家,它會在第一時間就禁止本國出口糧食。
也就是説當全球風平浪靜的時候,我們將所有的經濟重心都擺放在東部,那是沒有問題的,因為不需要考慮到戰爭的威脅,但是如果説國際環境一再出現惡劣的變動和動盪的話,我們就絕對不可能再將雞蛋放在同一個籃子裏,因為一個導彈過來,整個籃子裏的雞蛋就碎了。
所以我們必須得對自己的經濟重心做出一個新的規劃和調整。
如果説之前東重西輕的佈局是為了適應和平與發展的世界環境的話,那麼經濟重心的西移就是面對國際形勢越來越不穩定,各種狀況都有可能發生的一個必然的選擇。
而最近寫的那篇《重振經濟,新疆是一個繞不開的支點》也已經談得很清楚:
在我看來,要想發展經濟,説難也難,因為有無數的問題,有數不清的可能,但説簡單也簡單,之前幾十年的經濟增長,説白了無非是三個因素:投資、消費、出口,三駕馬車。
我們重新再看這三點。
出口,會有增長,但是短期內不要寄予太大的希望,整體的趨勢我並不看好的原因最主要還是之前世界主要的消費市場歐洲和美國,經濟都已經非常爛。
承認歐美現在很爛,那麼難嗎?我們現在去看歐美的真實經濟和他們的數據,完全是對不上的。
歐美,特別是美國現在的數據,特麼的連標點符號都不能信,美國統計局發佈的垃圾數據,你們難道沒發現隔幾個月就會大幅修正一次嗎?
不是一個兩個無足輕重的數據,而是幾乎所有的重要數據,都要修正。
這説明什麼?説明美國在經濟數據方面赤裸裸的造假已經到了不要臉的地步,為了緩解每次發佈時的困境,假惺惺捏幾個數字出來,美其名曰預期管理,然後過一陣再悄咪咪地改回去。
很多人還幻想着給洋人進出中國提供各種便利,跟洋人搞好關係,出口就能好起來,簡直是天真得異想天開。
最根本的原因是什麼?
歐美本身的消費人羣,手裏已經沒錢了。
而美聯儲試圖用貨幣政策來在經濟上收割中國的策略,基本上是失敗的,在沒有任何新經濟增長點的情況下根本不可能長期維持所謂的加息週期。
歐美不行後,中國出口的主要增長部分會是中國在科技領域完成許多攻堅之後,像華為的新手機以及新一代的新能源車等比以前更高科技含量的產品。
但是,中國的科技攻堅生產出更多產品之後,會更嚴重地擠壓歐美原先的市場份額,從而壓縮歐美之前的超額利潤。
這會導致什麼?
會導致歐美的經濟更差,更窮,消費能力更弱。
所以,跪洋人,是沒有前途的。
不要老想着外貿外貿,整天費盡心思去討好洋人,我們以後要變成其它國家的人每天心心念唸的“外貿”,這才是正確的路子。
至於歐美之外的市場,毫無疑問會是以後的大方向。
但是要培養市場,不是這一兩年的事情,要先讓他們擺脱歐美的隱形剝削,然後他們才會有剩餘的消費能力,這不是短期內能看到效果的。
出口説完,那接下來的就是消費與投資。
在我看來,其實國民的消費本質上是依賴於投資的。
只有大規模的財政支出,讓充足的貨幣進入到整個社會,才會能拉動消費。
與其他很多人相反,他們整天在擔憂債務或者是債務衍生的相關問題,其實我覺得很多時候債務並不一定是一件壞事,看怎麼樣將債務去進行轉化而已。
我自己之前就設想過一個較為宏大的計劃,在中國的中西部重新進行巨量的基礎設施建設,然後將其所需的天量資金打包成大量的債券和金融產品,我們用這些債券和金融產品去吸收世界範圍內的大量流動性,直接挖了美元環流的底,刨了它的根,讓很多有錢沒地方花的國家,例如沙特之類的來投,將他們牢牢地通過債券和各種金融衍生品綁定在一帶一路發展上,讓他們來為我們的很多計劃買單。
然後,通過我們的基建週期來在世界範圍內製造出相對應的膨脹和收縮,來對沖整個美元的潮汐週期影響。
我知道這樣的方案當然是當下不可能實現的,因為它所需要的魄力和決心都遠遠超出想象。
不過,把類似的構想作為一種腦力鍛鍊,是挺能鍛鍊邏輯和分析能力的。
在之前的文章裏面我也已經説過,錢的邊際效用,砸在東部和砸在西部完全是不一樣的。
要想讓經濟實現爆發式的恢復增長,無外乎把沉澱的資本調動到能夠實現更高邊際增長的地方。
眾所周知,我國的經濟重心是極度不平衡的,對於我國來説,整個東部沿海地區雖然面積只佔我國的很少一部分,但是卻集中了我國經濟總量的80%以上,而廣袤的中西部地區雖然佔據了我國國土的絕大部分,但是從經濟總量上來講是遠遠不及東部沿海地區的。
整個東部沿海地區從改革開放到現在已經積累了太多的資金沉澱在這些土地上,以至於再進行加碼投資的話,能夠拉動的邊際效應是很少的。
最直觀的效應,我們可以假設,國家打算支出一個億拉動增長,但一個億投下去,如果投到深圳或者上海這種東部沿海大城市,可能還不夠給企業買一塊地,這種情況下,一個億它能夠拉動的就業和經濟增長對於大城市已有的經濟總量來説是微乎其微的。
但是,如果我們把一個億放到新疆或者是青海這些偏遠的地方,立馬就能帶動相當多的就業和增長,哪怕按照人均工資3000一個月來説,能夠拉動至少3000人在一年內的就業,而這3000人的吃喝拉撒睡,又會帶來多少的乘數效應?
所以從增量投資的角度來講,我們不應該再把錢投到東部沿海地區,因為它能帶來的邊際效用是非常不明顯的,很多時候砸下去連個水花都未必聽得見。
甚至進一步來講,東部沿海地區現在不僅不需要國家更多的投資,而是國家需要好好想想怎麼調動整個東部沿海地區已經沉澱的那些太多的閒置資金,讓它們得到更有效的利用。
也就是説,實際上要實現經濟增長,本質上是要找到一個錨,用這個錨,來撬動巨量的流動性。
我個人一向是極其強烈反對模仿美國那樣的大規模向社會體系裏面直接注入流動性,也就是那批禍國殃民的“經濟學家”整天呼喊着的“發錢”。
直接注入流動性的話,除了帶來曇花一現的消費,最大的可能性就是錢會不斷地被集中到金融領域空轉,然後出現更大的問題。
但是,以投資基礎設施建設的方式來注入流動性的話,不僅花出去的錢能夠通過一環又一環滋潤上中下游,流動到每一個相對應的社會階層,更重要的是投出去的錢造出來的東西,它會以實物的形式被固定在我們的國土之上,澤被子孫後代。
這些宏大的基礎設施建設是能用很久的,我不管它現在有沒有人用,反正總會用得上,再怎麼樣都比不產生任何東西的純粹金融泡沫要好得多得多。
而要找到這麼一個有足夠承載能力,且能作為槓桿撬動天量資金的錨,只能是西部特別是新疆廣袤的土地。

所以,你看明白了嗎?
已經提前三年劇透給大家了。
如果想進一步瞭解更深層次的邏輯,建議再看回我3年前的另外一篇:
《RCEP才是真正完整的最低限度內循環,下一步:中亞、西亞》
相信會給到更多收穫。