做家長的,不要提前焦慮_風聞
皇城根下刀笔吏-知名法律博主 -11-02 17:15
做家長的,不要提前焦慮。
昨天半夜有個朋友給我留言,説他們家孩子今年大一,學的法律,因為未來的擇業問題,跟孩子出現了意見不一致。他希望他們家孩子未來畢業後,先找工作。但他們家孩子希望未來先考研,再就業,問我該怎麼辦。
我感覺這屬於焦慮的有些早。
其實,到底是考研優先,還是擇業優先,不用現在考慮,也不是一個單選題。我當年在大學本科畢業時,既準備了考研,又到處找工作。兩件事情同時做,一點不衝突。
只不過,我當年考研沒考上,但是工作找着了,於是便去工作了。
人世間的很多事,不用規劃的太早。
一是因為規劃的太早後,沒有實際用處,正所謂計劃趕不上變化。如果你在三四年前,便開始規劃三四年後的事情,等真到了三四年之後,可能會發現情況已然發生變化,你之前的規劃可能沒什麼具體用處。
二是因為對於很多人來講,在一些具體細節上的決策,其實都是走一步看一步。只有當你到了具體場景下,面臨不同場景下的不同選擇時,你才能進行決策。如果沒有具體場景下的現實利弊選項,你沒法作出判斷和選擇。
當然,我説不用規劃太早,也不是説你啥也不想。
如果啥也不想,也不對。
對於人生未來發展的大方向,要提前做一些思考。比如,自己未來到底想幹什麼,學習哪方面的專業,大致從事哪方面的工作,對於這些需要有一些方向性的思考。
但是,對於未來才會發生、現在尚未發生的具體場景抉擇,不用想太早。
大家可以看一下任正非給華為發展的指導意見,總共是兩句話:方向大致正確,組織充滿活力。
任正非沒有説,華為在三四年之後,必須要做成12345幾件具體的事,且有些事必須做,有些事不能做,並且為此跟不同意見的人提前展開辯論。他只是説,華為的發展方向,要“大致”正確,且在這個發展過程中,組織要充滿活力。
這是具有高度概括哲學意味的意見,看似務虛,其實務實,大家有空時可以琢磨一下。
對於個人的職業發展或規劃來講,也可以用這句話作為指導,即方向大致正確,個體充滿活力。
比如,先根據自己的性格、學習成績、優勢劣勢、家庭條件、專業就業等情況,選定好自己未來想要學習的專業。等這個大的方向確定後,認真學習,努力前進。
等到了三年或四年後即將畢業之時,你到底是選擇考公、考研,還是從事跟這個專業相關的某項具體工作,等到時候有了具體場景後,再做考量和選擇。
就好比問我的那個家長朋友,他跟我説,希望他的孩子要多注重知識產權法律方面的學習。我的意見是,現在才剛大一,不用分這麼細,應該把所有的法律科目,都學好。
我當年有個老鄉,比我小一屆,是一個柔柔弱弱的女生,畢業後考到檢察院去當檢察官,從事刑事方面的法律工作了。我估計她在大一的時候,不會想到自己未來會去當檢察官,從事刑事法律工作。
在方向大致正確的基礎上,要全面學習和發展,多手準備,不要提前把自己限定死。
因為你永遠都不會知道,等未來三四年之後,會有哪扇幸運大門向你打開。
對於找工作和考研來講,也是如此。
這兩件事情不完全衝突,到時候可以兩手都準備。説一句不討喜的話,有的時候,你自己想得挺好,規劃着以後要讀研,但真等到了那個時候,可能未必一定能考上。找工作同理。
所以,在“大雁”還沒射下來之前,先不要討論究竟是“雁腿”好吃還是“雁胸肉”好吃,併為此展開辯論甚至爭吵。先把儘可能多的機會,都拿在自己手上。比如,考研考上了,工作offer也拿到了。
到時候再去考慮,到底是選擇讀研好,還是選擇工作好。
在拿到多個選擇機會的情況下,這種具體場景下的討論才更有意義。
其實,不僅對於學習規劃和職業發展來講,是如此,對於人生中的很多事情來講,都是如此。
我們只有儘可能多的先拿到多個選擇機會,我們才有不同的選擇權利。如果什麼選擇機會都沒有,到時候其實沒得選。