男童被咬傷進ICU，給農村狗患敲響警鐘_風聞

澎湃新聞

2023年11月03日 16:49:54 來自上海

湖南省邵陽市城步縣丹口鎮10歲男童軒軒被狗咬傷後，在ICU病房內搶救。

繼成都崇州女童遭惡犬撕咬受傷後，11月1日下午，湖南邵陽市城步苗族自治縣丹口鎮，一10歲男童放學走出學校約50米後，與一條無人看守的大型阿拉斯加犬相遇，隨後被撕咬。男童先後在五個醫院就醫，截至3日上午，仍在湖南省兒童醫院ICU病房內搶救。

又是兒童，又住進ICU，又是大型犬，又沒有拴繩……這些相似點讓人憤懣不已，也説明大型犬隻的安全管理刻不容緩。不同的是，這次事件是發生在相對偏遠的鄉鎮，當地一些責任部門的回應，更凸顯了某種濃厚的鄉村色彩。

如丹口派出所工作人員表示，“狗不是派出所管，鎮裏有個執法大隊，是他們在管。整個城步，沒聽説養狗要辦證。”丹口鎮綜合執法大隊一名負責人則稱，丹口是農村，很多狗都是放養的；至於養狗是不是需要前往執法大隊報備、辦證，該負責人表示“我不清楚，再去問問”……

還有一個細節是，阿拉斯加犬咬傷男童後，狗主人將狗拴了起來，但11月2日晚，丹口鎮相關人員又將涉事狗打死。整個看下來，給人的感覺就是回應很模糊、應對很倉促、手段很粗暴。

這似乎可以説明，在一些偏遠的農村地區、鄉鎮地區，對養狗的安全隱患並沒有那麼重視，還遠未形成常識性的規範。

和鄉村這種管理上的缺位、處置上的混亂相對應的是，《動物防疫法》第30條明確規定：單位和個人飼養犬隻，應按規定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬隻出户的，應按規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施；縣級人民政府和鄉級人民政府、街道辦事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養犬隻的防疫管理工作。

再細看很多地方的養犬管理條例，並沒有説規定只適用城區。既然養犬規定是普適的，責任主體是明確的，鄉鎮和農村就不能被區別對待，相應的責任部門就不能處於“無為而治”狀態，也不能當問題出現了，嚴重後果造成了，才倉促去“運動式執法”。

還要看到，不同於大城市人流密集、醫療資源充分，農村兒童被狗咬傷後，會面臨更多的不確定性。據報道，被咬男童的父母在深圳務工，他隨爺爺在學校附近租房居住。男童爺爺表示，如果不是孫子剛好被路人搭救，後果不堪設想；事後，他們輾轉了五家醫院（縣城醫院應急能力和醫療資源較弱）。

作為在農村長大的孩子，小時候我也曾不幸在放學路上被狗咬過，當時甚至搞不清具體是誰家的狗，最後也只能自費去打疫苗。至今每當看到齜牙咧嘴的散養狗，都會心有餘悸，下意識閃躲。

在移動互聯網還沒有普及到農村的時代，類似事件大概率就是在小範圍內解決，甚至是“自行解決”。現在，當它進入輿論場，或許也是一個引起重視、着手改善的契機。至少在鄉村的學校、兒童玩樂區、村民聚居區等地方，有必要對“放飛”的犬隻進行必要的限制。

當然，也有人説，農村地廣人稀，上千年來散養犬隻習慣了，沒必要像城市社區那樣細緻管理。但此一時彼一時，現代農村也應有現代文明。更加安全的生活環境，也是新農村人對美好生活的嚮往。讓養狗更加規範些，基層部門多盡些責任，傷害就會少一些。

男童還在ICU搶救，這就是響亮的警鐘。