湖北大學圖書館小仙女事件,要想避免性騷擾就先把它變成互毆_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟11-03 18:11
又有高校上分了,最近一年,我看了下,大多數高校、大學生相關新聞,能上熱搜,基本上都和偷拍啊、性騷擾有關係。
什麼川大偷拍事件,什麼杭州師大偷拍事件……
之前武大圖書館所謂“性騷擾”事件才剛過去沒幾天
同城湖北大學圖書館也來了相似案例。
不過這次鬧大了,直接打起來了。
不過起源也和性騷擾有關係,是女生先指責男子,“你這年紀跟我爸一樣大,還在這看我……”
男子瞬間破防,不知道是被人指責性騷擾,還是因為這句年紀和她爸一樣大,總而言之,之前雙方還在隔空對罵,聽了這句話以後,男子瞬間暴走。
該女生男朋友護美心切,先動了手,於是雙方亂作一團
還好雙方都講紳士風度,雖然亂作一團,但沒有誰對女生動手。所以女生就一直在旁邊呼喊。
只不過,後來男朋友都倒地暈厥了,這個女生還在旁邊和路人解釋我就是説了“你還在這看我”,似乎對男朋友死活不太在意。
後來網上有人爆料,似乎這個還不是男朋友,還屬於沸羊羊,所以表現欲很強。
這些細節咱們就不去多談了。
現在好好聊聊這個事兒,為何上了熱搜,為何引發這麼多網絡討論?
網上討論,大多數都在指責這個女生,很顯然,事兒是她挑起,但挑起這個事兒原因很好笑,她指責路人看她。
這是什麼道理?
這就是傳説中“我可以騷,你不能擾”?
是不是很熟悉的味道?
就不説正常男人喜歡看美女這個事兒到底是不是犯罪,這也不是東北黑社會啊,你瞅我幹啥?瞅你咋滴?再瞅我削你啊。
退一萬步講,這個女生説路人盯着她看,本身也説不清啊。之前川大張薇污衊路人偷拍她,以及杭州師大女生説路人偷拍她,事後都證明純屬污衊。
那麼這起事件當中,倆路人是不是盯着這個女生看(該女生穿着確實有點暴露),其實也無法證明了。
和大多數這種類似性騷擾事件都一樣,這種事兒本來就是不上秤沒有四兩重上了秤一千斤也打不住。本來不是個事兒,但如果被這個女生髮到網上,説對方性騷擾她,“視奸”她,那恐怕就説不清了。
還是那句話,現在有些小仙女啊,受網上性別對立輿論影響太大了,動不動就覺得自己被侵犯,敏感得有點過了頭。
那麼為什麼聽到這句話以後,男子就瞬間暴走了呢?
仔細想一想,這恐怕也是一種生活策略。
什麼策略?就是一定要把這個事兒輿論導向,從性騷擾方面往別的方向帶,千萬不能搞成性騷擾,否則有理沒理都説不清。
為什麼這麼説?
給大家舉個例子。之前網上也有一個新聞很火,説美國佛羅里達,某男子闖進某民居,把貓頭剃禿了。
這個新聞屬實有點搞笑,尤其是貓貓禿頭照片。
當時大家都覺得很好笑。
但後來有高人出來解讀了。該男子給貓頭剃禿,其實是為了轉移視線。改變事件定性。
因為在美國,私闖民宅是重罪。美國法律,在自家有無限自衞權,你敢闖我家,我一槍給你乾死,法律都判我無罪。
這在中國肯定不可能的事兒。但是在美國就這樣。所以這個男子闖入別人傢俬宅是為了啥啊?不管是盜竊,還是幹啥,總而言之都挺嚴重,但你給寵物貓剃禿頭,人家就只會覺得你是個死變態,專門衝着貓去滴,這事兒就從很嚴重變成一個笑話了。
想必大家都看過這個法律段子,説是一男子入室盜竊,被女主人發現暴力反抗,請律師怎麼辯護?
辯護基本策略就是轉移方向,把入室盜竊搶劫搞成強姦,然後強姦未遂……
這當然是個段子,不能當真。因為警方可不是吃素的,警方辦案要講證據,入室盜竊轉變為搶劫一系列行為證據鏈有了,怎麼狡辯都不可能成功。
像這種證據確鑿情形,就不要枉費心機了。
但是咱們回到湖北大學圖書館這個事兒,很顯然,在女生指責男子性騷擾的時候,這個事兒還沒有定性,如果後來女生真的上網發小作文,恐怕男子就跳進黃河也説不清了。不如索性把事情鬧大,搞成互毆,那就和性騷擾沒啥關係了。
該男子估計看過這個日本地鐵笑話。因為在日本曾經有電車痴男,所以對地鐵性騷擾打擊比較嚴厲,所以為了防止性騷擾,先把事兒攪渾,把事件性質往互毆方向轉變。
所以湖北大學圖書館事件最終也就是按照互相鬥毆方向來,派出所把雙方都叫過去調解,調解到凌晨1點多,雙方互相籤諒解書,這事兒就算過去了。
要説咱們警察蜀黍辦案也確實有辦法,調解到凌晨1點,你就説你同意不同意調解吧?不同意繼續耗着唄。
反正最後怎麼滴,也不可能往性騷擾方向上靠。這個女生再怎麼寫小作文,有視頻監控,有警方定性呢。
我看這最倒黴的還是沸羊羊,被打得昏厥在地,最後也不過是互相諒解。算白捱打了。
要我説,還是要離這種太敏感女生遠點。
俗話説“妻賢夫禍少”,當然這個事兒裏面倆人據説都不是情侶關係,但意思都一樣,很多時候人和人之間難免鬧點矛盾,為了沒必要小事大打出手,事後沒有不後悔的。所以很多生活中小矛盾,最好息事寧人,不要往大了鬧,沒意思也沒意義。男性容易充當,女性這個時候就要多勸着點,別沒事找事。
可惜現在這網絡環境啊,很多小仙女受網上性別對立影響太大了。動不動就覺得男人在冒犯她,看哪個男的都覺得想偷拍她,遇到點事兒就無限上綱上線,寫小作文,鬧成輿情事件。
其實這個事兒,説到底,就是屁大點事兒。
其實網上所有類似事件,都是屁大點事兒。
我就搞不明白了,沒有任何實質性身體接觸,也沒有任何言語挑逗,就看了一眼,或者是手機對着了,怎麼就能被這些小仙女搞成性騷擾了?
性騷擾,應該由警方來判斷,要講證據。不能被某些小仙女網上發點小作文就變成性騷擾了。
再這麼性騷擾下去,以後這大街上都沒法正常走路了。要不然隨便哪個女生出來指責性騷擾,怎麼説得清啊?
網絡環境就是被這些小仙女給帶壞了。
但歸根到底,很多小仙女也是被豆瓣、小紅書這些網上性別對立情緒帶壞了。導致很多女生真就覺得男人都不是好東西……

哎,你説這是什麼事兒。
性別對立,性別戰爭發展到最後,對誰都沒有好處。日本、韓國就是前車之鑑。如今日本韓國結婚率、生育率大幅下滑,幾乎是全球最低,和性別對立有很大關係。
日本韓國性別對立,無一例外都是因為女權主義而興起,最開始是正常女權,然後就慢慢發展成女拳,厭男,最後上升到男女雙方在網上互相攻擊。
咱們國家現在也差不多走到這一步了。
以後估計還會看到很多類似新聞,畢竟這種大環境,誰也擋不住。
悲哀。