西方現代化未能解決的問題，要向智能化時代的農村找答案_風聞

理解新型農村集體經濟研討會暨《政治經濟學報》創刊十週年座談會現場

**引言：**目前，發展壯大新型農村集體經濟是實施鄉村振興戰略的重要任務，是推動農業農村高質量發展的有效途徑，是實現共同富裕的重要保證。

黨的二十大報告提出，要全面推進鄉村振興，鞏固和完善農村基本經營制度，發展新型農村集體經濟。

為進一步深化農村集體經濟研究，助力鄉村振興，中國政治經濟學40人論壇聯合蕪湖市鄉村振興學院，於2023年10月29日成功舉辦“理解新型農村集體經濟研討會暨《政治經濟學報》創刊十週年座談會”。在會上，北京大學國家發展研究院經濟學教授李玲，就中國式的現代化進程與未來農村發展為題進行了探討，以下為演講實錄：

安徽省蕪湖市灣沚區六郎鎮鹹保村糧食烘乾中心  圖源：人民網-安徽

過去我對農業的瞭解不多，這些年做醫改在農村調研比較多，對農民的創造力歎為觀止。特別是我在家裏的陽台上種了一小塊地，只有親身體驗，才能進一步瞭解中國5000年基於農耕的文明：是春播、夏種、秋收和冬藏所帶來的天人合一的輪迴。

實際上，在現代工業化之後，人們就像螺絲釘一樣，呈現出線性、週而復始、簡單的重複。反而農民，尤其是中國農民保持創造性，因為農民總是在適應天時地利的變化。在農耕經濟中，他們不可能被要求像工業化那樣進行標準化運作，他們要不斷地因地制宜，要系統全面地解決問題。因此，我們提出中國式現代化，相對應的是西方現代化，中國式現代化不僅僅是實現方式的不同，更重要的是中國在5000年文明中孕育出的農耕文明和智慧，是可以解決西方現代化所無法沒有解決的一些問題。

大家看到中國式現代化的這5大特徵****：

1. 人口規模巨大的現代化

2. 全體人民共同富裕的現代化

3. 物質文明和精神文明相協調的現代化

4. 人與自然和諧共生的現代化

5. 走和平發展道路的現代化

是在用中國智慧解決西方現代化尚未解決的問題。

我認為現代化的：“化”，應該成為動詞。這個“化”就是重構與工業化新型生產力相匹配的政治、經濟和社會制度。近代以來中國的落後是西方自工業革命以後對我們農耕文明的降維打擊。因此無論晚清、民國，還是新中國，都希望實現工業化，追趕西方發達國家的現代化。

但是近代以來，在所有工業化探索中，中國並沒有系統性地解決工業化新型生產力與生產關係相匹配的問題。而新中國成立後，有了中國共產黨這樣先進的政黨組織，先進的政黨建立了先進的國家制度：人民共和國。在追趕西方工業化的過程中，中國式的現代化是組織起來，不斷動態調整生產力與生產關係相匹配，因此中國式現代化是不斷地“化”，更新組織形態和能力的過程。

洋務運動時期開辦的安慶內軍械所  圖源：豆瓣

我們的現代化不可能像西方那樣通過掠奪、殖民和不平等交易獲得工業化發展所需資金。但是從農業躍遷到工業化需要巨大投入，我們當年依靠農村新型生產關係：人民公社去實現向工業現代化的躍遷。而目前所有發展中國家所能走的路只有中國式。

中國幾千年的農耕文明裏，農業的剩餘是極為薄弱的，且歷史上歷朝歷代一直以來都是提倡輕税薄賦。在新中國成立之前，一般財政税收的GDP佔比都不超過1％，即使在民國政府所謂“黃金十年”時期也沒有超過10％，這與工業化所需的鉅額資金完全不匹配。

但新中國成立後，我們的税收佔比迅速提升到超過30%，達到了發達國家水平。農村新型生產關係：人民公社是最有效的收税制度。政府可以通過公社的組織形態，將原本分散的小農集中起來以降低交易費用，用交公糧的創新型方式，提取農業最大剩餘用以發展工業。

圖自安徽省蕪湖市鳩茲灣調研現場

同樣，當年毛澤東同志所規劃的我國社會主義工業化、現代化發展戰略，也是必須分階段、分步走的。這個工業化戰略可以分為三個大的歷史發展階段：

第一階段：國家建設獨立完整的現代工業體系，農村則在組織起來的基礎上，大搞農業基本建設，提高農業的生產力水平;

第二階段：糧食問題基本解決後，農村開始由以糧為綱向多種經營和社隊企業拓展，起步公社工業化，進入國家和公社工業化兩條腿走路的發展階段;

第三階段：公社工業化的進一步發展，使公社逐漸成為經濟中心，具備集聚經濟和人口的能力，帶動農村城鎮化，加快城鄉經濟社會一體化進程。

1958年2月13日，毛主席在趕往撫順前，就近視察松陵機器廠（瀋陽飛機製造廠），詢問第一架國產噴氣式殲擊機（殲-5）的性能等情況。

我認為這其中充分發揮組織的力量確實是一種創造性思維。

例如在基礎設施層面，我們當年集體組織人民公社為改善農村基礎設施，全國所修大小水庫有8萬多處。像安徽黃山一帶的太平湖就是其中代表，包括很多我們現在假期去的一些旅遊景點，如千島湖等，都是當年所修的農田水利，直到今天，我們依然在享受當年的“遺產”。

黃山太平湖（原陳村水庫）

浙江千島湖景區（新安江水庫）

從另一層面來説，那一時期，也同樣錘鍊出了中國工業化所需的人才。毛澤東同志曾説：“農民以農為主”，“在有條件的時候，也要由集體辦些小工廠”。

這一階段在工業化進程中，集體經濟、鄉鎮企業為我國培養了大量的專業人才。這些人才後來在各個領域為我國的工業發展做出了巨大貢獻。我國目前之所以成長為世界最大的製造業國家，與這些成熟的產業工人的努力是分不開的。

同時在這個過程中，我們為農民提供了什麼？

基於集體經濟產生的民辦教育、合作醫療和赤腳醫生，這些都是基於組織形態解決農村教育、醫療等基本問題。到1978年，我國人均壽命達到68歲；全民教育普及率達到94%，文盲率降至22.8%。同時我們可以和同樣體量的印度去對比，印度1978年人均壽命僅52歲，超過60%的人口是文盲，這可以解釋現在印度為什麼還是農業國，而中國已發展成為強大的工業國。

從1950年開始，全國性的掃盲運動在農村和城市大規模地推展開來。

鄉村赤腳醫生是一個時代的記憶  圖源：豆瓣

它的差距就在於農村的組織形態有沒有把龐大的農業人口轉化成高質量的人力資源。所以人民公社對中國現代化的支撐，它不僅僅是為我們現代化提供了源源不斷的物質基礎，更重要的是把當時是占人口90%的農民，變成現代化的人。

因此，中國的現代化最重要的是人的現代化。

同時要認識到我們曾經的人民公社不是一個經濟主體，它是個政治和經濟組織，是一種社會組織生態，因地制宜探索出實現工業化的過程中所需的一種政治、經濟和社會制度，我覺得這是中國農民偉大的創造。

今天我們又該如何應對？

今天的農村確實有些不同，現在面臨的新機遇是信息化和智能化背景下的農業發展。

如果説改革開放初期，我們農村人民公社這種先進的生產關係，可能和當時落後的生產力有點不匹配，但是今天農村生產力的發展已經走在生產關係的前面，現在的農村家庭承包制是落後於生產力水平。我們需要的是智能化、信息化的智慧大農業，再也不是傳統的小農業。所以中國式的現代化是需要生產力和生產關係的不斷重構迭代。

圖自研討會現場

因此，我認為未來中國的農業一定是智慧農業，並且已經在路上。這次我們看到，蕪湖的黨組織領辦合作社做得非常好，再組織起來的新型合作社具有強大的生命力。目前在基層，蕪湖政府已根據當地各自的基本情況分發了合作社工作指導手冊，這還屬於傳統的方式，畢竟處於起步階段（2年）。

後續可以建立農業合作社平台，把現有成功經驗變成可複製的，形成一個個模塊，使其平台化、數字化和智慧化，我們現在有更好能力手段將農民再組織起來，建立新型農村集體經濟。

安徽省蕪湖市灣沚區六郎鎮鹹保村糧食烘乾中心工控平台

目前我們各項技術都已具備覆蓋的條件，是可以藉助智能化來實現農業更進一步的發展，中國悠久的農耕文明對接智能化，如果中國農業能走上這條路，我們將真正走上中國式現代化。

期待與各位未來一起共同探討。謝謝大家。