一個提高生育率的思路，供批判_風聞

過去中國的傳統是養兒防老，現在養老社會化機制都建立了，養兒非但不防老，還成為老百姓的沉重負擔。

生、養、教的成本居高不下，家長拼老命當孩奴，但是養娃的回報呢？

小孩長大了工作了，大多數收入是在給社會做貢獻，完了還要給他/她買房結婚帶娃，娃聽話還好點兒，娃不聽話就完全是自己添堵。

這其實也不公平：老百姓****拼命生娃養娃，結果受益者不是自己，憑什麼？

如此，生育慾望必然走低，必然的。

  

有人提出，給育齡家庭配房，一不公平，二可能導致房地產價格劇烈波動導致金融風險，三效果估計也不大，仍然沒有解決養娃回報低的問題，拿房不生的可能性很大。

有人提出，降低生養教的成本，或者社會來解決，這是個法子，應該會有一定的作用，效果多大，不好説，但可以放進刺激生育工具箱。

有人提出，生娃打錢，這也是個法子，但無論打多少錢，都不可能和養娃成本相提並論的，不過，多少有點用，也可以放進工具箱。

  

這些辦法，都是從“刺激”的角度，我突然想到一個“倒逼”的法子，或許更有效：

改革養老金制度，養老金髮放標準和生娃的數量相關，例如：不生娃發50%，生一個75%，生倆發全額，生仨150%，四個180%，五個及以上200%。

當然細則肯定還要調整，怎麼防止一些負面效應，也還要完善，但總之就是這麼一個思路。

也就是説，只有重新回到養兒防老的思路，養娃有回報，才能從根本上解決不願意生娃的問題。

並且，這樣階梯發放的辦法，本質上，只是改變了分配機制，總量其實是不變的，管理成本低，操作簡單。

  

不過，也許早有大聰明的專家學者已經提出來了，那就權當博君一笑吧，哈哈。