一個提高生育率的思路,供批判_風聞
轩辕-11-03 09:48
過去中國的傳統是養兒防老,現在養老社會化機制都建立了,養兒非但不防老,還成為老百姓的沉重負擔。
生、養、教的成本居高不下,家長拼老命當孩奴,但是養娃的回報呢?
小孩長大了工作了,大多數收入是在給社會做貢獻,完了還要給他/她買房結婚帶娃,娃聽話還好點兒,娃不聽話就完全是自己添堵。
這其實也不公平:老百姓****拼命生娃養娃,結果受益者不是自己,憑什麼?
如此,生育慾望必然走低,必然的。
有人提出,給育齡家庭配房,一不公平,二可能導致房地產價格劇烈波動導致金融風險,三效果估計也不大,仍然沒有解決養娃回報低的問題,拿房不生的可能性很大。
有人提出,降低生養教的成本,或者社會來解決,這是個法子,應該會有一定的作用,效果多大,不好説,但可以放進刺激生育工具箱。
有人提出,生娃打錢,這也是個法子,但無論打多少錢,都不可能和養娃成本相提並論的,不過,多少有點用,也可以放進工具箱。
這些辦法,都是從“刺激”的角度,我突然想到一個“倒逼”的法子,或許更有效:
改革養老金制度,養老金髮放標準和生娃的數量相關,例如:不生娃發50%,生一個75%,生倆發全額,生仨150%,四個180%,五個及以上200%。
當然細則肯定還要調整,怎麼防止一些負面效應,也還要完善,但總之就是這麼一個思路。
也就是説,只有重新回到養兒防老的思路,養娃有回報,才能從根本上解決不願意生娃的問題。
並且,這樣階梯發放的辦法,本質上,只是改變了分配機制,總量其實是不變的,管理成本低,操作簡單。
不過,也許早有大聰明的專家學者已經提出來了,那就權當博君一笑吧,哈哈。