如果你層次不夠,不是體制內不差經費的,就別去找國家圖書館複製資料了?_風聞
吞食者达雅-不要再从道德的角度谈了,在宇宙中,那东西没意义。11-04 21:44
【本文由“遼東_2022_12_20”推薦,來自《如何看待國家圖書館天價收費問題?》評論區,標題為小編添加】
這事的本質是學術分層。如果你層次不夠,不是體制內不差經費的,就別去找國家圖書館複製資料了。
是有一些資料只有國家圖書館有。同時,國圖也沒理由拒絕你的複製要求。這本身就構成了一種稀缺性。比如説,某位名人的某一封信或者某一本書的手跡。那好事者就可以去複印一份,然後掛家裏客廳,跟客人吹牛,你看那誰誰誰的那封信,你知道吧,我給你看看是啥樣的,原件在國圖,我這有一份複製件。然後客人驚歎,主人很有面子。驚歎完了之後,客人回家也會去找,國圖還有什麼稀奇古怪的,我也去複製一份。中國這麼大,十幾億人,這種潛在的好事者是很多的,換言之,國圖複製的潛在需求是很多的。
而如果這些需求真的被提出來,國圖肯定受不了。但是按道理,你一旦提出,國圖又得滿足你。你國圖是一個為人民服務的事業單位,我現在作為一個人民提出了需求,又不涉密,你憑啥不滿足?
國圖處理的方式就是,把複製費提高,死貴死貴的,然後服務態度惡劣。這樣就構成了篩選。你要是沒錢,或者忍受不了態度惡劣,就別去了。只有那種不差經費的體制內研究人員,才會死貴死貴也要複製,反正能報銷。這樣就把絕大部分複製需求給擋住了。
而擋住這種需求並不會對社會造成什麼損失。因為一旦你的研究需要去國圖複製一份資料,那你的研究肯定不是國家和社會急需的。因為急需的資料早就被以其他方式記錄和傳播了。比如,你要研究“錢學森彈道”,那有各種圖書、學術期刊和會議論文,你根本看不過來,決不需要你去國圖複製錢學森早年的手稿。而只有研究科學史或者錢學森思想的人,才需要複製早年的手稿。而這種研究並不急需。【注:“錢學森彈道”的手稿只是一個例子,這份手稿即便存在,也很可能不在國圖】。
所以,還是那誰説的,窮人家的孩子去學理工科,理工科一般不需要去國圖複製什麼資料。