俄羅斯在開歷史倒車?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-11-04 08:24
據俄通社、路透社,《環球時報》等多家媒體報道:11月2日俄羅斯總統普京籤令,決定撤銷批准《全面禁止核試驗條約》。

這意味着俄羅斯撤銷批准《全面禁止核試驗條約》的程序已全部走完。
前兩步程序是:
一、2023年10月18日,俄羅斯杜馬通過有關撤銷《全面禁止核試驗條約》批准的法案。
二、10月25日俄聯邦委員會,將此事列入議程。
美國國務卿布林肯對此迅速作出了反應:“我們對俄羅斯此舉深感擔憂。不幸的是,這是朝着錯誤方向邁出的重要一步,使我們離該條約生效更遠,而不是更近”。
布林肯還指責俄方,“這隻會打擊人們對國際軍控體系的信心”。
美國就差沒直接説俄羅斯在“開歷史倒車”,因為俄羅斯核政策的確是回到了2000年之前,一退就退了23年。
但布林肯在指責俄羅斯之時,卻絕口不提美國於10月18日在內華達州進行了地下“核爆試驗”。
所以,布林肯有什麼資格理直氣壯地去指責俄羅斯?
難道俄羅斯要自縛手腳,任由美國去進行核實驗,進而贏得美國核武器更新換代的優勢?

自2019年以來,特朗普政府就開始半公開的在內華州達核基地進行地下核試驗。
2020年5月2日,《華盛頓郵報》報道稱,美國政府計劃退出《全面禁止核試驗條約》
撤銷批准與退出條約,是兩個不同概念,但今天網上有不少網媒或自媒體都將兩個概念混淆了。

比如某易,標題就直接説俄羅斯退出了條約。
其實俄羅斯只不過是與美國回到了同一起跑線上。
簡單説,在撤銷批准之前,俄羅斯政府及軍方如果在暗中恢復核實驗,那麼,這是違法行為。不追究也就罷了,但要是有人要追究,當事人就可能被起訴。
俄羅斯2000年批准條約後,就把自己架上去,結果下不來。
普京這次簽署法令,除了美國偷偷摸摸搞核試驗的因素外,還有一個重要因素,就是俄歐全面對抗。
反正歐洲對俄的制裁手段全部用上了,那我撤銷了,你又能如何?
全球的反核人士和NGO會很痛心,他們建立“無核世界”信心遭到了重創,但問題是:
當美國偷偷摸摸進行地下核試驗時,你們為什麼不出來反對?
當美英為澳大利亞提供核潛艇時,你們為什麼不出來反對?
當日本將核污水公然排入大海時,你們為什麼不出來反對?
……
凡事皆由因果。美國説一套做一套是因,俄羅斯撤銷批准是果。
接下來美國敢動,俄羅斯也會動。
最終受傷的是《全面禁止核試驗條約》本身。
該條約是怎麼來的?
二戰之後,美蘇先後擁有了原子彈和氫彈,世界出於對核毀滅的恐懼,紛紛呼籲美蘇停下核擴張的腳步。
有一個心憂天下的國家站了出來,它就是印度。
1954年,印度常駐聯合國代表寫公開信給秘書長,建議聯合國出面叫停核試驗。
印度以不結盟國家領袖自居,到處動員別的國家響應它。
1958年1月13日,有來自43個國家9000多名科學家寫聯名信給聯合國,要求籤訂一份停止核試驗的國際協議。
雖然聲勢浩大,但美蘇英反應都很消極。
1962年古巴導彈事件後,美蘇英就轉變了態度,努力推動《部分禁止核實驗條約》,並簽定三國協議。
這一份居心叵測的協議,它只禁止地上核試驗,不禁止地下核試驗。而中國(原子彈)和法國(氫彈)都在準備地上核試驗。
美蘇英轉變的動機就是想壟斷擁有核武器的合法地位。

1964年10月16日中國原子彈爆炸成功,震耳欲聾,威力無比……
1967年6月17日,中國再接再厲,成功爆炸了第一顆氫彈……
此時,五大國擁核格局基本形成,1968年,聯合國通過《不擴散核武器條約》,大家不能再玩這個東西了,核大國也不能傳播這種技術。
儘管核不擴散得到了遵守,但美蘇兩國核競賽仍在進行。
1971年,新中國恢復聯合國合法席位,五大國就在《聯合國憲章》框架下進行了艱苦而漫長的談判。
1992年,美國“慷慨”地停止了核試驗,併力促其它國家也這樣做。因為它已完成了1000多次核試驗,如果大家都一起停下,那麼與美國的差距將被凍結。
接着烏克蘭在大家勸説下,揮刀自宮,得到了國際社會交口稱讚。
1996年8月22日,各國關於《全面禁止核試驗條約》(禁止在大氣層、外層空間和水下進行核試驗)談判結束。
9月10日,第五十屆聯大以158票贊成、3票反對、5票棄權的絕對優勢通過決議,正式認可《條約》文本。
跳出來反對的三個國家是:利比亞、不丹、印度。
棄權五票是:古巴、黎巴嫩、敍利亞、坦桑尼亞和毛里求斯。
利比亞反對,是因為卡扎菲有核夢想,現在他墳頭草都三尺高了。
不丹反對,是因為它被印度拉來陪讀。
印度是第一個向聯合國寫公開信建議停止核試驗的國家,等條約達成了,跳出來反對的又是它,它是在反對自己嗎?
9月24日,條約向各國開放簽字。
美國搶了頭香,第一個簽字,先立塊貞節牌坊。

中國代表錢其琛第二個簽字(中國在7月29日完成了最後一次核試驗)。
其它三個核大國先後簽字,它們的立法機構也都批准了條約,目前簽字國有180個左右。
簽完字後,接下來就是條約生效問題。
在國際層面,它必須得到指定的44個國家簽字和批准才能生效,所謂指定是指:擁有核反應堆、核電站的國家。
但只有41國簽字,拒絕簽字的三個國家是:印度、巴基斯坦、朝鮮。
哪都有印度,印度説巴基斯坦籤,它就籤;巴基斯坦説印度籤,它就籤;朝鮮是豁出去了。
因此,至今條約還沒有完全生效(聯合國不能對某國進行強制核查)
在國內層面,簽字國需要本國立法機構批准,形成法律,具有強制約束力。
俄羅斯杜馬於2000年4月21日批准,5月27日議會上院(俄聯邦委員會)批准。
但美國國會卻一再拒絕批准,第一次表決是在1999年10月13日,美國參議院以51票反對,48票贊成,1票棄權,否決了對條約的批准。
實際上美國幾乎不可能批准,因為門檻是三分之二同意票(67票)
法國總統希拉剋和德國總理施羅德則在《紐約時報》發表聯名信,代表歐洲呼籲美國國會盡早批准。
2000年剛剛上任的普京和俄杜馬響應了德法的呼籲,以表示善意,加強俄歐合作。
俄羅斯不怕美國,但很在意歐洲,所以,馮德萊恩,貝爾伯克這些政客現在將俄歐關係毀掉,到頭來也傷害了歐洲人(被核陰雲重新籠罩)
中國也沒有批准該條約。
另外還有三個簽字國沒有批准:埃及、以色列和伊朗。
中國的官方態度:
中國堅定支持《全面禁止核試條約》,1999年,中國政府完成了對《全面禁核試條約》的政府審議程序,全國人大正在根據有關法律程序履行批約的必要步驟,中國將繼續積極推動全國人大早日批准《全面禁止核試條約》。
雖然推動了20多年,全國人大還在努力推動。
我們的工作謹慎又細緻,條款這麼多,總要慢慢審。
再説,美國搶了頭香,它都不急,我們着什麼急,不能搶了美國風頭。
什麼時候批准?不是最關鍵問題。最關鍵的是中國履行了承諾,中國一直沒有恢復核試驗。
而美國國務院每年發佈的《軍控遵約報告》,卻總是指責中國可能重新進行了地下核試驗。美國總是,“可能、也許、我懷疑……”
美國還説自己不相信中國“絕不首先使用核武器”的承諾,要中國發布什麼英文版。
愛信不信吧,反正根據美國的作案規律,當它指責別人時,往往是它正在做壞事。
俄羅斯當年一時衝動,現在退回去,其實挺尷尬的,但面對美國這種言而無信的國家,也不得不這麼做。
當年,不是還有個別學者勸國家早日批准條約嗎?甚至建議中國放棄核武器,取信美國。
看看今天的形勢,美國是能信的?真是迂腐到了極點。

中國的核政策主動權在自己手裏,以中國的工業能力,美國要是鋌而走險,去大搞核實驗,我們可能還得謝謝它。
聽聽這位隱姓埋名的中國核專家對反核問題是怎麼説的吧?

美國想空手套白狼,門都沒有!
和平不是建立在條約之上,而是建立在力量之上。