俄羅斯在開歷史倒車？_風聞

據俄通社、路透社，《環球時報》等多家媒體報道：11月2日俄羅斯總統普京籤令，決定撤銷批准《全面禁止核試驗條約》。

這意味着俄羅斯撤銷批准《全面禁止核試驗條約》的程序已全部走完。

前兩步程序是：

一、2023年10月18日，俄羅斯杜馬通過有關撤銷《全面禁止核試驗條約》批准的法案。

二、10月25日俄聯邦委員會，將此事列入議程。

美國國務卿布林肯對此迅速作出了反應：“我們對俄羅斯此舉深感擔憂。不幸的是，這是朝着錯誤方向邁出的重要一步，使我們離該條約生效更遠，而不是更近”。

布林肯還指責俄方，“這隻會打擊人們對國際軍控體系的信心”。

美國就差沒直接説俄羅斯在“開歷史倒車”，因為俄羅斯核政策的確是回到了2000年之前，一退就退了23年。

但布林肯在指責俄羅斯之時，卻絕口不提美國於10月18日在內華達州進行了地下“核爆試驗”。

所以，布林肯有什麼資格理直氣壯地去指責俄羅斯？

難道俄羅斯要自縛手腳，任由美國去進行核實驗，進而贏得美國核武器更新換代的優勢？

自2019年以來，特朗普政府就開始半公開的在內華州達核基地進行地下核試驗。

2020年5月2日，《華盛頓郵報》報道稱，美國政府計劃退出《全面禁止核試驗條約》

撤銷批准與退出條約，是兩個不同概念，但今天網上有不少網媒或自媒體都將兩個概念混淆了。

比如某易，標題就直接説俄羅斯退出了條約。

其實俄羅斯只不過是與美國回到了同一起跑線上。

簡單説，在撤銷批准之前，俄羅斯政府及軍方如果在暗中恢復核實驗，那麼，這是違法行為。不追究也就罷了，但要是有人要追究，當事人就可能被起訴。

俄羅斯2000年批准條約後，就把自己架上去，結果下不來。

普京這次簽署法令，除了美國偷偷摸摸搞核試驗的因素外，還有一個重要因素，就是俄歐全面對抗。

反正歐洲對俄的制裁手段全部用上了，那我撤銷了，你又能如何？

全球的反核人士和NGO會很痛心，他們建立“無核世界”信心遭到了重創，但問題是：

當美國偷偷摸摸進行地下核試驗時，你們為什麼不出來反對？

當美英為澳大利亞提供核潛艇時，你們為什麼不出來反對？

當日本將核污水公然排入大海時，你們為什麼不出來反對？

……

凡事皆由因果。美國説一套做一套是因，俄羅斯撤銷批准是果。

接下來美國敢動，俄羅斯也會動。

最終受傷的是《全面禁止核試驗條約》本身。

該條約是怎麼來的？

二戰之後，美蘇先後擁有了原子彈和氫彈，世界出於對核毀滅的恐懼，紛紛呼籲美蘇停下核擴張的腳步。

有一個心憂天下的國家站了出來，它就是印度。

1954年，印度常駐聯合國代表寫公開信給秘書長，建議聯合國出面叫停核試驗。

印度以不結盟國家領袖自居，到處動員別的國家響應它。

1958年1月13日，有來自43個國家9000多名科學家寫聯名信給聯合國，要求籤訂一份停止核試驗的國際協議。

雖然聲勢浩大，但美蘇英反應都很消極。

1962年古巴導彈事件後，美蘇英就轉變了態度，努力推動《部分禁止核實驗條約》，並簽定三國協議。

這一份居心叵測的協議，它只禁止地上核試驗，不禁止地下核試驗。而中國（原子彈）和法國（氫彈）都在準備地上核試驗。

美蘇英轉變的動機就是想壟斷擁有核武器的合法地位。

1964年10月16日中國原子彈爆炸成功，震耳欲聾，威力無比……

1967年6月17日，中國再接再厲，成功爆炸了第一顆氫彈……

此時，五大國擁核格局基本形成，1968年，聯合國通過《不擴散核武器條約》，大家不能再玩這個東西了，核大國也不能傳播這種技術。

儘管核不擴散得到了遵守，但美蘇兩國核競賽仍在進行。

1971年，新中國恢復聯合國合法席位，五大國就在《聯合國憲章》框架下進行了艱苦而漫長的談判。

1992年，美國“慷慨”地停止了核試驗，併力促其它國家也這樣做。因為它已完成了1000多次核試驗，如果大家都一起停下，那麼與美國的差距將被凍結。

接着烏克蘭在大家勸説下，揮刀自宮，得到了國際社會交口稱讚。

1996年8月22日，各國關於《全面禁止核試驗條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進行核試驗）談判結束。

9月10日，第五十屆聯大以158票贊成、3票反對、5票棄權的絕對優勢通過決議，正式認可《條約》文本。

跳出來反對的三個國家是：利比亞、不丹、印度。

棄權五票是：古巴、黎巴嫩、敍利亞、坦桑尼亞和毛里求斯。

利比亞反對，是因為卡扎菲有核夢想，現在他墳頭草都三尺高了。

不丹反對，是因為它被印度拉來陪讀。

印度是第一個向聯合國寫公開信建議停止核試驗的國家，等條約達成了，跳出來反對的又是它，它是在反對自己嗎？

9月24日，條約向各國開放簽字。

美國搶了頭香，第一個簽字，先立塊貞節牌坊。

中國代表錢其琛第二個簽字（中國在7月29日完成了最後一次核試驗）。

其它三個核大國先後簽字，它們的立法機構也都批准了條約，目前簽字國有180個左右。

簽完字後，接下來就是條約生效問題。

在國際層面，它必須得到指定的44個國家簽字和批准才能生效，所謂指定是指：擁有核反應堆、核電站的國家。

但只有41國簽字，拒絕簽字的三個國家是：印度、巴基斯坦、朝鮮。

哪都有印度，印度説巴基斯坦籤，它就籤；巴基斯坦説印度籤，它就籤；朝鮮是豁出去了。

因此，至今條約還沒有完全生效（聯合國不能對某國進行強制核查）

在國內層面，簽字國需要本國立法機構批准，形成法律，具有強制約束力。

俄羅斯杜馬於2000年4月21日批准，5月27日議會上院（俄聯邦委員會）批准。

但美國國會卻一再拒絕批准，第一次表決是在1999年10月13日，美國參議院以51票反對，48票贊成，1票棄權，否決了對條約的批准。

實際上美國幾乎不可能批准，因為門檻是三分之二同意票（67票）

法國總統希拉剋和德國總理施羅德則在《紐約時報》發表聯名信，代表歐洲呼籲美國國會盡早批准。

2000年剛剛上任的普京和俄杜馬響應了德法的呼籲，以表示善意，加強俄歐合作。

俄羅斯不怕美國，但很在意歐洲，所以，馮德萊恩，貝爾伯克這些政客現在將俄歐關係毀掉，到頭來也傷害了歐洲人（被核陰雲重新籠罩）

中國也沒有批准該條約。

另外還有三個簽字國沒有批准：埃及、以色列和伊朗。

中國的官方態度：

中國堅定支持《全面禁止核試條約》，1999年，中國政府完成了對《全面禁核試條約》的政府審議程序，全國人大正在根據有關法律程序履行批約的必要步驟，中國將繼續積極推動全國人大早日批准《全面禁止核試條約》。

雖然推動了20多年，全國人大還在努力推動。

我們的工作謹慎又細緻，條款這麼多，總要慢慢審。

再説，美國搶了頭香，它都不急，我們着什麼急，不能搶了美國風頭。

什麼時候批准？不是最關鍵問題。最關鍵的是中國履行了承諾，中國一直沒有恢復核試驗。

而美國國務院每年發佈的《軍控遵約報告》，卻總是指責中國可能重新進行了地下核試驗。美國總是，“可能、也許、我懷疑……”

美國還説自己不相信中國“絕不首先使用核武器”的承諾，要中國發布什麼英文版。

愛信不信吧，反正根據美國的作案規律，當它指責別人時，往往是它正在做壞事。

俄羅斯當年一時衝動，現在退回去，其實挺尷尬的，但面對美國這種言而無信的國家，也不得不這麼做。

當年，不是還有個別學者勸國家早日批准條約嗎？甚至建議中國放棄核武器，取信美國。

看看今天的形勢，美國是能信的？真是迂腐到了極點。

中國的核政策主動權在自己手裏，以中國的工業能力，美國要是鋌而走險，去大搞核實驗，我們可能還得謝謝它。

聽聽這位隱姓埋名的中國核專家對反核問題是怎麼説的吧？

美國想空手套白狼，門都沒有！

和平不是建立在條約之上，而是建立在力量之上。