現在不是以鄉村和城市劃分利益羣體，而是依據資方和勞動者來劃分利益羣體_風聞

【本文來自《該如何看待茅台和康師傅漲價？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16448333061398
• 房價是剝削鄉下進城的人，糧價低價是補助鄉下人，這是好事啊。

個人感覺，現在不是以鄉村和城市劃分利益羣體，而是依據資方和勞動者來劃分利益羣體。

房價、糧價、食品等必需品若出現大面積漲價，主要得利的一方是資方。資方握有生產資料所有權。只有讓他們有利潤，他們才願意繼續經營，避免開工不足，關門歇業，避免就業出問題。增加貨幣供給和漲價的主要目的就是維護資方的利益。

但是現在的難題是，如果經濟趨勢是下滑的，利潤越來越少，這就是資方和勞動者爭利的局面。要想維護資方的經營積極性，就得保證他們的利潤規模不下滑，資本的規模不能萎縮。結果就是，必須減少勞動者的財富來充當資方的利潤。因為經濟增速見頂回落後，新增財富越來越少了。若要資方的利潤不變，它不能從新增財富中來，就要從勞動者的財富中來。這就必須以勞動者的財富減少為代價。於是就有擴大貨幣供給和漲價的經濟現象。

可是，勞動者的財富減少後，消費就會減少，讓產能過剩，迫使企業減薪裁員，又讓勞動者財富更少，消費更少，產能過剩更嚴重。這就損害了經濟循環，形成惡性循環，經濟運行不斷蕭條衰落。經濟政策至此左右為難，導致悖論局面。

所以説，經濟增速見頂回落後，資方與勞動者的“爭利”就成為嚴重的經濟問題和社會問題，甚至導致歷史問題。此時，“爭利”讓雙方愈發走向針尖對麥芒的尖鋭對立關係。對立的本質是財富分配問題，焦點就是“利潤”。而“利潤”是被“經濟模式”和“生產資料所有權”決定的。由此，經濟模式和生產資料所有權會成為社會歷史變革的核心問題。

具體分析在文末的參考文章《從“擴大消費”談經濟模式和生產資料所有權變革的歷史洪流》（2023.11.01）裏有詳細闡述。感興趣的網友可以去看看。