西方當下的價值觀和魏晉南北朝的玄學本質上是一回事？_風聞

【本文由“海邊緣”推薦，來自《我們的知識分子問題很大，我覺得比美國、法國的差很多，比日本的也不如》評論區，標題為小編添加】

• wildthinktank
• 其實大多數人的幸福感是建立在與周圍人的對比上的，尤其是與周圍人的痛苦的對比上。中國發展的結果是什麼？是大多數人都富起來了，這對這些教授們的優越感的建立不是什麼好事情。而且中國發達了，這些教授不一定更發達，因為他們本身混子多多，很多人賺的都是信息差的錢。

我有個親身經歷，還不是教授，是個老幹部。我有個前女友，她家老爺子離休前管某市外經貿委，挺和藹一人，相談甚歡。但是談起當時比較火的農民工問題，她家老爺子直接來一句： 寶就是瞎搞，搞到盲流都進城了，到處亂竄，成何體統。我當時就震驚了，好長時間沒緩過來，這還是離休老革命啊，怎麼能説出這話呢？

我覺得人還是要善良，善良就是盼望着你好我好大家好。我家阿姨在老家地級市買了個大平層，我和我老婆也替她高興恭喜祝賀她。沒有説因為她是阿姨，就説阿姨怎麼可以買大平層呢？現在很多人就是，中國普通工人怎麼可以住大房子？怎麼可以開車？勞動力價格搞得這麼高，怎麼體現我小資產階級的優越性？我覺得這樣不好，我們中國人講與人為善，要懂得欣賞別人的成功。

善良是做人的基礎，而更高一層的人，是把成人之美當做自己的成就。這就是 同志説的那句話：我將無我，不負人民。

我希望我的孩子生活在一個人人都可以過有尊嚴的高能級生活的社會，不希望他們生活在一個印度或舊中國式的人吃人、人踩人的社會。所以只有中國成功了，他們的未來才有保障；只有佔中國絕大多數的工人農民過上了有尊嚴的高能級生活，他們的未來才是真正光明的。

汪大導演看問題還是沒看到本質，為什麼我國的知識分子多數心向美國和西方，歷史早就給出了答案，西方當下的價值觀和魏晉南北朝的玄學本質上是一回事，你以為他們提倡玄學或自由是志在聖賢，達到老子先天清淨的境界，怎麼可能！人家根本目的是為了削弱中央政府威信，維護他們根本利益，尤其是世家、豪強、外戚、權臣的利益，由他們定義人世間的善惡，正邪，美醜，槍桿子不一定抓住，但筆桿子一定要抓在手中，現在西方的吸毒，濫交，炫富，搞基在魏晉南北朝都能看到，所以知識分子最嚮往的時代都是得國不正、熱衷於收買他們的時代，田氏篡齊的稷下學宮，司馬懿篡位，陳橋兵變，民國軍閥，恩將仇報和搞種族滅絕的美國，得國正的都不約而同選擇孔子誅少正卯的路線約束他們。

當玄學或自由的意識形態被打倒，他們又會曲解聖人的真實義趣，往裏面注水和摻沙子，典型的就是把活潑、平和、達觀的先秦儒學黑化成壓抑、偏激、憎恨的宋明理學，閹割掉先秦儒學帶刀的思想，抹去孔子誅少正卯的客觀事實和背後動機，形成枷鎖和鐐銬套在天子和朝廷的身上，禁錮住天下人的思維與眼界，在明處給帝王戴上無比沉重的高帽，讓帝王搞不清楚執政目的與執政手段的區別，本來目的不變但手段可變被他們搞成手段不可變而無視執政的真正目的，好讓他們在暗處為非作歹，這點歷史上朱元璋看得比誰都清楚，雍正也看出，毛主席更看出他們的真實目的。