真主黨會出手嗎_風聞

真主黨的納斯魯拉在11月3日發表公開講話，一方面強烈譴責以色列，另一方面對真主黨將黎以衝突升級語焉不詳。

真主黨處在艱難的決策中。

一方面，哈馬斯在加沙主動進攻，真主黨作為“穆斯林兄弟”，應該策應；另一方面，歷史上真主黨與以軍大打出手的時候，哈馬斯還真是按兵不動的。

這一次，哈馬斯突襲後，真主黨與以軍的衝突有所加劇，但基本上還是保持在低烈度。以色列和美國對真主黨下場非常擔心，更擔心伊朗通過“抵抗之弧”實質性增援真主黨發起進攻。現在看來，暫時還不會。

以軍對真主黨的還擊也保持低烈度，現在不是衝突升級的時機。

但這不等於以軍不會衝突升級。

以軍在加沙堅決行動的話，重創哈馬斯是做得到的。這需要很長時間。需要首先把哈馬斯在加沙北部的主要力量打垮，這是以軍現階段行動的主要目的。然後需要繼續掃蕩，把加沙剩餘部份的哈馬斯勢力也掃蕩乾淨。這像癌症手術一樣，至少要把看得見的病變部位統統割掉。但也像癌症手術一樣，通常割不乾淨，復發的時候，癌症變本加厲地捲土重來。下一次手術更困難。

和癌症不一樣的是，這個“病人”死不了，而是會“無窮無盡”地癌症加劇復發。加沙局勢正是這樣演變到今天的。

但手術還是有結束的時候的，至少是階段性的結束。那時，以軍是不是會回師北方，對真主黨下手，就難説了。真主黨的行動已經“越線”了。按照慣例，以軍不會一直這樣低調還擊。現在沒有大動干戈只是因為被加沙牽制了。

但也可能息事寧人，“敵不動我不動”，只要真主黨悄悄收手，以色列也悄悄收手。

這樣，對於納斯魯拉有幾個選擇：

1、繼續當前的低調，能撈多少政治稻草就撈多少，但要面對：

a、背叛阿拉伯兄弟哈馬斯的指責

b、當前的機會主義摩擦被以軍秋後算賬的風險

2、加入戰局，睹一把大的，有可能：

a、以色列崩盤，這個可能性很小

b、投機失敗，以軍頂住南北兩線，然後反攻倒算，真主黨得不償失

c、以軍頂住南北兩線，但清醒過來，認真回到兩國方案，加沙和西岸得到太平，真主黨功不可沒

真主黨與曾經盤踞南黎巴嫩的巴解不一樣。巴解盤踞南黎巴嫩，只是把這裏當作反以基地，完全罔顧黎巴嫩政府和人民的利益。最後在以色列、黎巴嫩基督教民兵和德魯茲民兵的夾擊下，敗退突尼斯。

真主黨是紮根南黎巴嫩的，儼然把自己當作南黎巴嫩的事實政府。真主黨的雄心還不是割據南黎巴嫩，而是要成為整個黎巴嫩的執政黨。黎巴嫩憲法規定，總統由基督教馬龍派的人擔任，總理由遜尼派穆斯林擔任。在議會里，真主黨曾經是多數黨，但在美國和沙特的操弄下，2022年大選中真主黨失去了多數黨地位，但依然是議會第一大黨。真主黨的雄心是整個黎巴嫩，而且通過合法和和平的手段。

為此，真主黨與哈馬斯有完全不同的考慮，不可能像哈馬斯用武裝鬥爭打跑法塔赫那樣奪權。納斯魯拉還在等待時機，但最終決定只能是基於真主黨利益，而不一定是“巴勒斯坦復國大業”。哈馬斯把以軍拖得越久，以軍損失越大，以色列國際聲譽沉沒越大，納斯魯拉動手的可能性越大，最好的結局是2c。現在以軍剛打進加沙，哈馬斯還有一段時間可以堅持，現在不必急着出牌。

另一方面，內坦尼亞胡的加沙行動是要恢復戰前對加沙的封鎖，確保以色列的絕對安全，還要是“去哈馬斯化”的加沙。這是在推石頭上山，註定是徒勞的。不過從政客角度來説，他不需要像納斯魯拉考慮的那麼遠，他只要對付過去眼前就行了。

美國焦頭爛額。哈馬斯的突襲和以色列的頑固徹底打破了美國的中東戰略。這本來是“可以收拾停當的後方”，好集中精力對付中國；現在變成慢鏡頭的大爆炸，反而可能要拉上中國才能滅火。只要有中國的堅定支持，阿拉伯國家就會堅持“立刻停火”的要求，而美國只想“人道暫停”，以色列連“人道暫停”都不願意。阿拉伯國家不怕戰爭拖長，本來加沙就是明火與闇火的差別。中國談不上怕還是不怕，中國是域外的，不是利益攸關人。怕的是美國和以色列。

真主黨在做的是增加美國和以色列的怕。

同時，預算和政府停擺，加沙，APEC，中美峯會，大選，你説拜登眼下哪個最優先，哪個第二、第三？老頭沒得睡了。