真主黨會出手嗎_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中11-05 13:00
真主黨的納斯魯拉在11月3日發表公開講話,一方面強烈譴責以色列,另一方面對真主黨將黎以衝突升級語焉不詳。
真主黨處在艱難的決策中。
一方面,哈馬斯在加沙主動進攻,真主黨作為“穆斯林兄弟”,應該策應;另一方面,歷史上真主黨與以軍大打出手的時候,哈馬斯還真是按兵不動的。
這一次,哈馬斯突襲後,真主黨與以軍的衝突有所加劇,但基本上還是保持在低烈度。以色列和美國對真主黨下場非常擔心,更擔心伊朗通過“抵抗之弧”實質性增援真主黨發起進攻。現在看來,暫時還不會。
以軍對真主黨的還擊也保持低烈度,現在不是衝突升級的時機。
但這不等於以軍不會衝突升級。
以軍在加沙堅決行動的話,重創哈馬斯是做得到的。這需要很長時間。需要首先把哈馬斯在加沙北部的主要力量打垮,這是以軍現階段行動的主要目的。然後需要繼續掃蕩,把加沙剩餘部份的哈馬斯勢力也掃蕩乾淨。這像癌症手術一樣,至少要把看得見的病變部位統統割掉。但也像癌症手術一樣,通常割不乾淨,復發的時候,癌症變本加厲地捲土重來。下一次手術更困難。
和癌症不一樣的是,這個“病人”死不了,而是會“無窮無盡”地癌症加劇復發。加沙局勢正是這樣演變到今天的。
但手術還是有結束的時候的,至少是階段性的結束。那時,以軍是不是會回師北方,對真主黨下手,就難説了。真主黨的行動已經“越線”了。按照慣例,以軍不會一直這樣低調還擊。現在沒有大動干戈只是因為被加沙牽制了。
但也可能息事寧人,“敵不動我不動”,只要真主黨悄悄收手,以色列也悄悄收手。
這樣,對於納斯魯拉有幾個選擇:
1、繼續當前的低調,能撈多少政治稻草就撈多少,但要面對:
a、背叛阿拉伯兄弟哈馬斯的指責
b、當前的機會主義摩擦被以軍秋後算賬的風險
2、加入戰局,睹一把大的,有可能:
a、以色列崩盤,這個可能性很小
b、投機失敗,以軍頂住南北兩線,然後反攻倒算,真主黨得不償失
c、以軍頂住南北兩線,但清醒過來,認真回到兩國方案,加沙和西岸得到太平,真主黨功不可沒
真主黨與曾經盤踞南黎巴嫩的巴解不一樣。巴解盤踞南黎巴嫩,只是把這裏當作反以基地,完全罔顧黎巴嫩政府和人民的利益。最後在以色列、黎巴嫩基督教民兵和德魯茲民兵的夾擊下,敗退突尼斯。
真主黨是紮根南黎巴嫩的,儼然把自己當作南黎巴嫩的事實政府。真主黨的雄心還不是割據南黎巴嫩,而是要成為整個黎巴嫩的執政黨。黎巴嫩憲法規定,總統由基督教馬龍派的人擔任,總理由遜尼派穆斯林擔任。在議會里,真主黨曾經是多數黨,但在美國和沙特的操弄下,2022年大選中真主黨失去了多數黨地位,但依然是議會第一大黨。真主黨的雄心是整個黎巴嫩,而且通過合法和和平的手段。
為此,真主黨與哈馬斯有完全不同的考慮,不可能像哈馬斯用武裝鬥爭打跑法塔赫那樣奪權。納斯魯拉還在等待時機,但最終決定只能是基於真主黨利益,而不一定是“巴勒斯坦復國大業”。哈馬斯把以軍拖得越久,以軍損失越大,以色列國際聲譽沉沒越大,納斯魯拉動手的可能性越大,最好的結局是2c。現在以軍剛打進加沙,哈馬斯還有一段時間可以堅持,現在不必急着出牌。
另一方面,內坦尼亞胡的加沙行動是要恢復戰前對加沙的封鎖,確保以色列的絕對安全,還要是“去哈馬斯化”的加沙。這是在推石頭上山,註定是徒勞的。不過從政客角度來説,他不需要像納斯魯拉考慮的那麼遠,他只要對付過去眼前就行了。
美國焦頭爛額。哈馬斯的突襲和以色列的頑固徹底打破了美國的中東戰略。這本來是“可以收拾停當的後方”,好集中精力對付中國;現在變成慢鏡頭的大爆炸,反而可能要拉上中國才能滅火。只要有中國的堅定支持,阿拉伯國家就會堅持“立刻停火”的要求,而美國只想“人道暫停”,以色列連“人道暫停”都不願意。阿拉伯國家不怕戰爭拖長,本來加沙就是明火與闇火的差別。中國談不上怕還是不怕,中國是域外的,不是利益攸關人。怕的是美國和以色列。
真主黨在做的是增加美國和以色列的怕。
同時,預算和政府停擺,加沙,APEC,中美峯會,大選,你説拜登眼下哪個最優先,哪個第二、第三?老頭沒得睡了。