如何看待頭部高校裏的平庸本科學生？_風聞

網友提問：

我們在各種媒體上看到的對國內頂尖高校學生的報道大多聚焦於少數精英級別的學生。普通平庸的學生在頂尖高校裏是無人關心的存在。

這些學生頭上頂着TOP高校的光環，卻無法拿到各種獎學金，幾乎不參加科研項目、各種競賽等，只是完成自己的學業要求拿到畢業證。

如何看待這部分學生？他們在畢業校招中的處境是否還不如普通高校畢業生？他們頂尖高校畢業生的頭銜對於他們來説是否是一種debuff？

我的回答：

我自己本科唸的學校還可以，成績不這麼樣，大概在班裏正中間，挺符合題主要求的。雖然我十多年前念本科時的情況和今天有所不同，競爭不像今天那麼激烈，但應該還是有那麼點意義的，簡單説幾句吧。

我們在各種媒體上看到的對國內頂尖高校學生的報道大多聚焦於少數精英級別的學生。普通平庸的學生在頂尖高校裏是無人關心的存在。

先開句玩笑，關心還是有人關心的，要是成績太一般，掛科多了，班主任、系裏教學秘書，甚至系裏的領導，都會來找你談話。母校掛科看得還是挺重的，掛多了真的會開除。我們學院到大四上還因為掛科太多開除過人。也不知道那麼哥們後來怎麼樣了，能不能承受得住。

這些學生頭上頂着TOP高校的光環，卻無法拿到各種獎學金，幾乎不參加科研項目、各種競賽等，只是完成自己的學業要求拿到畢業證。

獎學金倒沒那麼難拿，國家獎學金肯定拿不到的，但學校各種大大小小的等級獎學金、冠名獎學金還是挺多的。不考慮只看經濟條件的助學金，覆蓋率也有40~50%。這事我印象很深，主要我成績不大行，又沒那麼不行，經常排沒獎學金的前一兩名，四年只拿了一個賣身獎學金*，很不爽。本來想搜下學校招生宣傳上的官方獎學金覆蓋比例，但一下沒找到。

競賽我不大清楚，那會競爭沒現在激烈，我們班學風相對也一般，沒那麼多人去各類競賽，但參加科研項目很容易。本校本科生想進實驗室，基本都能進，至少成績中等的肯定沒障礙。對大部分導師來講，研究生能招到本校學生就不錯了，還不趕快忽悠進來，挑啥呀。

其他交換項目之類的，好的學校機會還是多一些，競爭相對也未必那麼激烈。

如何看待這部分學生？他們在畢業校招中的處境是否還不如普通高校畢業生？他們頂尖高校畢業生的頭銜對於他們來説是否是一種debuff？

我自己本科畢業時沒去找工作，所以不是特別清楚校招的情況，但總體來講，出路還是有的。

主要我畢業那會，對於我們基礎科學專業的學生來講，去美國念博士還是很流行的選擇，班裏三分之一強的同學選擇出國留學，於是保研名額都留了下來，競爭真不算激烈，只要不是太過分，經常掛科，想保的基本都能保。進特別好的課題組可能有競爭，但隨便找個課題組保研，問題不大。這也和專業有關，主要基礎科學專業，導師需要招研究生幹活，畢業又不能發大財，沒那麼其他專業的人想轉進來。

現在中國的科研水平，至少是發文章水平，也上來了，國際局勢又風雲變幻，選擇出國留學的人想對少了，但好學校保研名額想對還是要多點的。

而且，學校的名聲也是可以為自己背書的。美國可能沒那麼當回事，更看重GPA，但在香港還是相對好用的。我們班裏後50%的同學裏，也有拿到港大PhD offer的。他念博士後，工作努力又上心，做得挺不錯的，按學制四年就畢業了，還是我們班裏少數仍在從事科研工作的。

至於就業，知乎這幾天討論的熱點是“第一學歷歧視”，而不是“獎學金歧視”。所以，我覺得，大概率還是優勢，而不是劣勢。

又及，我本人不贊同過分看重第一學歷，一個人唸了研究生，應該去看看他研究生階段做了哪些工作，又哪些成果，而不是僅僅因為第一學歷就一票否決。不過，現實中歧視也未必有那麼厲害。至少我沒聽説，誰發了Science, Nature，還能因為第一學歷被否決。

我們班裏最後幾名，保不上研的，大部分最後都選擇了直接就業。一個因素也是班裏完全沒有準備考研的氛圍，大四上大家都在玩，準備考研對自覺性要求太高了。大部分也都能找到相對合適的工作。十多年下來，雖然不見得有大富大貴的，但生活也都還可以。（考研的只有一位，保研後退學轉專業跨考的，也考上了相對還不錯的學校。）

綜上，不錯的大學裏，機會相對還是要多一些，像我這樣佔大多數的平庸的本科生，也不見得就沒有機會。

*賣身獎學金：中科院的某對口研究所在我們學院設立了冠名獎學金，金額甚至超過了國獎，所以競爭激烈，大一到大三，基本得班裏第二才能拿到，但到了大四，就直接給保研去所裏的本科生了。於是我就拿未來五年換了這筆獎學金。