以色列扔的炸彈，認得出你母親是哪國人嗎？_風聞

今天這期內容的文案是我在10月31日早上睡醒之後沒多久出的，出的時候我連洗漱都沒來得及，兩隻眼睛都是半睜半醒的。

我有個不好的習慣，每天早上起牀之前總是會不自覺地先打開手機，快速過一遍我睡着的這段時間裏國內社交媒體上出現的新聞。看的時候我一般會看微博和微信公眾號，今天這期內容的選題就是我在看公眾號的時候找到的，而它的公眾號標題大概是這樣的：《就在剛剛！以色列外交部宣佈，被哈馬斯俘虜的雙國籍女子身亡》

實際標題沒有那麼長，比這還要更簡短一些，關鍵信息也更少，我是為了方便大家理解才把這些關鍵信息給加上去的。否則那看起來就是一個典型的營銷號標題黨了。

我之所以會被這條新聞給吸引，是因為我在看它原標題的瞬間，幾乎是一下子就想起了那個目前仍在哈馬斯手中的，生死未卜的以色列籍中以混血兒諾雅。畢竟我在過去半個多月來也給這姑娘和她一家子出了不止一期節目了，我的記性還沒有差到才兩個星期的工夫就把寫過的人給忘了的地步。

我雖然對諾雅那個曾經是中國人的以色列籍母親李春紅不甚感冒，但我對這個姑娘的安危還是比較關注的。按照李春紅的説法，諾雅之前説破天了也就是在以色列國防軍的後勤機關幹過軍人文職工作而已，從未手握鋼槍涉足過巴以衝突的一線。正因此，我到現在也仍然認為，這個姑娘是無辜的。她雖然是以色列國防軍的預備役，但是僅憑這個身份並不足以構成交戰各方殺害她的理由。不管是哈馬斯，還是國防軍，誰要是幹出了這樣的事情，那我都是必然要堅決譴責的。

結果，點開之後定睛一看，我才發現原來這條新聞説的不是諾雅，而是另一個在此前的音樂節上被哈馬斯俘虜的德以雙重國籍女子——沙妮·盧克（Shani Louk）。

根據以色列外交部在推特（現在叫X）上披露出來的説法，時年23歲的沙妮在遭遇不測之前，曾經遭受過哈馬斯“恐怖分子”的“折磨”，並在加沙的街道上被遊街示眾，並且還經歷了“難以想象的恐怖”。

此外，以色列外交部還説，他們為沙妮的不幸遭遇表示沉痛哀悼，希望沙妮在天有靈能夠安息。他們還發了一個心碎的表情包，並配上了“我們的心都碎了”這樣的字眼。

在以色列外交部披露了沙妮的死訊之後，德國廣播公司RTL/ntv也就沙妮之死進行了相關報道。他們稱，沙妮在10月7日被哈馬斯從音樂節上綁架之後，在當天“可能”就已經遇難了，死因“或是”頭部中槍。

RTL/ntv還就沙妮之死採訪了她的母親，而她媽媽給出的答覆則是：“至少她沒受太多苦。”

儘管目前還沒有直接證據能夠表明，殺害沙妮的罪魁禍首就是哈馬斯，但是德國總理朔爾茨已經迫不及待地在推特上把兇手的罪名安在了哈馬斯的頭上。他説：“沙妮之死無疑是個令人震驚的消息。她死了，和很多人一樣，都是被殘酷殺害的。所有這一切都表明了哈馬斯這場襲擊行動的極端野蠻。他們必須為此付出代價。這是徹頭徹尾的‘恐怖活動’，以色列有權因此進行自衞。”

我不知道大家在看完、聽完我對這樁新聞的介紹之後心裏都是什麼想法，反正我的話我是第一時間就皺起了眉頭。

別的不説，我們就單説以色列外交部和朔爾茨就沙妮之死發的推特，表面上看，他們好像是在為這個姑娘的不幸離世表示哀悼，可實際上呢？他們的話題重心還是放在了以色列和力挺以色列的國家，過去這些天在各種公開場合都要反覆提及的那兩個主張上：

一、所有的錯都是哈馬斯的錯，所有責任都在哈馬斯，冤有頭債有主，你們要算賬就去找哈馬斯算；二、以色列在本輪巴以衝突中採取的一切武力手段，都不過是在行使“合法的自衞權”，任何國家、團體或個人都不應該對此作出任何置喙。

那句不太合時宜的話是怎麼説的來着？“有時候，死人比活人有用。”

説出來就難聽了，可道理就是這麼個道理。那麼多關注巴以局勢的人眼瞅着事態發展到了今天，誰也不是傻子，以色列政府和力挺以色列的西方政府要是真有那麼在乎這些人質的人身安全，為什麼不早點遵照聯合國的提案，停火救人，為在加沙地帶開展大規模、長時間的人道主義營救活動提供便利呢？

現在人死在加沙了，你們又跳出來吃人血饅頭，在悼念死者的同時還不忘給以色列那名為“自衞”，實為“屠戮”的無道暴行背書正名。德以兩國的政府和官員，居然要用本國公民的血，去為以色列無差別轟炸加沙的恐怖行徑正名，這難道是什麼值得大書特書的事情嗎？你們還拿它來發推特順帶攻擊哈馬斯一把，而且還一發就是兩條。

我説句心裏話，我在看這樁新聞的時候腦子裏頭想的其實並不是沙妮，而是諾雅。我現在是越來越擔心她的處境了，一個是擔心她，一個是擔心我們。諾雅萬一要是有個三長兩短，才20多歲的黃花大閨女就這麼埋葬在了加沙的斷壁殘垣裏，我都不敢想以以色列外交部為代表的以色列國家機器，尤其是以色列的宣傳機器，會怎麼拿她的不幸罹難來大做文章，甚至是跑到聯合國這樣的國際場合來，當着全世界的面，表演編排我們的小劇場。

我算是明白為什麼李春紅這兩天會突然轉變畫風了。之前接受鳳凰新聞採訪時還是一副高高在上、要對中國網民頤指氣使的派頭，説什麼“我是以色列籍你們中國人就不可以幫我嗎？”而現如今卻一屁股坐到了輪椅上，宣稱自己是一個“中國人”，還請“中國的父老鄉親幫幫她們一家”。

因為她這個當媽的可能真是沒轍了。

我在之前的節目中曾經提出過一種假設：李春紅可能已經去特拉維夫求過以色列政府了，但是無果，所以她最後才把希望寄託在了我們這些她已經幾十年沒有認過的，遠在中國的“父老鄉親”的身上。要她們一家子去找巴勒斯坦民族權力機構甚至是哈馬斯求助那顯然是不現實，所以我們在某種程度上還真就成了她營救諾雅的最後一根救命稻草了。

尤其是考慮到近來以色列國防軍加大了對加沙的轟炸攻勢，還出動了地面部隊入侵加沙。在這種情況下，諾雅在加沙的人身安全就更得不到保障了。以色列國防軍這趟進加沙説是奔着營救人質去的，可誰知道呢？反正我這幾天看到的新聞，以色列國防軍最後“救”出來的死人，恐怕比活人還要多。

從一個母親的角度出發，我是完全能夠理解李春紅此時此刻的心情的。我僅代表我自己，説句大家可能不太愛聽的話，事情鬧到了這個份上，只要最後能讓諾雅活着回來，李春紅夥同以色列駐華大使館還有部分國內媒體/自媒體對我們搞道德綁架這事我姑且都能捏着鼻子忍了，不是説我贊同他們這麼幹，但是你們要真能通過這種方式把人撈回來我也認了。人命關天，加沙流的血已經夠多了，無論是巴勒斯坦人的，還是以色列人的，能多活一個總歸不是壞事。

但是讓各方都捫心自問一句：就算我們願意賣李春紅一家這個八竿子都打不着的人情，諾雅最後就能平安地回到以色列嗎？我覺着懸，李春紅之所以不厭其煩地試圖通過社交媒體來做我們的輿論工作，説到底也是看中了中國對巴勒斯坦的影響力，看中了中巴兩國的友好關係，尤其是我們和巴勒斯坦民族權力機構之間的友好關係，希望能通過這層關係和哈馬斯搭上話，讓哈馬斯看在我們的面子上放了諾雅，僅此而已。

咱們退一步説，就算李春紅和她背後為她出謀劃策的那些人的計劃能夠如願推進到這裏，我們真的能通過巴勒斯坦民族權力機構這層關係聯繫上哈馬斯，並讓哈馬斯看在我們的面子上把諾雅給放了，然後呢？她就能從加沙的地道里款步走出，徑直走到加沙隔離牆另一側的以色列，去呼吸那邊的自由空氣了嗎？

我們是不是忘了什麼？

就算哈馬斯肯聽我們的話，那以色列國防軍在加沙上空丟下來的炸彈呢？它們肯聽嗎？

我們就直説了吧，諾雅是生是死，李春紅説了不算，我們説了也不算，甚至就連哈馬斯説了都不一定算。真正為她的安危起到一錘定音作用的，歸根結底還是以色列政府和國防軍。如果它們就是執意不願對哈馬斯提出的任何停火條件加以考慮，而偏要將對加沙的狂轟濫炸進行到底，那麼就算哈馬斯肯單方面同意釋放諾雅，我覺得這姑娘最後恐怕也很難活着回到以色列。

原因很簡單，因為還沒等她活着回去呢，人就已經被以色列國防軍扔下來的炸彈給炸死了。我就不相信這以色列空軍的精確制導炸彈上面還長着一雙人的眼睛，能在爆炸之前先識別一下目標對象的血緣及其生母的國籍的。

但就算這些以色列的炸彈都長了一雙人的眼睛，又如何？在過去三週以來，因為以色列國防軍的無差別轟炸而死於非命的加沙人質還少了嗎？那些死者裏頭不光有以色列公民，還有擁有美以雙重國籍的美國公民。如果以色列的炸彈上長着一雙人的眼睛，那麼它們就應該知道，以色列公民和美國公民的生命安全對它們而言意味着什麼。

可結果呢？這些人最後不還是被以色列的炸彈給炸死了嗎？

這些以色列的炸彈連美以兩國的公民都不認，現在你過來跟我説，就因為諾雅是個擁有中以兩國血統的混血兒，就因為她的媽媽李春紅在很多年之前曾經也是一箇中國人，所以以色列的炸彈就會高看她一眼，網開一面，高抬貴手，在落地轟炸的一瞬間把引信給掐斷，保她最後可以平安回到以色列嗎？

這話説出來怕不是連以色列政府和國防軍的一些人聽了都要捂着嘴偷笑：“還有這事？我們的炸彈什麼時候這麼通人性了？我們怎麼就不知道呢？”

沙妮並沒有因為她的德以雙重國籍身份，而在本輪浩劫上得以倖存，我想她的不幸和她的國籍還有血緣都不存在直接聯繫。同樣的道理換在諾雅身上，我相信也是一樣的。

我們中國政府和人民是願意為加沙人道主義救援活動的開展儘可能創造寬鬆條件的，哈馬斯也説了他們可以釋放人質以換取以方的停火。

而以色列呢？以色列政府願意對所有的這些提議，不管是不是哈馬斯提出的，加以考慮嗎？如果他們肯的話，沒準諾雅現在早就和家裏人團聚了，而李春紅也犯不着都一把年紀了還要衝着鏡頭和我們這些幾十年沒見過的父老鄉親套近乎。

我明確反對任何武裝組織綁架並囚禁一個國家的無辜公民的行為。如果它們要是殺害了人質，那我更是會強烈譴責。

但是同樣地，我也明確反對任何國家或組織以所謂的“自衞”為由，為自己的戰爭行為進行毫無下限地申辯。如果它們要是以營救人質之名，行殺害人質之實，那我更是會強烈譴責。

我還是那句話：巴以的問題最好巴以自己解決，我們的剋制和堅忍就是對沖突各方最大的體諒和尊重。任何個人、組織或國家，都不要妄想對中國政府和人民搞道德綁架，尤其是那些擺明着就在拉偏架的個人、組織或國家，因為你們沒法使用一種連你們自己都沒有的東西綁架我們。