“男子回應退婚用16.8萬彩禮辭職旅行”,這個話題特別有諷刺_風聞
guan_16495930672905-11-06 10:40
【本文由“guan_su27j15”推薦,來自《男子回應用退婚的16.8萬彩禮辭職旅行:本來還想爭取一下,但後來想想還是算了》評論區,標題為小編添加】
#男子回應退婚用16.8萬彩禮辭職旅行# 這個話題特別有諷刺
因為很多事情,是要對比看待才能明確的。
辭職旅遊這件事,過去有沒有人做過?答案是有,而且很多,但從來沒有一個評論區畫風是這樣的。為什麼?——因為過去新聞傳播中辭職旅行活出自我的案例全部是女性
直接擺事實説話2015年4月,河南某實驗中學一位女心理教師的一封辭職信引發熱評,辭職信上僅有十個字:“世界那麼大,我想去看看”。
新聞一出瞬間全網爆火,許多網友評價,這是史上最具情懷的辭職信,沒有之一,各路媒體和網絡大V也對這位女教師讚不絕口,高度讚揚這種説走就走的瀟灑情懷。
後續幾天,官方媒體都送上了祝福,你們看一看當時報道的畫風,全部一致的讚揚,唯一擔心的,是大家太過熱情,打擾到當事人生活隱私。
在這麼多討論中,你看見有人問,辭職後旅遊,這旅遊費哪來嗎?
你看見有人質疑,辭職後工作收入怎麼持續嗎?
你看見有人會提,辭職了怎麼養家,怎麼為父母養老的問題嗎?沒有吧?
其實這些問題都很實際,我相信不少人也會有疑問,但當時基本沒提的,因為所有人都在讚揚勇敢讚揚自由,你開口就旅遊費生活費照顧家庭父母養老等一堆現實問題,絕對要被噴不合時宜,土鱉,老中現實的引力什麼的。
後來多個女子辭職旅行的新聞,也基本是“勇敢,瀟灑,活出自我”的評價
比如你去看2023年10月20歲女孩裸辭窮遊的新聞,大眾依然是高度讚揚勇敢自由。即便有人提及現實問題,也基本會被噴“繃的太緊”“人生是曠野”“自己做牛馬還要別人也做”
那麼,今天這條男生退婚拿彩禮去旅行的新聞,評論區在討論什麼呢?
“有錢去旅行,沒錢多照顧父母?”“即便不交彩禮,把這錢給父母不好嗎?自己浪費算什麼?”
發現了嗎?畫風完完全全不一樣
女性辭職旅行,那基本是勇敢,瀟灑,自由,姐姐好颯活出自我,最最現實的討論,也僅限於你有沒有足夠的積蓄支撐旅行。
但到了男性辭職旅行新聞下,什麼勇敢瀟灑活出自我的讚揚全都消失了,全在質疑你這錢為什麼不去給彩禮,你這錢為什麼不去照顧家庭。
這背後就是當前社會對於男女完完全全不同的標準
女性是養活自己就行,如果在養活自己基礎上,還能有意義的旅行一圈,那就是非常優秀的“活出自我”
但到了男性這邊,養活自己是基礎分,不用討論那是必須的討論的是你在養活自己的基礎上,能提供多少給婚姻,彩禮,家庭
如果不信,那隻要思考一個問題——都是辭職,都是旅行,都是自己的錢自己花,為什麼女性辭職旅行,是勇敢瀟灑活出自我姐姐好颯到男性辭職旅行,就開始婚姻彩禮父母家庭社會責任?
難道是因為你們真實的想法是:你有錢居然敢自己去旅行而不是給我當彩禮?