“男子回應退婚用16.8萬彩禮辭職旅行”，這個話題特別有諷刺_風聞

【本文由“guan_su27j15”推薦，來自《男子回應用退婚的16.8萬彩禮辭職旅行：本來還想爭取一下，但後來想想還是算了》評論區，標題為小編添加】

 #男子回應退婚用16.8萬彩禮辭職旅行# 這個話題特別有諷刺

因為很多事情，是要對比看待才能明確的。

辭職旅遊這件事，過去有沒有人做過？答案是有，而且很多，但從來沒有一個評論區畫風是這樣的。為什麼？——因為過去新聞傳播中辭職旅行活出自我的案例全部是女性

直接擺事實説話2015年4月，河南某實驗中學一位女心理教師的一封辭職信引發熱評，辭職信上僅有十個字：“世界那麼大，我想去看看”。

新聞一出瞬間全網爆火，許多網友評價，這是史上最具情懷的辭職信，沒有之一，各路媒體和網絡大V也對這位女教師讚不絕口，高度讚揚這種説走就走的瀟灑情懷。

後續幾天，官方媒體都送上了祝福，你們看一看當時報道的畫風，全部一致的讚揚，唯一擔心的，是大家太過熱情，打擾到當事人生活隱私。

在這麼多討論中，你看見有人問，辭職後旅遊，這旅遊費哪來嗎？

你看見有人質疑，辭職後工作收入怎麼持續嗎？

你看見有人會提，辭職了怎麼養家，怎麼為父母養老的問題嗎？沒有吧？

其實這些問題都很實際，我相信不少人也會有疑問，但當時基本沒提的，因為所有人都在讚揚勇敢讚揚自由，你開口就旅遊費生活費照顧家庭父母養老等一堆現實問題，絕對要被噴不合時宜，土鱉，老中現實的引力什麼的。

後來多個女子辭職旅行的新聞，也基本是“勇敢，瀟灑，活出自我”的評價

比如你去看2023年10月20歲女孩裸辭窮遊的新聞，大眾依然是高度讚揚勇敢自由。即便有人提及現實問題，也基本會被噴“繃的太緊”“人生是曠野”“自己做牛馬還要別人也做”

那麼，今天這條男生退婚拿彩禮去旅行的新聞，評論區在討論什麼呢？

“有錢去旅行，沒錢多照顧父母？”“即便不交彩禮，把這錢給父母不好嗎？自己浪費算什麼？”

發現了嗎？畫風完完全全不一樣

女性辭職旅行，那基本是勇敢，瀟灑，自由，姐姐好颯活出自我，最最現實的討論，也僅限於你有沒有足夠的積蓄支撐旅行。

但到了男性辭職旅行新聞下，什麼勇敢瀟灑活出自我的讚揚全都消失了，全在質疑你這錢為什麼不去給彩禮，你這錢為什麼不去照顧家庭。

這背後就是當前社會對於男女完完全全不同的標準

女性是養活自己就行，如果在養活自己基礎上，還能有意義的旅行一圈，那就是非常優秀的“活出自我”

但到了男性這邊，養活自己是基礎分，不用討論那是必須的討論的是你在養活自己的基礎上，能提供多少給婚姻，彩禮，家庭

如果不信，那隻要思考一個問題——都是辭職，都是旅行，都是自己的錢自己花，為什麼女性辭職旅行，是勇敢瀟灑活出自我姐姐好颯到男性辭職旅行，就開始婚姻彩禮父母家庭社會責任？

難道是因為你們真實的想法是：你有錢居然敢自己去旅行而不是給我當彩禮？