國債的本質，是政府借錢消費_風聞

國債的本質，是政府借錢消費。

所謂國債，本質上是借條，只不過這個借條是由政府出具的。政府給民眾出具借條，説你們把閒錢借給我，我給你一張憑證，名為國債。然後，政府再把借到的錢，投入到社會中，進行消費，拉動社會資金的流轉。

市場經濟下的經濟發展，本質上靠資金流轉。你消費，我生產，再僱員，接着消費，接着生產，整個社會的經濟就發展起來了。

如果大家都捂着錢袋子，不願消費，資金無法流轉，則市場經濟發展便會陷入停滯。經濟發展一停滯，失業率便會上來，造成進一步停滯，形成惡性循環。

現在的情形，大家應該也都看到了，即我們作為一個傳統的生產型大國，兼具有着勤儉節約傳統的國家，想要完全靠內需拉動經濟發展，存在現實難度。

社會上的資金，不算少，但是流轉有限。

大家在經歷過三年疫情之後，很多人深知不要把錢花光的道理。如果把錢花光，且不論再遇到什麼公共危機，哪怕只是小家庭遇上個什麼生病之類，如果手裏沒錢，到時候的絕望和無助，不是一般人可以理解。

所以，僅靠民間內部消費，很難完全拉動經濟發展。

有些人認為，發行國債之後，會不會造成通貨膨脹、貨幣貶值。

從目前來看，應該不會。

因為國債的本質，是借錢，不是印鈔。對於發行國債而言，本質上是一種資金轉移，即由政府出面，把社會上閒散的資金，借過來，然後再把它們投入到生產建設中，把這些錢花出去，促進消費，拉動經濟。

是否會形成通貨膨脹的底層原因，不是國債本身，而是政府信譽。

只要大家覺得政府信譽好，到期後會足額償付，不會存在兑付違約的情況，則在國債到期後，會有源源不斷的人去購買國債。政府可以通過借新還舊的方式，不斷去借。

在此期間，只要支付一點小額的利息，便可以了。這筆本金，可以一直掛在賬上，不用歸還。

但如果政府信譽不好，大家覺得國債到期後可能無法歸還，便會紛紛去擠兑。在這種情況下，政府需要拿出真金白銀，把這筆錢還了。如果拿不出這麼多錢，在迫不得已的情況下，可能只能印鈔。一旦印鈔的話，則通貨膨脹便可能會出現，然後形成惡性循環。

只要政府信譽好，發行一些國債不會造成通貨膨脹或者貨幣貶值。

當然，上面所講只是針對社會閒散資金購買國債的情況。如果國債的主要購買方是央行或者美聯儲一類機構的話，則會增加整個社會的貨幣總量。

因為央行或者美聯儲，是印鈔機構。

它們本身不是盈利機構，沒有所謂的閒散資金。它們手裏持有的貨幣，基本都是印出來的。

比如，美國國債中的相當一部分，被美聯儲買走了。美國政府拿到增印的美元后，再把美元通脹輸出到全世界。

別的國家，一般幹不了這事。因為本國貨幣出不去，多印了之後都會積壓在本國，最終造成本國通貨膨脹、貨幣貶值。

國債的利息高低，主要跟政府信譽高低有關。

政府信譽越是高，則利息越是低。政府信譽越是低，則利息越是高。

這個道理，不難理解。

因為在現實中，不會有人願意把錢借給一個可能還不上的人。如果對方信譽好，則願意借錢給他的人就會多，利率也會相應地往下降。如果對方信譽不好，則願意借錢給他的人就會變少，利率也會相應往上調，否則借不到錢。

此次國債，之所以由中央政府出面，一是因為涉及到制度掣肘等多方面原因，二是因為中央政府出面發行國債的話，利息成本更低。

如果由地方政府出面借錢的話，估計利率會往上調，不然借不到那麼多錢。這個不多解釋，我相信懂的都懂。

國債發行多了之後，對政府來講也不一定是壞事。

比如，假設你是一箇中產，手裏有幾十萬元閒散資金，都拿去買國債了。在買了這些國債後，你是希望政府有效運轉、國家經濟欣欣向上，還是希望政府垮了呢？

如果政府垮了，國債沒法兑現，或者在二級市場上拋售不出去，你的國債可能就泡湯了。

欠錢越多，越是大爺，大家要記住這個道理。