鄭和下西洋，確實是國家貿易船隊，也確實是大賺特賺的_風聞

【本文來自《明成祖下西洋是成功的嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 小眾觀察者
• 中國古代政治（政策）特色的兩個地方：事出有因，冠冕堂皇

朱元璋海禁一個原因：南宋自由貿易讓異族在廣東福建沿海做大，最後鬧到屠殺南宋皇室。乾隆四口通商變一口通商的根子：打擊浙江福建的基督教傳教勢力（浙江是明清科舉政治人才的重鎮，基督教傳教和貿易活動已經導致當時的儒傢俬塾和科舉參考人員大量減少），同時推動這項政策可以讓乾隆自己入股了廣東貿易乾股，分紅60萬白銀，是乾隆自己的私房錢。叫天子南庫。

冠冕堂皇：外國都是窮地方，不值得海外貿易——其實是：民間貿易賺大了，威脅官家，都去經商了，沒人種地了。容易動亂，容易餓死人，儒家地主——科舉——皇權體系就瓦解了。

朱棣大航海一個原因：政變上台，掌握税源的官僚地主集團不配合，缺錢，中央政府被架空，政令不出金陵城。只能另闢蹊徑，搞‘國家貿易船隊’，暗中撈錢。但當時沒有社會主義概念，皇帝搞艦隊賺錢，是嚴重缺德的行為，叫與民爭利，是暴君的標誌，所以朱棣是絕口不能承認賺了錢的。

朱棣死後海禁的一個原因：‘皇室船隊’，和東南沿海的個人船東利益相沖。官紳階層不希望皇權做大（有自己的獨立收入系統），搞的釜底抽薪。

明朝是一箇中央（皇室）和地方（鄉土）利益劇烈衝突的社會。中央用自耕農政策配合海禁削弱地方，地方用朝堂上的黨爭和暗中拆台削弱中央。最後是競劣雙輸的結果。

南宋的經濟繁榮更接近後世文人的‘神話’。南宋廣州泉州的船東（真正賺大頭大）大部分是異族。即從海上絲路過來的阿拉伯人，波斯人，甚至爪哇人（柬埔寨）也在當時的廣州成為富商。

而且當時出口的瓷器，基本都是定製產品。款式，圖樣，數量都由貿易商限定。技術上雖然掌握了核心技術，但貿易商還是‘代工模式’。

更深層地説，世界（歷史上）其實沒有真正的自由貿易。西方發跡的開端，是重商主義取代封建道德權力觀。

西方封建時代，權力對社會對治理重心，就是安居樂業，與人為善（love and peace)。只要老百姓不造反，夫妻互相忠誠，窮一點，苦一點，但不做缺德事，社會就是文明的。

重商主義興起，改變了西方社會的發展的軌跡，‘富’，取代了‘善’，成為社會發展的‘底層邏輯’。重商主義對權力的要求，就是必須讓社會富裕，讓國家強大。生產，銷售，賺錢，發財，擴張利益，權力必須為這一目標服務，包括國家積極干預，軍事服務於商業貿易（對方不買我的貨就開炮），都是重商主義的要求。如果不能，就是權力的失職。

把這個基本脈絡理順，就知道宋明理學興起，後來成為官方意識形態的核心，古代中國就和西方走上了不同的路徑了

簡單總結：

儒學：謀利是人的天性，讓人行善（仁）是權力的義務。正因為人的天性自私自利，所以權力有義務通過教化和管制，平衡人的私慾。所以要‘絕淫祠’。

理學：謀利是人性，行善（利他）是天道。人性要服從天道。當權者要‘內聖’（修養利他化）而外王（自己先受罪，然後才能讓下面人一起跟着吃苦受罪）。日本理學要求天皇和幕府將軍：一頓能吃半天黃花魚，就不要吃一整條。因為你當領導的吃了一整條，老百姓就會想吃兩條。只有當圈者帶頭吃苦，才能帶動老百姓一起吃苦。

康乾盛世（滿漢全席）：謀利是人的天性，利用人性，大家一起貪（從國庫借錢奢侈），來換取大家擁護我的權力

重商主義：謀利是人的天性，權力有必要滿足這一個人性形成的社會需求。為社會謀利（致富）提供動能。

這都是19世紀之前的主要思想脈絡。

朱元璋是宋明理學社會的人，上限不會太高。他能做的，基本符合他的智力水平極限了。而且幸虧他和他兒子們是半文盲，還能擺脱一點洗腦。像他孫子往後那些皇帝，從小被‘大儒’洗腦，逃不出‘大儒’的手掌心了。

嘉慶，道光，咸豐，都是理學老師的教出來的。所以滿清也開始走下坡路了。

慈禧是八旗寒門出身，讀書不多，靠色相迷惑皇帝上位，反而逃出大儒的魔爪，給滿清續命了。

鄭和下西洋，確實是國家貿易船隊。也確實是大賺特賺的。

 

但不是暗中撈錢，更不是與民爭利。與民爭利的説法，是那些仕大夫階層製造的歪理邪説。

 

整個朝貢貿易，從朱元璋開始，就是國家政治設計的基本制度。朱元璋之所以敢於進行農業税低税收的制度設計，根子就在於可以依靠貿易獲利足食足兵。明朝開國之初，甚至是用貿易所得對官員發薪的。顯而易見，這不是把貿易所得當成是皇傢俬賬來對待的。不是你所説的乾隆皇帝的私房錢那種性質的。

 

明朝開國之初，朱元璋八徵蒙古，朱棣五徵蒙古，三徵安南，修長城修永樂大典，修武當山，修北京故宮，用度極大，且在沒有積累的情況下完成這些，根本就在於朝貢貿易和鄭和七下西洋獲取巨利用於國家財政。

 

對比漢武帝，漢初劉邦白登山被圍之後，漢初整個休生養息130年，其間包括了文景之治的大盛世，積累了超級鉅額財富，才有了漢武帝徵匈奴的大動作。但漢武帝臨終，已經是民生疲敝，天下户口減半，中產以下皆破產。。。以至於漢武帝在輪台宮下罪己詔，罷徵匈奴。為什麼朱棣沒有漢武帝的積累，卻能做成比漢武帝更多的事業？！最後還沒有出現漢武帝末期的那些問題？！個人以為，鄭和七下西洋賺錢才是他的財政支柱！否則，鄭和下西洋真要是賠錢的話，上面那些個花大錢的事情加上這個巨賠錢的事情，就無法解釋朱棣的財政從何來錢了！

 

朝貢貿易本身就是古典的國家貿易行為。而鄭和下西洋，則不僅僅是朝貢貿易，更是朝貢貿易的升級版。是用國家的艦隊貿易直插終端，直接繞過所有中間商，繞過內外的那些傳統供應商，直接和終端需求者以及原始供應商進行合作。把貿易的巨大利益全部收入囊中。

 

但這麼做，肯定會得罪國內的仕大夫階層，並同時得罪國際上的那些從對華貿易中獲取巨利的商業團隊。正因為如此，強人朱棣身後，才會出現皇位繼承過程中的一系列混亂和雜音，才會出現鄭和船隊巨資虧損的鬼話，才會有夏元吉銷燬鄭和航海資料的無法理喻的行為，才會有與民爭利的荒唐輿論！

 

這是一個系統性的歷史謊言。但迄今為止，還在某些勢力的精心掩蓋之下。對此，我們必須進行系統的思辨，撥開歷史的迷霧，還原歷史的真實，既還朱棣於歷史的公道，更是正本清源，警惕這種勢力干擾今天的中國國家貿易行為，導致民生的損害與國家利益的嚴重傷害！