警惕！英國這個會，所圖甚大？_風聞

出處 |  策辯

別看英國只是一個沒落户，組織一場會議還小人作風用齷蹉心思排擠中國，但結合即將到來的2024全球選舉年，這場大會之後小會的動向，還真具備影響多國2024年選舉結果的能力，因此不可低估英國的算計。

先説大會。

當地時間11月1-2日，英國舉行的全球首屆人工智能安全峯會。就人工智能領域的實力和潛力來説，英國排不上號，但畢竟英國畢竟是美國名義上的“生父”，又是現實中對美國最聽話的走狗，有美國支持和其傳統地位，這場大會人工智能領域主要大國，還是都給了英國面子。

當然，這樣的大會因為組織者段位不夠，因此大會作用主要是一種務虛性質，得出成果缺乏約束性，只能作為各國參考的建議。所以峯會發布的《布萊奇利宣言》最大成果其實只是喊了一句口號：加強國際合作對於應對人工智能潛在風險。

不過這個世界，很多時候事情表面是大會來討論商定，但真正決定結果和建立規則定調方向，則是大會前後的小會。正所謂“小事開大會，大事開小會，特別重要的事不開會”。

職場上經歷一段時間，也多會發現“人多的會議不重要，重要的會議人不多；解決小問題開大會，解決大問題開小會，解決關鍵的問題不開會，不解決問題時卻老開會”等現象。

**世界性事務別看它高大上，其實運作也是這麼回事。**英國全球首屆人工智能安全峯會共舉辦2天，多個信源的消息顯示，英國在第一天的大會後，又組織西方國家代表開了一次小會，把中國排除在外。

英國人對此毫不掩飾的稱“在某些會議上，我們有志同道合的國家共同努力，因此中國參加可能不合適。”以如此拙劣的藉口，把一個擁有人工智能領域專利最多的國家排擠在外，顯然英國召集西方“志同道合”勢力商議的內容，有着不可告人的秘密，所圖甚大！

會在圖謀什麼呢？

把時針拔回7年前的2016年，也是一個全球選舉年；這個選舉年還有另外一個稱號“社交媒體大選”。

很巧，正是英國劍橋數據分析公司，通過社交媒體獲取用户數據後，利用大數據分析用户喜好，再對其精準推送信息，潛移默化地影響推送對象的認知。在2016年先是幫助英國脱歐派，在英國脱歐公投中獲得勝利，英國脱歐。接着在美國2016年總統大選中，又為特朗普贏得美國總統大選立下汗馬功勞。

2018年3月，當時的臉書（Facebook，現叫Meta）承認，英國數據分析公司劍橋分析在2016年美國總統大選前違規獲得了8700萬Facebook用户的信息，是特朗普贏得美國總統大選的關鍵因素之一。

到了2020年美國總統大選，拜登民主黨及其背後金主，重點打擊的目標就是特朗普的社交媒體影響力。**作為一位美國在任總統，竟然被美國社交媒體平台聯合封殺，創造歷史。**從2020年選舉結果看，如果不是民主黨使出這一招，拜登沒有任何勝算。

時移世易，馬斯克購買了“X”平台（前推特）；已經邀請特朗普重返。特朗普重返的第一篇帖子，短短24小時內閲讀量就高達1.9億次，由此不難對特朗普真實影響力有個清醒認識。

這還只是社交媒體常規運用。

不知道大家是否見過這樣的消息：2024年是人工智能選舉元年！

11月2日，與日本首相岸田文雄有關的一則“突發新聞”在“X”平台上瘋傳，內容很離奇，岸田文雄一本正經在講“黃段子”。日本官方11月3日發現並澄清是AI深度造假前，播放量已經高達232萬次。

10月下旬，印尼社交媒體瘋傳一段印尼總統佐科一口流利的中文，自稱“商人長大，不喜歡事情變得更加複雜，而是喜歡簡單且高效”的短視頻。也是在社交媒體羣造成較大影響後，印尼官方才有所反應，澄清這是AI深度造假技術偽造。

其他還有馬斯克在接受記者採訪時，用流利法語講述他對熱點話題的觀點。同樣真實得令人吃驚！如果不是組織方事後澄清，馬斯克本人解釋，幾乎沒有幾個人能區分真假。

只是惡作劇亂搞嗎？

美英聯手針對中國用AI技術，在世界範圍內對中國進行抹黑，已經取得一定成果。

2021年4月29日，中國駐比利時大使館專門發佈了揭露以美國為首的西方國家制作包括深度偽造在內的關於涉疆問題的虛假信息的文章，揭露了美西方反華勢力是如何利用歪曲事實的“學術機構”、造謠的“專家學者”和不顧道德的“業餘演員”，成體系利用AI深度偽造技術抹黑誹謗中國的過程。

如英國廣播公司BBC關於所謂“強迫勞動”的專題報道，視頻中將央視在安徽省報道對口幫扶的新疆和田地區皮山縣招聘工人的鏡頭，通過剪輯、扭曲，搖身一變為“強迫”新疆的維族青年到內地工作。

美西方以“強迫勞動”為藉口，在西方世界掀起了制裁中國的民意，再利用這種民意把美西方當局險惡非法的制裁活動，打造成了西方政治正確，迫使西方諸多企業自覺不自覺加入美西方針對中國的制裁體系。

2024年，美國、俄羅斯、印尼、巴基斯坦、歐盟議會以及台灣地區都將舉行選舉。是一個名副其實的選舉大年，選舉結果顯然會對世界格局產生重大影響。

印尼總統佐科對外政策上，堅持獨立自主，與中國合作較多。假如美西方AI技術公司在其官方授意下，幫助印尼反對黨利用AI深度偽造技術，如前面佐科流利中文演講，讓印尼民眾認為佐科及其政黨犧牲印尼國家利益，你説會發生什麼？

印尼不管誰當選，或都會做出遠離中國姿態？而受到美西方AI技術公司幫助的印尼反對派，無疑將被西方當局拿到把柄，迫使他們制定的政策對西方利益有利。

不要認為這是危言聳聽，英國劍橋數據分析這類西方公司，已經在印尼設有多個分公司，且參與了多場活動。AI技術深度偽造+精準推送，將會更高效地改造、固化特定對象的思維認知。

這對缺乏對抗技術，又盲目實行美西方所謂選舉的國家來説，簡直就是一種顛覆政權的降維打擊手段。

美國作為當今對世界影響能力最強的國家，其2024年總統選舉自然舉世關注。特別是特朗普這個人特立獨行，很多人不習慣他的行事風格。而就目前態勢看，拜登民主黨發起的打壓策略，根本阻止不了特朗普獲得共和黨代表資格。

如果拜登能夠撐到2024年選舉開啓，大概率又是特朗普與拜登的對決。而據多家外媒消息，美共和黨民主黨的競選團隊，都正在積極配備AI驅動的先進工具。

在之前，特朗普被FBI逮捕的照片，拜登統治下反烏托邦未來的影片都已經在全世界廣泛傳播。隨着選舉日益臨近，這種深度偽造影像雙方不利事件的消息將越發充斥在網絡。

比如，一直盛傳特朗普通俄，如果民主黨九真一假用AI深度偽造技術，編造特朗普一口流利的俄語和普京秘密交易的影像，然後利用社交媒體精準推送給美國選民，你説會造成什麼影響？

再比如一直盛傳拜登撐不住了，如果共和黨在選舉前一天或者當天，放出一個白宮驚慌失措，拜登意外的AI深度偽造視頻，然後通過社交媒體滿世界推送，你説會造成什麼影響？

美國自己人也稱，明年大選為美國史上首場人工智能（AI）介入的大選；且調查機構數據顯示，超過50%的美國人預期AI促成的假消息將影響明年大選結果。

2016年是運用社交媒體技術優勢的一方贏得美國總統大選；2020年是掌握社交媒體的一方贏得美國總統；那麼2024年大概率是AI工具更先進，運用AI技術更好的一方贏得美國總統大選。

2016年英國劍橋數據分析公司影響了美國總統大選結果，某種程度上可以説是小國成功干涉大國內政的經典案例。事實上，從特朗普拜登對約翰遜態度截然不同，也可以看出此事的影響。

約翰遜是英國脱歐派的旗手，他用的工具幫助特朗普勝選，特朗普之後對他很是高看一眼；而拜登上台坐穩白宮不久，約翰遜就醜聞不斷首相位置不保，被迫辭職。

**那麼這次蘇納克組織的人工智能大會，特別是第二天的小會，是不是想複製2016年的成功，協調在2024年美國總統大選中，利用AI技術幫助選中的人獲勝？**甚至不只是美國一場，還包括其他幾個國家。

這個答案應該接近真相！

有個細節可以説明這一點。

在開會前蘇納克迎接馬斯克，但是馬斯克走在英國首相蘇納克的前面，大步流星，壓根不理蘇納克，蘇納克只能緊緊跟在後面，很沒面子……

這件事在社交媒體引發熱議。從社會地位來説，蘇納克畢竟一國政府首腦，馬斯克雖然影響力巨大，但身份只是首富。就算不落在蘇納克身後，在公開場合至少也是並行交談表示“互相尊重”。

可馬斯克根本不甩蘇納克，那麼只能説明一件事：蘇納克的要求，馬斯克無法接受，讓彼此撕破臉。

很多人只看到了蘇納克印度裔身份，實際上他能當上英國首相更重要的原因是他是高盛門徒，代表的是美民主黨那一系力量。馬斯克呢？與美民主黨明顯不對付，他是特朗普共和黨的金主。

馬斯克現在手握“X”平台，加上特斯拉汽車，擁有海量數據資源；且美國今年最火的OpenAI公司的ChatGPT模型，馬斯克也是創始人之一。**也就説馬斯克有社交媒體+AI工具雙重加持。**馬斯克站隊共和黨對拜登民主黨威脅極大。

**那麼蘇納克利用這次大會，企圖在會前“勸降”馬斯克將是大概率事件。**至於會後的小會談得怎麼樣，無從知曉。但從馬斯克對蘇納克不屑一顧的態度看，不會有什麼好結果。畢竟前面拜登民主黨對馬斯克是一副不聽話，就搞殘弄死的態度。

2024年美國總統大選的AI大戰，還有得看！

當然，這對世界每一個人來説，都是一個巨大挑戰。**畢竟傳統的耳聽為虛眼見為實的經驗，會變得越來越不符合現實情況。**不過也堅信，人類面對這個挑戰，也將是最後的勝者！

出處 |  策辯