專家分析佳木斯體育館坍塌事故：暴雪夾雜積冰，百平米承重超4噸_風聞

作者：@吳吉明（九三學社北京城建委秘書長，北京土木建築學會常務副秘書長，北京建院高級建築師）

新華社消息，7日0時35分，樺南縣悦城健身體育館部分坍塌事故現場完成救援。事故發生時，現場共有7人，其中3人自行脱險，1人輕傷，3人遇難。

一切如此熟悉，一切又如此冷峻，真希望這一切並不是新聞。

記得當時齊齊哈爾排球館坍塌事件就發生在 全市安全教育後的不久 。而想必事故之後也一定又不知進行了多少次的安全大排查，相關措施真的都起到作用了麼？

這次坍塌和暴雪雪有關麼？很可能有關……

雪荷載其實是很大的 北歐的建築往往都是陡坡坡頂主要也都是為了不讓雪積累過多，有機會可以及時可以自行滑下。但現在天氣預報如此發達，也有明確的預警

一般來説32釐米的積雪，對應的是每平方米30公斤不到的重量，100平方米就是不到3噸。

但這次東北暴雪夾雜着積冰，雪冰相容更實也更重而且還會累加，每平方米重量有40公斤以上，100平方米超過4噸。一些建築因積冰不均勻，個別點的受力更大。

這次坍塌和人和管理有關麼？

一定有關，這不是電影“後天”即便暴雪也是有預警有周期的。而顯而易見這些預警並沒有起到作用，而建築物的日常巡查也遠遠不到位……所以環節但分有一個盡到責任，這樣的事故就不會發生。

我們還能做什麼？

教訓之後是改善

未來的應急防災應從“緊急避險”逐步轉向“預先避險”——齊齊哈爾體育館坍塌事件剛剛不過百天，黑龍江佳木斯又出現了體育館坍塌並造成人員傷亡，根據初步信息本次坍塌事故與區域集中降雪相關，但連續發生的公共建築安全事故也表明了“完善城市預先避險機制”的緊迫性。

其實未來我們的城市可以進一步完善城市的“避險機制”，制定相關法規，明確災害臨近時對公眾進行預先避險和疏散的權限和程序，明確預先避險過程中可能涉及的法律模糊空間；可以進一步完善緊急通知和應急預案體系，確保在災害來臨時，政府能及時有效地向公眾發佈針對性的警報和緊急通知，引導居民進行安全轉移。

2.當然預先避險機制也包含着與社區百姓的日常風險溝通。像北京有着如此發達的網格化管理，分區域開展社區風險評估，制定詳細的應急預案是可行的。

此外日常巡查也非常重要，可以由安監部門主導，對可能造成人員羣死羣傷或造成重大不良社會影響的大跨空間、校園、醫療建築等既有空間重點開展安全巡查，避免非預期載荷與結構老化給結構安全帶來的威脅。

當然了也建議將相關工作與日常演練納入地方政府日常工作與考核中，確保應急措施的執行和效果。

校園公共建築的坍塌，羣死羣傷不該是正常的可容忍的，而糾偏也不應該是之後的反思與“明日之後”才該做的動作……