乾隆大力蒐集邊疆和境外情報，但不具備科學的地理知識_風聞

【本文來自《網傳國家“清史”工程的完整稿沒有通過，大家怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

• “補充一種説法是康熙，乾隆，嘉慶對外界並非全然無知，康乾不用説了，嘉慶還給拿破崙送過禮物，所以他們不是蠢，而是壞”
• ----------------------------
• ----------------------------

這個“説法”其實沒什麼實質性意義。乾隆在位期間花大力氣整治西南、西北邊疆地區，非常主動地蒐集中亞、俄羅斯、南亞和東南亞的情報，確實注意到了俄羅斯帝國在中亞的動向以及大英帝國在南亞的活動，這都是事實。

但是他本人不具備科學的地理知識，因此對世界地緣政治缺乏準確的瞭解與判斷。比如説他對傳教士帶來的海外地理情報就持不可知論態度，還質問這些傳教士，你們既然沒有親自走過這些地方，那怎麼能宣稱你們繪製的地圖是對的呢？

乾隆和傳教士還進行過一場驢唇不對馬嘴的宇宙模型的"探討"，用中國傳統的宇宙模型對傳教士一頓輸出，直接把傳教士幹無語了。乾隆手下的紅人紀曉嵐也知曉這類驢唇不對馬嘴的“討論”，得出結論和乾隆差不多，大概就是傳教士帶來的數學、機械知識挺有用，但是海外的地理知識則有胡扯的嫌疑。

鴉片戰爭前很多清朝知識分子對這些海外情報也是當成民間白話小説來看的，完全沒當回事。至於什麼嘉慶時期清朝和法國打交道，其實和清朝與俄羅斯、朝鮮、越南、哈薩克、緬甸之類的國家打交道沒有本質區別，單純的禮節而已。