我們反對賣淫，壓根從來不是什麼食色性的問題_風聞

【本文來自《我們反對賣淫，實際上是出於2種“自私”的原因》評論區，標題為小編添加】

• 欲語還休
• 呃，在古代中國似乎只有窮人才一夫一妻的吧

中國從古至今主流上一直都是一夫一妻制。

大宅門裏楊九紅給白家辦了那麼多事兒，冒着生命危險去鬼子佔區辦藥材，給家裏立了巨功，就想等白家有一天能立她為妻子。

妾不算人。正常情況下，只要妻有子，妾生的孩子就沒有繼承權。

即便是皇帝，如果皇帝本人或者朝臣是對太子不滿意，想要別的孩子繼位，正常流程的第一步都是搞掉皇后把想要的皇子母親抬上皇后的位置。

中國古代婚姻的第一要務是門當户對，因為婚姻並不是個人事務，而是關於兩個家族傳承的融合。是一種兩個勢力的契約。在這種情況下，一夫一妻的規矩是處於核心維護地位重要的，離婚從來不是代表兩個人處不好過不下去，而是代表兩個勢力要徹底撕破臉。

窮人才一夫一妻是錯覺，恰恰是因為窮人間家族相關的事少，婚姻反而更為隨意，離了換人就是，結果就是一直一夫一妻。而有較大勢力的家族，因為反而因為婚姻的一夫一妻絕對不能輕易解除，所以在過不下去的情況下，男的會納妾，女的會養人偷人。

另外回到這篇文章的主旨。我們反對賣淫，壓根從來不是什麼食色性的問題。而是往大了説，賣淫屬於對勞動婦女的最嚴重的剝削。往實際了説，不談古早，僅説現代，賣淫事實在所有現代賣淫合法/不違法國家都已經證明了，她是黑社會，毒品，賭博，拐賣人口，等一系列社會醒組織型重犯罪的重要出口和社會表象。

恰恰是因為我們國家一直對賣淫是高壓懲處，所以反而我們國家的賣淫女子大多是所謂生活所迫或自願從業，而且大多隻是因為喪失了對其他職業就業的報償興趣而持續從業。一旦開放了，那麼從業女子會和其他國家一樣，大多會變為被拐賣人口，因賭博詐騙負債被黑社會控制女子，吸毒份子。