打律師無助於解決問題_風聞

順着前天律師被打的事情，接着聊一下這個話題。

我發現很多人不瞭解律師這個職業，認為被打的律師屬於撈偏門、賺黑心錢、有奶便是娘等，認為律師為什麼不主持公道正義，而是去幫房地產商説話。

律師這個職業，從底層邏輯上來講，跟保鏢差不多。

只不過，保鏢靠的是自己的武藝，而律師靠的是法律工具。

律師不主持公道正義，法官才是。律師的主要角色，是幫委託人説話。當然，在這個基礎上，有一定的職業紀律和道德約束，不能做違法違規或者違反職業道德紀律的事情。

但總而言之，律師不主持公道正義，而主要是幫委託人説話。

一個優秀的律師，一定是一個能夠站在委託人立場上，運用自己的法律知識和經驗，快速判斷和尋找出對委託人最有利的抗辯角度，並能夠為委託人維護權益的律師。

而不是一個站在客觀中立角度，為存在利益衝突的雙方當事人，主持公道的人。

那個角色，叫法官，不是律師。

凡是那些站在客觀中立角度，為雙方當事人着想的律師，不但會遇到現實執業障礙，而且可能會觸犯職業紀律甚至法律。因為對方當事人沒付你錢，你卻為對方當事人利益着想，這不是吃裏扒外嗎？

如果某個律師，真的這麼做的話，被當事人投訴後，可能會受到職業紀律處分。情節嚴重的話，可能會被暫停職業或者吊銷律師證。

避免出現利益衝突，是律師職業過程中非常重要的一件事。

大家要記住這個基本的概念，即律師不是法官，律師不是法官，律師不是法官。重要的事情説三遍，不要嫌我囉嗦。

那麼，為什麼大家會出現這樣一種認知偏差呢？

我同意斯文博主的觀點，即這是一種長期立牌坊式的誤導宣傳結果。這種誤導宣傳，既有部分律師的作用，也有宏觀宣傳方面的原因。

早先年，有一部分律師為了在刑事案件中勝訴，便把自己打造成正義方，在互聯網平台上不斷的這樣宣傳自己。久而久之，有部分民眾便把律師誤認為是公道正義的主持方。

還有一部分原因，來自於我們的宏觀宣傳。

由於體制原因，我們的政權合法性並非來源於西式選舉制度下的選票，而是來源於民眾認知，所以我們的宏觀宣傳內容，比較傾向於給自己立一個高大上的標籤，以説服民眾接受這種合法性，並把律師職業也放到了這個高大上的標籤內。

上面這兩部分原因，讓相當數量的民眾，對律師職業產生嚴重認知偏差。

為什麼很多人在看到保鏢給委託人擋子彈時，不會痛恨保鏢，而在看到律師為委託人擋子彈時，卻痛恨這個律師呢？

主要是源於上面所述的這個認知偏差。

在我看來，這種認知偏差，已經實質性影響到律師職業的正常發展。

人類世界之所以出現律師，是因為利益衝突無處不在。大到國家之間，中到團體之間，小到個人之間，無時無刻不存在着利益衝突。哪怕你在一個單位上班，你跟單位同事之間，也可能存在利益衝突。

解決利益衝突的方法，只有兩種：一是文鬥，二是武鬥。

武鬥的成本比較高，動不動可能搞出人命，所以最終多數人選擇文鬥。而文鬥需要規則，需要裁判，需要文鬥結果的強制執行者。久而久之，便衍生出了法律、法官、律師、司法判決的強制執行部門。

在這套規則體系下，法官屬於裁判者，律師屬於協助一方進行文斗的人。

在這個文鬥過程中，為了避免律師們搞無下限鬥爭手段，有一整套職業道德和紀律，約束律師。但從底層邏輯上來講，律師肯定不是裁判者，而只是屬於協助一方進行文斗的人。

如果你一定要求律師必須站在一個維護公平正義的裁判者角度，開展工作的話，則律師職業將失去其本來的意義。在這種情況下，相當於律師搶了法官的工作。

但現實的問題是，法官有國家財政撥款支付工資，律師沒有。律師只有委託人支付的律師費，沒有國家資金給律師支付工資。

律師是一個兼具讓人感到羨慕，有時讓人覺得討厭，有時又讓人實際需要的職業。

一方面，很多人羨慕法律工作，每年報考法學專業的法學生，比韭菜還多，趕都趕不走，割都割不完。

另一方面，當大家看到這類新聞報道時，對律師職業心生厭惡。

再一方面，如果自己遇到事情的時候，又不得不去尋找律師。

法律界比較有名的故事是，某些刑事辯護律師在代理某些刑事案件時，由於過於強硬，讓辦案的公檢機關對其恨得牙癢癢。但是，等到當年的辦案人員自己因為某些事情進去後，又指名道姓讓家屬找這些曾經讓自己恨得牙癢癢的律師，讓其給自己辯護。

這便是律師職業的多面性、複雜性。

最後講一件事情。

人世間的很多事情，比較複雜，不一定可以通過一個簡單的是非對錯，來進行判斷。

像房地產商破產這個案件，即便律師不説，這個房地產商也會破產。沒錢了就是沒錢了，破產了就是破產了。房地產商破產，導致購房者拿不到房子，是律師的過錯嗎？

如果要論過錯，大家可以想一下，誰的過錯最大？

房地產公司是被誰搞倒閉的？預售制度監管不嚴是誰的責任？在房地產行業發展過程中，誰的獲利最大？

律師只是整個事件一系列結果導向的最後一個環節。當整個事情最後導向到無法處理時，律師告訴大家，公司破產了。然後，便被揍了。

甚至，一堆人在網上罵這個律師，或者罵整個律師職業。

從本質上來説，這些使勁痛罵律師的人，跟一百年前由於對工作不滿而痛砸機器的工人，沒有太大區別。

而且，如果律師們發現，處理這樣的案件將可能給自己帶來高危人身風險的話，後續要麼不接，要麼要求加錢。

到時候，對於購房者來説，要麼可能連告訴你破產的人，都沒有了，要麼需要在公司有限的剩餘資金中，分出更多的錢付給律師。

大家要知道，如果公司破產了，購房者還有一定機會，要求取消銀行貸款，挽回一部分損失。如果沒人跟你説破產，也不走破產流程，你不但拿不到房子，每月的銀行貸款還得接着還。

這些爛屁股事情，總得有人處理。如果沒人處理，則購房者的損失更大。

把仇恨轉移到律師身上，不會有助於你解決這些問題，只會讓願意解決這些爛屁股事情的人，越來越少，並推高解決這些事情的成本，讓購房者可以獲得的剩餘分配資金，越來越少。