説以色列建國非法的，如何看待巴基斯坦的建國合法性？_風聞

説以色列建國非法的人，如何看待印巴分治，以及巴基斯坦建國的合法性？

以色列的建國模式，很大程度上也是印巴分治的基本理念：既在某一片多民族雜居的土地上，如果不顧當地民族間關係，強行建立多民族單一國家，反而會造成更大的人道主義災難。

此時，將有矛盾的民族分開建國，是相對更可行的方案。在這個理念基礎上，印度和巴基斯坦才分別成立。

巴以建國其實是基本一樣的模子：都有兩大族羣間矛盾很深的問題，本身都沒有明確法理的主權傳承，也就是需要憑空建國。

如果不是穆斯林聯盟和真納的堅持，巴基斯坦也是不可能建國的。

如果説以色列人到巴勒斯坦是殖民，難道巴勒斯坦，巴基斯坦的穆斯林都是當地產的嗎？阿拉伯和穆斯林大征服都是充滿着鐵與火的，在征服薩珊波斯之後，征服者砍下了其國王的頭顱，並在血泊中強姦了他的王后，薩珊波斯的最後一位王子卑路斯率部逃到了長安。帖木兒以及莫卧兒王朝對於印度的征服和統治，在現代印度人看來，要比英國要殘酷得多。莫卧兒王朝的公職人員中外籍穆斯林（波斯、阿富汗、土耳其）佔70%，官方語言是波斯語，統治者是信奉伊斯蘭教、有察合台汗國貴族血統、波斯化的蒙古人。

以色列人就是迦南人，就是原住民，巴勒斯坦是考古學的一個重點，也是挖掘最為廣泛、細緻的地區之一。考古學在以色列周邊做過很詳細、大範圍的考察。（上千個遺址的挖掘，鑑定），整個以色列周邊的文化、社會都是相類似的情形。唯一的外族就是來自地中海海上的非利士人（腓裏絲汀人）。從埃及以及西奈半島的考古，和王表記錄等，也沒有證據證明曾有什麼大規模出埃及和約書亞攻佔迦南的證據，以色列人的一神教，可能是少部分去過埃及當過奴隸的人，受到埃及埃肯那頓一神教宗教改革影響，回到迦南，因為有文化，成為祭司階層，影響了以色列人的宗教信仰的結果。

有一種説法，説什麼按照分子生物學研究，現在的巴勒斯坦阿拉伯人才是古代猶太人的後代，且不説這種説法是否屬實，從羅馬到阿拉伯、塞爾柱、十字軍、薩拉丁，旭烈兀，馬穆魯克，奧斯曼土耳其，都在這塊四戰之地反覆拉鋸，有多少二千年前的血脈能存留到今天？就算真的如此，為什麼已經忘了自己是誰的人，比在兩千年的迫害和困苦中從沒有忘記自己是誰,從沒有被精神上打敗的人，反而更有權聲稱自己才是這片土地的主人？奇怪的是，這樣説的人，卻否認馬克思是猶太人，那為什麼馬克思就不從分子生物學來算他是不是猶太人，他自己否認就能不算了呢？一個人是不是屬於某個民族，只看他自己的DNA，不看認同和文化風俗嗎?

事實上，巴勒斯坦的阿拉伯人，大部分也是在奧利曼土耳其統治穩定之後遷入的，幾乎同時，西班牙發起了一場對猶太人的迫害運動，奧利曼土耳其則對猶太人實行寬容政策，甚至歡迎能工巧匠和資金，因此猶太人也幾乎同時遷入了奧斯曼土耳其統治下的耶路撒冷，北非，中東等地。

不管是在奧斯曼 帝國歐洲的領地上（ 最典型的莫過於伊斯坦布爾），還是亞洲 的 布爾薩， 以及 中東的其他 領地（ 伊拉克、 敍利亞、 埃及）， 都出現了猶太人的 繁榮。 於是， 中東再次 成為 猶太人的主要分佈區之一。即使到後來英國統治期間，阿拉伯人遷入巴勒斯坦的移民數量也仍然要比猶太移民要多。

在廣袤的阿拉伯世界裏，現在幾乎沒有猶太人。在法國統治下曾有二十萬的猶太人，阿爾及利亞脱離法國統治後，第一件事就是把所有猶太人驅逐。今天阿爾及利亞境內的猶太人剩不到1000人。

廣袤的阿拉伯世界，曾經有百萬以上的猶太人，現在則幾乎沒有猶太人了。伊拉克，利比亞，埃及，也門都發生過排猶甚至屠猶事件。

猶太人和阿拉伯人在以色列立國之後的大遷移，是和印巴分治後穆斯林和印度教徒的大遷移一樣，是雙方的。但是現在只説巴勒斯坦人離開家園？為什麼不提猶太人離開家園呢？

實際上從阿拉伯世界來到以色列的猶太移民後裔占人口40%之上。

哈馬斯支持者有一個白蓮花話術叫做“迫害猶太人的是歐洲人，阿拉伯人從來沒有迫害猶太人“，但是第一次中東戰爭之後，米茲拉希猶太人（目前以色列最大的族裔）作為世代生活在阿拉伯地區的少數民族，被從摩洛哥到伊朗的廣大地區驅趕，除了去歐美的，有85萬米茲拉希猶太人被驅趕到以色列，這些人被剝奪了幾乎所有財產，這個猶太難民數量是和巴勒斯坦難民數量差不多，也就以色列和阿拉伯國家實際在進行人口和領土交換，巴勒斯坦難民應該問問自己的阿拉伯兄弟，猶太人在巴格達、亞歷山大港、開羅、的黎波里、卡薩布蘭卡的大house呢？

以色列默默無聞地吸收了這些難民，花費巨大的努力將他們融入了以色列社會，沒伸手向國際社會要一分錢，也沒把這些難民問題的解決當作實現和平的先決條件。

阿拉伯各國，除約旦外，大多把巴勒斯坦難民關在難民營裏，嚴厲禁止他們與當地社會融合，有意製造和擴大巴勒斯坦難民問題。

還有一個話術是“阿拉伯人在德國納粹的罪行中是清白的“，這是無視耶路撒冷的大穆夫提，巴勒斯坦領導人哈吉·阿明·阿爾·侯賽尼與納粹的合作歷史，他曾經和德國結盟，在巴勒斯坦煽動對猶太人的襲擊，並且計劃和德國一起清除猶太人，二戰後作為戰犯被通緝。

既然一些人可以通過從班德拉到亞速營這條歷史主線構造一個烏克蘭是納粹國家的歷史，那完全更有根據根據哈桑·班納到阿爾·侯賽尼再到阿拉法特（阿爾·侯賽尼是阿拉法特教父）再到哈馬斯的歷史傳承過程，講一個巴勒斯坦抵抗運動是新納粹運動的故事？

歷史上對猶太人的迫害也絕不僅僅是歐洲人，阿拉伯大征服也是伴隨着鐵與火的，歷史上阿拉伯人或者伊斯蘭世界對猶太人徵特別税、迫其改宗、沒收財產、進行驅逐也是屢見不鮮的，有多少猶太人在過去的100年在阿拉伯世界流離失所成為難民？他們在道義上也有義務給以色列劃出一片土地建國。