反美和拒絕哈馬斯的行為，不衝突_風聞

【本文由“網暴社之至尊鍵帝”推薦，來自《中國沒有“自由派”》評論區，標題為小編添加】

我不支持以色列，對美國美元霸權和軍事霸權的惡行堅決説不，但是我和這位平原不一樣。

我絕對不支持哈馬斯，我今天還在和別人説，哈馬斯要釋放人質？什麼是人質？為什麼不是戰俘？在我們對法律的認知中和影視作品中，凡是對扣留人質的匪徒，都是準備狙擊手，隨時一槍爆頭。哈馬斯怎麼還以扣留人質為榮和手段呢？

反美和拒絕哈馬斯的行為，不衝突。不同意這位平原的意見的就是親美，帽子扣得有點大。

在巴勒斯坦，法塔赫的阿巴斯政府是親西方的，現在每年還能拿到5億美元的援助，儘管比以前少了四分之三。

哈馬斯代表的羣體，好像和我們也沒有直接關係，所以在這次以哈衝突中，我們是中立的，中立、中立、中立，我們要求停火是保障以色列和巴勒斯坦老百姓的生命得到人道主義保障。我們沒有參與巴以奧斯陸協議談判，所以我們支持聯合國1973號協議。

我們好多人認為以哈衝突背後有我們博弈的成分，我不知道這種結論是哪些西方帶路媒體帶入的。中國一帶一路政策在中東的佈局前提就是中東地區必須和平穩定，如果地區動盪，我們怎麼去實施一帶一路？

雖然現在以色列漫天要價，事實上以哈衝突還是隻侷限於以色列及周邊少量地區，不可能滿足吃瓜羣眾所謂的打得越大越熱鬧越好。

所以，我希望我們這位平原發帖時，發表自己觀點就好了，如果要發表層面意見，也應該和國家保持一致，我們不怕西方國家扣帽子，但是輪不到你扣帽子。

説句不恭維的話，你的水平，既自私，又狹隘。既沒有廣泛的社會生活經驗，又缺乏全局觀，對事物的看法表達自己意見的時候，總是急不可耐，而對事實的根本不願意去了解，也不願意去思考解決問題的方法。自媒體人，打鐵還需自身硬！