所有的單純背後，都有人在負重前行_風聞

文：蔡壘磊

昨天有位讀者在一篇關於“人和人交往的本質”的文章下留言，説我寫得太功利了，説為什麼人和人的交往必須依賴價值？他在學校的時候，大家互相交往就不基於價值，大家都很單純，誰也不會計較，現在進入社會了，發現到處都是像我説的這樣，沒價值就沒人理，説我這樣的人正在帶壞社會風氣。

其實我可以近似地認為，他的經歷是在證實我的內容，他還不趕緊去思考這背後的底層邏輯，從而獲得一些更高階的思考，卻在這兒説我帶壞社會風氣，有點可惜。**社會風氣是帶不壞的，如果帶得壞，説明社會風氣本來就是要往那兒走的，我不知道大家能不能理解這句話。**這個世界一直向着兩個大的準則運動：高效、公平，其他的所謂社會風氣，法律法規，政治體制，道德傾向，全部都是過渡品，都是一時的，都不值一提。

這位同學在被社會毒打之後，覺得還是學校裏好，沒有人會在交朋友的時候還去估算一下他的價值，所以他想退回到學校的風氣裏去。但他顯然忽視了兩點：

**1.學校的風氣不是好，而是不涉及生存。**每個人在每個階段都有不同的生存策略，學校裏的硬通貨並不是錢，因為你再有錢，你也要穿校服，也要上課，題該做不出來的還是做不出來，體育課跑3000米你也不能不跑。你可以將其類比為監獄，其實是差不多的，都是在一種比較嚴苛的權力之下進行統一模式的生存。

在這種情況下，不是沒有人看他的價值，而是人和人之間的價值差異不大，除了那些特別出色的學生和更有權力的學生。

**2.之所以不涉及生存，是因為別人在幫他生存。萬事皆有代價，如果你竟然不用承擔社會的陰暗面，那一定是別人幫你承擔了，沒有例外。**我們看小説裏電視裏的瑪麗蘇女主，要麼是有一個霸總幫她擋風遮雨，要麼就是她那有錢的爹媽，所以才能任由她站在道德的制高點，保持着那純潔的聖母形象——這時候你直接丟她下底層，她就會很快知道為什麼説“人只是動物”。

學生時代也是一個道理，我們可以不以利相交，那是因為有人幫我們付了學費，給我們飯吃。當這一切都需要自己支付的時候，你對交往的看法還能一如既往嗎？如果還能，那説明你是進化的漏網之魚，你這一脈的基因和meme應該是在你先祖的時候就被大自然消滅了的。

還有一種可能性，那就是意識不到——**絕大多數的白蓮花都會把自己獲得的東西當成理所當然，他們根本意識不到別人肩上的重擔。**我會建議我們日常生活中不要老是充滿愛，不要去貼補那些只跟你講情感不講利益的人，因為當白蓮花們開始活不下去的時候，他們才會變成熟，然後這個社會就會變得更好。

這個社會上有很多的道德標兵，但基本就兩類人。

一類是還沒經受過生活苦難的道德婊，比如中產以上的家庭出來的小孩，因為總是可以白嫖父母，所以認為錢不重要，利益不重要，這類人叫傻，要儘快把他們掃地出門，他們才能成長，不然就是害了他們；另一類是一直在經受社會磨難的道德模範，張口閉口就是道德情感上下五千年傳統文化老祖宗的傳承。這類人就是壞，他們太清楚，太會計算了，之所以表現為不在意，只是想讓你不在意，然後佔便宜。

單純並不好，小孩子單純是沒辦法，而成年人單純則意味着生存能力弱。總有人把單純歸類為優點，但在我這裏是缺點，近義詞是無知，很容易被搭配上的是無恥。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。