郭式審美+於正劇本=爆款？_風聞
吴怼怼-互联网科技博主-左手科技互联网，右手文创与消费。11-09 21:18
監製|懟懟
想看優質爆款劇想得快發瘋的網友們，已經打起了郭敬明和於正的主意。
大抵是因為艾米和陳都靈都曾參演於正和郭敬明的影視劇，二人在《玉樓春》《雲之羽》《為有暗香來》中的古裝扮相便成了對比“郭氏審美”和“於正審美”的絕佳素材。
運用碎髮、劉海兒放大美人氛圍感的郭敬明，完勝用貼頭皮平等創亖所有人的於正。
如果有誰成功運用資本的力量，讓這兩位看起來互懟的概率遠高於合作的導演一同拍戲，是否就能如網友想象般，讓郭氏審美和於正劇本發揮出1+1＞2的效果呢？
這還真不一定。
01
誰能阻止郭敬明？
“你可以質疑郭敬明的劇本，但不能質疑郭敬明的審美”。
郭式審美，最早可以追溯到《小時代》系列。
這部由小説改編的系列電影以其浮誇而還原，極盡奢侈的視覺呈現，奠定了郭式審美破碎華麗的風格基礎。
為了凸顯這一華麗精裝，電影中誕生了諸多與劇情推進無關，僅為精美畫面展示的慢鏡頭；而被慢鏡頭耽誤的劇情，則靠人物的旁白推進。這也是《小時代》被戲稱為PPT電影的原因。
“林蕭在雪中將將玫瑰花砸向顧裏”“宮洺得知周崇光私自做手術時在醫院外衝林蕭發火”，這些人物發生衝突的戲劇環節，郭敬明也更樂意表現悲傷而非憤怒。哭泣的角色布以唯美的場景然後以慢鏡頭的方式呈現，強調破碎與華麗。
在他後續的作品中也能窺見這一風格的影子，《雲之羽》中角色的衣服在符合人設的情況下，儘可能華麗；僅為展示唯美畫面而出現的慢鏡頭；人物的武打動作強調觀賞性而非攻擊性；大結局埋下的雙胞胎伏筆。
寫作發家的郭敬明，如今被大眾津津樂道的反倒是他的審美，不過其審美風格的出圈，最初也得益於寫作的幫忙。
《小時代》電影系列的大火，很大程度上是由書粉帶起來的。《小時代》原著小説蟬聯2010年至2012年連續三年銷量冠軍，銷量背後是龐大的目標觀影用户。
原著作者親自下場拍電影，是相當具有誠意的一個舉動，很好地規避了書粉棄劇的風險。
此外，書粉對劇情已有基本的瞭解，觀看電影更多是尋找一種具有新鮮感的回味。只要選角符合人物，劇情走向合理，就能獲得相當不錯的票房。
郭敬明的劇本水平真的有輿論描述得那麼差嗎？雖然但是，你知道郭敬明在劇本上有多努力嗎？
至少從《晴雅集》和《雲之羽》的設定中是能夠看到一些心思和創新的。更多的爭議或許在於他為了形式犧牲劇情，為了華麗而華麗，為了破碎而破碎而展現出的空洞。
02
於正：改改改，馬上改
面對觀眾對《為有暗香來》結局和妝造的抗議，頻頻發博表示虛心接受並主動給自己提出修改建議的於正，算是個合格的乙方了。
相比郭敬明對審美風格的從一而終，於正一直跟着市場變化走，劇本創作和服化道上皆是如此。
劇本方面，於正早期作品《美人心計》雖是一部瑪麗蘇，卻也不是“所有男人都愛我”的無腦瑪麗蘇；配角有自己獨立的故事線，非臉譜化的綠葉；劇中的權謀鬥爭，人物間情感糾葛的改編演繹，尚處在有史可查的範圍內。
整部劇，在言情中透露出一股正劇範兒，而正劇正是當時市場的主流。
讓楊冪紅得發紫的《宮》就是一部純粹的瑪麗蘇，穿越的劇情設定加上現代感十足的台詞，使得整部劇輕鬆詼諧，正好迎合了新一代觀眾的審美。
最近熱播的《為有暗香來》也是近幾年網文圈最新流行的“魂穿女配，逆天改命”經典設置。
這些爆款劇或許不能完全證明於正的編劇水平，但足以展現他對市場變化的敏鋭度。當然，於正《宮》《延禧攻略》等影視作品的出圈，除了劇本本身的吸引力，也離不開視覺審美的輔助。
於正審美上次被稱讚是在2018年的《延禧攻略》。這部劇滿屏都是的低飽和度的莫蘭迪色，是否古色古香不好説，但高級感屬實是拿捏住了，低調的配色加上新奇的劇情設置讓其成為了當年的年度爆款。
或許是嚐到了低飽和度配色的甜頭，於正《玉樓春》中也大量使用了這一配色，這次卻只得到網友“氣血不足”“妝造不貼臉”的吐槽。
顯然，他對審美市場的把控不如劇本那樣精準。
前者可以視作觀眾對於正尊重並弘揚傳統服飾這一精神的讚賞，這大抵就是於正捕捉到了新的審美趨勢。後者直接指向了於正審美的特點：依循固定的審美規則，而非演員的客觀條件。
《為有暗香來》中參考歷史而來的雙髻、貼頭皮，被安在了每一位女演員頭上，以此展示對歷史的還原。但這樣不講究單個的角色美感而一味強調整體統一性的做法並不能平等地發揮出每一個造型和角色的魅力，反倒顯得套路生硬。
03
1+1＞2？
如果將郭式審美和於正的劇本結合在一起，必定是一部話題度十足的劇。不過這樣的合作，觀眾怕是隻能停留在玩梗階段了。
《美人心計》《延禧攻略》等多部於正編劇的影視劇皆有於正工作室參與出品；《小時代》《雲之羽》也能從出品方中找到最世文化的影子。相比給別人打工，這兩位都樂意自己當老闆。
如果他們共同合作一部劇，勢必要有一個人進行讓步，因為能夠決定作品整體走向的只能有一個，而於正和郭敬明都是個性鮮明，堅持自我的性格。一山不容二虎，很難想象他們中的任何一方向另一方妥協。更可能的情況是各自出錢或者找投資人拍攝自己感興趣的內容。
退一步講，假設某投資方找到這兩人，要求於正只負責編劇，郭敬明只負責視覺審美，郭式審美就一定能和於正的劇本和諧地融合在一起嗎？
如果郭式審美是為了彌補內容短板而施的障眼法，那麼於正的加盟或許能讓作品整體上一個台階。而若郭式審美是郭敬明“唯美主義”的美學堅持，那麼“在影視劇中不斷插播精美寫真MV”的錯位感就很難在二人的合作中被避免。
網友建議將郭式審美和於正劇本結合起來，無非是渴望看到一部內容和形式俱佳的古裝言情劇。而這兩位，又恰好是目前市場上在內容和形式上頗具關注度的編劇導演。
人設新奇的《長月燼明》角色狀態和服化道拖了後腿，服化道精緻的《雲之羽》劇情節奏沒有跟上，戲點密集的《為有暗香來》在造型上翻了車，今年爆款的古偶劇都差“優質”了一口氣。
高質量爆款劇還未出現的古偶市場，網友們樸素的觀劇願望已經只能通過調侃郭敬明和於正來實現了。換個角度想想，優質爆款古偶缺席，不正是郭敬明和於正的機會嗎？