以色列外交官迫使美國大學放棄 "種族隔離 "辯論課程_風聞

​來源：微博@領事閒談

[額……]

(衞報)一名以色列外交官試圖説服紐約一所知名大學取消一門關於猶太國是否在巴勒斯坦實行某種形式種族隔離的辯論日益激烈的課程。

以色列駐紐約公共外交領事尤瓦爾-多尼奧-吉迪恩今年早些時候採取了極不尋常的步驟，與巴德學院聯繫，反對開設 “以色列-巴勒斯坦種族隔離 “課程，理由是該課程違反了有爭議的國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）的反猶太主義定義。

當哥倫比亞大學為該課程辯護時，它受到了來自親以色列團體和至少一位主要捐助者的壓力。羅伯特-愛潑斯坦，這位地產開發商和波士頓凱爾特人隊的共同所有者，辭去了巴德學院董事會的職務，以抗議巴德學院拒絕取消該課程。

該課程由居住在耶路撒冷的猶太裔美國作家和研究員內森-特羅爾設計和教授。

特羅爾説：“以色列領事館聯繫了巴德學院，説他們希望取消這門課程，並提到了國際人權協會對反猶太主義的定義，而這正是他們試圖壓制對以色列批評的標準手段。”

“當領事與巴德談及此事時，他們明確表示，我們擔心如果我們不拿這門課開刀，那麼類似的課程就會像雨後春筍一樣在美國遍地開花。”

巴德大學校長萊昂-博特斯坦證實，多尼奧-吉迪恩 “打電話詢問了這門課程並表示反對”。

“領事希望他能説服我們取消課程。他爭辯説，這門課程在某種程度上是不合適的，但雙方進行了非常禮貌的交談，談話到此結束，“他説。“我們捍衞了學術自由。課程非常出色，水平很高，完全沒有意識形態説教”。

博特斯坦説，他沒有發現以色列領事館的干預有任何不妥之處。當被問及是否有其他外國外交官曾致電 反對巴德學院的課程內容時，他説：“我相信有，但我想不起來了”。

巴德大學與巴勒斯坦的一所大學--約旦河西岸的聖城大學（Al-Quds）聯合開辦了一個學位項目，該大學向特拉爾頒發了一筆寫作獎學金，特羅爾利用這筆獎學金完成了他最近出版的新書《阿貝德-薩拉馬生活中的一天：耶路撒冷悲劇的剖析》（A Day in the Life of Abed Salama: Anatomy of a Jerusalem Tragedy）。學院還邀請他教授一門課程特羅爾提議在春季學期開設一門關於以色列和種族隔離的課程。

課程的基礎是越來越多的證據表明以色列違反了反對種族隔離的國際法，其中包括以色列主要人權組織 B’Tselem 和著名法律組織 Yesh Din 的報告，其結論是 “西岸正在犯下種族隔離這一危害人類罪”。

9 月，摩薩德情報機構前負責人塔米爾-帕爾多（Tamir Pardo）與越來越多的以色列知名人士一道，將對約旦河西岸的佔領比作南非已經失效的種族壓迫制度。

特羅爾説，直到課程開始前不久，一個人權組織的推特引起了人們的注意，才有反對的聲音。

這時，多尼奧-吉迪恩找到了學院，最初是通過學院的拉比。特羅爾説，以色列外交官 “説該課程符合國際人權協會對反猶太主義的定義”。在國際人權協會的反猶太主義例子中，有 “聲稱以色列國的存在是一種種族主義行為”。

領事館的干預正值以色列政府威脅要 “公佈美國反猶太主義最嚴重的校園排名；羞辱那些宣揚反以色列立場、讓猶太學生感到不安全的機構 “之際。

以色列駐紐約領事館在一份聲明中説，它 “在道義上有責任提醒學術機構注意那些誹謗以色列、可能煽動反猶太主義並危及猶太學生校園安全的內容”。

“我們崇尚學術自由，尊重大學做出的決定。然而，最近校園內反猶太主義事件的激增表明，我們的擔憂是有根據的，也是緊迫的，“領事館説。“我們將繼續與大家分享我們對公正、準確地反映以色列的關切，並警惕地反對任何形式的仇恨言論，因為這將使任何學生社區處於危險之中”。

擔任美國交響樂團音樂總監的著名指揮家博特斯坦説，來自其他方面的壓力也很大。前巴德董事會成員愛潑斯坦 “有非常強烈的反對意見”。

“在與他談話之後，他選擇辭去董事會的職務。他對辭職的過程發表了非常強烈的聲明。我沒能説服他這樣做是錯誤的。“博特斯坦説：“我邀請他參觀課程，但這是一個人們情緒高漲的問題，而這些情緒往往會矇蔽他們的雙眼，使他們無法更冷靜地看待問題，或聽取另一種觀點。”

巴德大學校長説，他不知道愛潑斯坦現在是否會兑現對學院 250 萬美元的承諾。

愛潑斯坦沒有回應置評請求，他是強烈支持以色列的壓力組織反誹謗聯盟的全國委員。他的妻子埃斯特是反誹謗聯盟董事會的前任主席。

反誹謗聯盟的首席執行官喬納森-格林布拉特也試圖向巴德施壓。博特斯坦形容他們的談話很緊張。

“他不願意進行自由討論。他不文明。他也沒有接受我們的邀請，親自去參觀課程。他打電話來的時候就已經打算向我們施壓，迫使我們取消課程，“他説。

ADL 在給《衞報》的一份聲明中説，格林布拉特與 Botstein 交談 “是為了轉達對課程的嚴重關切”。

該聲明説：“這門課程的整個前提是對以色列民主國家的誹謗和非法化。在美國反猶太主義事件激增，其中一些煽動性最強的事件發生在大學校園的時候，ADL 毫不諱言我們對以色列和猶太人民的支持。我們將繼續不遺餘力地反對那些使以色列失去合法性和詆譭猶太人的行為，我們堅信這樣的課程是不應該存在的，因為它們是建立在謬誤的基礎之上的”。

該課程也遭到了當地猶太團體的譴責。阿爾斯特縣猶太人聯合會致函博特斯坦，稱其為 “偽裝成學術自由的反猶太主義的可惡例子”。

巴德大學猶太人聯合會執行主任戴維-德里默（David Drimer）告訴當地報紙《自由人日報》（Daily Freeman），巴德大學決定開設這門課程是受到了喬治-索羅斯（George Soros）5 億美元捐贈的影響。

德里默寫信給博特斯坦，試圖將特勞爾與哈馬斯聯繫起來。

他説：“這門課從一開始就是錯誤的，從道德上講，我們不得不指出原因：Nathan Thrall 得到了卡塔爾政府的大量資助，而卡塔爾是哈馬斯和其他官方指定的恐怖組織的主要資助者。”

特羅爾此前曾為國際危機組織工作，在他離職後，該組織收到了卡塔爾的捐款。

德里默補充道：“難道我們必須接受索羅斯先生資助 Thrall 先生和巴德的巧合嗎？我不得不把這些線索聯繫起來。”

博特斯坦在回應 UCJF 的信時説，“作為大屠殺倖存者的子女，我比大多數人對反猶太主義更敏感”。

“有關課程沒有任何反猶太主義的內容。它探討的問題多年來一直是以色列的辯論主題。他説：“為什麼美國的猶太社區要害怕在以色列發生的同樣的辯論和爭論呢？

[Yahoo網友評論]不少網友比絕大多數掌權的美國政客清醒，問題是，他們最多隻能留言。

· 一味地指責別人，肯定會把他們推向那個方向。過度使用 “反猶太主義”、“反猶太”，實際上是在吸引負面關注，引起人們對以色列問題的關注。而告訴人們在自己的國家談論什麼、學習什麼，可能會成為釘在棺材上的釘子。

· 真的嗎？下一步是什麼？告訴美國人他們可以和誰約會、結婚和同居？美國主權何在？

· 有趣的是，以色列不希望任何人談論他們對巴勒斯坦人所做的一切。只要有人談論種族隔離或轟炸兒童和平民，他們就會給他們貼上反猶太的標籤。他們在誤用和濫用這個詞。

· 提起大屠殺來製造罪惡感，提出更多空洞的反猶太主張，這樣的宣傳破綻百出。看看非法定居點和對巴勒斯坦犯下的暴行，接受事實，坐下來談和平。這種無休止的宣傳和逞強永遠不會有助於中東和平。

· 開什麼玩笑？ 在過去的七十多年裏，猶太種族隔離恐怖政權（ZATR）百分之百是一個種族隔離政權，管理着一座露天監獄。令人震驚的是，喋喋不休的種族隔離恐怖政權對美國大學的影響竟然如此之大。 ZATR 甚至不希望開設有關種族隔離標籤的課程，而每個主要人權組織都已經聲明瞭 ZATR 的非法佔領。ZATR 正在與南非競爭誰更壞。