服兵役不是就兩年嗎？韓國人為啥這麼怕服兵役？_風聞

我認識些韓國人。在這個問題上，除去很多人談得較多的韓國軍營的待遇問題外，對於年輕人來説，不願服兵役的更大原因在於時間成本。

明星藝人這種就不用説了，你當紅的時候進去，過兩年出來，行業裏早就換了一批人了，誰還認得你？

就算是普通人，也得面臨就業問題。參考中國的情況也能知道，很多行業的紅利期就是那麼短短几年。可能某個行業的頭部企業前兩年還是本科學歷點擊就送，兩年後就直接卡雙一流學歷了。

現實中很少存在對學歷和經驗要求越來越低的情況。如果存在，那隻能證明這個行業的吸引力越來越弱，更不值得去。

過去這些年，很多中國人抱怨“讀研還不如直接工作”。但不管怎麼説，讀研就算再虧，好歹還有個國家承認的碩士學歷，你出國留學、出國工作，國外也認。可參軍呢？你服韓國的兵役，這個經歷出了國能當什麼用呢？

在中國，大學生參軍，在就業、考研等方面還會有些優待。因此，對中國大學生來説，可以根據個人情況權衡一下職業發展方向，決定是否參軍。韓國則是什麼都不管。

韓國在士兵退伍前，倒是經常會組織招聘會。但就算某些部隊裏的崗位跟市場中的崗位可以對應，比如電子信息、工程建設等兵種，可部隊裏培養出的技能跟市場上的技能也是兩回事，很多人在求職路上依然困難重重。

考慮到這個問題，大多數國家對於服役都會有一定補償，這個補償可以是金錢形式的，也可以是提供工作崗位。但是，對於韓國這種全民兵役的國家來説，顯然國家是沒這個財力的。

放到古代，全民皆兵問題不大。因為別説服役兩年，就是服役十年，你回家也還是種地。那個時候，社會是相對靜態的，多一年少一年不是太大的問題。但在現代社會，行業、專業的輪替非常迅速，真就是一次錯過再無機會。

所以在韓國，越是高學歷、高技術行業的從業者或者畢業生，對於服役就越是牴觸。

其實從中國歷史來看的話，韓國的軍人無論是地位、乾的事情上，都跟兩宋沒什麼太大區別。在兩宋，軍人不僅地位不高，而且常被長官拉出去幹工程、經商掙外快，而在韓國，這樣的新聞隨便一搜也遍地都是。

待遇差、收入低、沒前途，三者合在一起，韓國人願意服兵役才是不正常的。