買張哈佛文憑多少錢？美國頂級權貴捐370億把孩子送進哈佛惹爭議_風聞

北美留學生觀察2023年11月08日 22:35:251人蔘與1評論

80、90一代，小時候多少都聽過哈佛校訓。

其中有句流傳深遠的校訓是，“只有比別人更早、更勤奮地學習，才能嚐到成功的滋味。”

考上哈佛，無疑就是學子們求學生涯裏的一大“成功”標誌。

諷刺的是，這座穿越387年曆史的世界名校，近年來正面臨越來越多的醜聞。

這座全球學子心中的終極聖殿，不止一次被曝，只需要進入一張“Z名單”就能躋身其中。

或許，所謂的教育公平從來都是相對的。

努力和天分是真，金錢權勢下的資源傾斜從來也真實存在。

紐約時報11月6日曝光，哈佛大學被曝為成績不佳但有鉅額捐贈者或權貴家庭出身的學生準備了“Z名單”。

入選這個名單，就等同於被錄取。

“這份名單為學校增加了370億美元的鉅額收入。”

nypost

乍聽之下平地驚雷，這其實早就不是秘密了。

“Z名單”，首次由反平權行動組織“學生公平錄取”（Students for Fair Admissions）對外曝光。

該組織此前針對哈佛歧視亞裔的訴訟中，揭露了哈佛大學擇優錄取和之前保密的錄取過程。

起訴書中的部分內容顯示，每年約有50-60名學生入選“Z名單”。且這一名單中被錄取的學生絕大多數是白人，其中近一半的父母是哈佛校友。

圖源：nypost

這些學生的共同之處是，都向哈佛大學提供了大筆捐款，數額從四年100萬美元至數百萬美元不等。

“Z名單”的存在，最早被追溯到20世紀70年代。

哈佛招生辦創建“Z名單”一詞，是因為這個羣體是每個招生週期最後一批被錄取的人，排在常規錄取和候補錄取之後。

列入名單的學生，必須在第二年入學前有一個間隔年。

哈佛難道不擔心這些不夠格的學生，會拉低哈佛整體的學術水平和聲譽嗎？

這裏面，大有空子可鑽。

休學一年後入學的“數據幽靈”就是一種例證。

資質平庸的學生的學術數據，通過這種入學方式，不會被統計在新生報告裏。

從而避免了哈佛在學術評估或者大學排名中受到影響。

和先入為主的觀念有關，人們慣於記住哈佛的美名，而哈佛的負面新聞，總是鮮為人知，或者不久就被人們忘記。

早在2018年，哈佛校報（The Harvard Crimson），曾就“Z名單”展開報道。

其中的表述是，“Z名單”是哈佛每年為少數學生提供的延期錄取名額。

但事實上，Z名單上的名單，非富即貴。

常春藤教練（Ivy Coach）的管理合夥人布萊恩·泰勒在接受《華盛頓郵報》採訪時曾表示:

“Z名單是為重要人物準備的，他們往往是各國領導人或主要捐助者的親密朋友或家人。”

圖源：nypost

坊間傳聞，奧巴馬的女兒瑪麗亞·奧巴馬就是通過這樣的方式進入哈佛，在2017年12月15日哈佛放榜日，並沒有看到她的名字。

直到次年5月，這個消息才傳開來。瑪麗亞·奧巴馬選擇了一年gap year，延後入學，這和“Z-list”的錄取方式如出一轍。

奧巴馬和他的大女兒

Z名單不止存在於哈佛大學。

康奈爾大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學等美國名校，都被提及到存在這樣的名單。

根據泰勒的説法，康奈爾大學利用了一種“保證轉學”的制度。

這種制度下，考試成績或GPA低於標準的申請人，會被告知在其他地方讀大學一年級，然後重新申請。

如果他們在大一期間保持一定的平均成績——通常是平均b級——他們就可以保證被康奈爾大學作為第二年的轉校生錄取。

後台夠硬，就可以包裝的好聽一點，走“延期錄取”、“轉校生錄取”的路子；

後台不夠硬，當一些學生作為個例被曝光時，大概率就成了舞弊和賄賂醜聞…

曾經被大量曝光的斯坦福賄賂案

通過這樣的方式，地產大亨、富豪和名人的子女，邁入了包括哈佛、耶魯、斯坦福、康奈爾在內的世界名校。

在美國，越是頂尖的大學，就有越多不可告人的錄取“潛規則”。

一個大學預科成績無懈可擊、SAT考滿分的人不一定能進哈佛。

反之，比如為哈佛捐了一座圖書館的政要子女和學校教職工子女，都有極大的可能被錄取。

《The Price of Admission》一書中，也曾揭露這樣的事實：

書裏提到了哈佛、杜克、布朗等美國頭部名校優待校友子女的legacy政策、對捐錢的富豪子女“特殊待遇”、和給明星子女開的後門的種種案例。

知名富豪給名校捐一大筆錢，幾年後他的子女就能被大學錄取。

曾被媒體曝光的好萊塢女星行賄“幫助”子女入學

這樣的現象早已成為美國社會的“共識”。

和國內大學不一樣，美國名校多為私立大學，他們的運轉離不開每年的“校友捐款”。

大學會用收到的捐款，去資助校園裏有潛力做出突破性成果的實驗室和團隊。

一方面，公立學校承擔的使命，是完成美國社會里邊普通人的教育，乃至高等教育，錄取時會更多考慮優秀的平民孩子。

另一方面，私立學校錄取學生的時候，會更多考慮能帶給他們回報的人，比如超級學霸、創二代、企二代、官二代之類。

比如2021年的哈佛新生中，有17%都來自年收入50萬美元的超級富豪家庭，17.5%的受訪者都來自哈佛校友家庭。

AI製圖

那麼，“知識改變命運”，已經成了偽命題嗎？

不然。

對於多數嚮往哈佛的普通學子來説，想進這類世界名校的唯一通道，就是埋頭苦學發奮圖強。

但不可否認的是，這條路上，你的家庭極大程度上決定了你能接觸到多少教育資源，決定了你的學習環境、眼界和見識。

如果自身不是學習的料，又缺乏後天努力，那麼對自身的定位就顯得尤為重要。

“Z名單”這樣的潛規則，不止體現在名校錄取，被曝光的也僅僅是頑固冰山露出水面的一角。

但相信，教育公平的那桿秤，始終在往公平的那端傾斜。

我們能做的，是不斷揭露和打破這種“精包裝”下的教育不公，還更多普通學子一個相對公平的求學環境。