以自己的親自經歷談一下看法：我小時候念初中就是讀的所謂的寄宿制學校_風聞

【本文來自《外媒稱“藏族兒童被強迫在寄宿制學校上學”？西藏自治區副主席駁斥》評論區，標題為小編添加】

看到這個問題，也想以自己的親自經歷談一下看法：我小時候念初中就是讀的所謂的寄宿制學校，我家離學校較遠，去一趟都是一個半小時。我記得最初是每週一次放假回家，主要是回家拿生活費，帶米。後來為了方便學生，改為一個月放假一次，名為“歸宿假”。

在學校學習和生活都正常。只是説實話，上世紀九十年代，那時候國家經濟還不發達，實力還不夠，老百姓經濟也比較緊張。所以學校的生活不咋的，飯是定量的，菜品比較單調。學生時代的孩子都是長身體的時候，有的同學有時候吃不太飽，下自習後，會悄悄通過寢室的窗户向外面的餐館購賣包子，饅頭等來加餐。但我覺得在學校，大家都是快樂的，現在還有許多做得回憶的地方。

另外，我們班上也有讀走讀的，主要是家在鎮上，離學校不遠的。實際上當時學校是鼓勵走讀的，因為管理住校生，學校花的精力更多。但當時大部分都是住校，因為都來自較遠的農村。到我孩子上中學的時候，已經到了十年前，他們也是有走讀，有住讀。縣城內的學生一般是走讀，鄉鎮來的一般都是住讀。部分城內的家長為了孩子多在學校學習，為了培養孩子自理能力，也會叫孩子住校就讀。都沒有強迫一説啊。另外，讀住校花費多一些，走讀省錢些，這也會成為家長考慮的因素。

具體到西藏，那裏鄉村條件確實還比較落後，交通也不發達，能寄宿住讀，是家長和學生之福啊。我在西藏也呆過幾年，跟許多藏族同胞也有達交流，沒聽誰説過因為讀寄宿制學校對政府不滿意啊。回到這個問題來説，一是西方對寄宿制學校的理解與我國的實際情況完全相反，他們是以自己的惡揣測對方的惡，以己度人，自然差之千里；二是我們的寄宿制學校完全是教育順應時代，適合國情之舉，是學生家長的自願選擇，是百姓之福，學生之福。豈容居心叵測之類置喙！