幾百萬人關注的“虎撲打分”，樂得我幾個晚上睡不好覺_風聞
BB姬-BB姬官方账号-为游戏发声。11-10 10:36
夜間瀨玻璃丨文
我已經記不清，上次看比賽不看評分是什麼時候的事情了。
經過S賽瑞士輪開賽後，這半個多月的洗禮，我終於發現比賽不能沒有評分，就像西方不能失去他們的耶路撒冷。
真沒辦法，“評分”的癮實在是太大了。
我想在座的，應該不止我一個人，會在每場比賽結束之後，直接點開虎撲，找到比賽的戰報不等MVP核算，就直接加速快進到“給本場選手打分”的關鍵環節。
每次點進評分我都感覺和回家了一樣，打分的人個個都是人才，説話又好聽，我真的我超喜歡這裏。
就拿最近的一場比賽 LNG vs T1 舉例。
在比賽結束之後，點進評論區，你可以看到純粹的人身攻擊，可以看到言簡意賅的四字陰謀論，可以看到追溯往昔歲月的史書，當然也能看到個人視角出發的局勢分析。
總之，任何觀點都可以彙集進這小小的一個頁面，然後再從這個頁面，進一步傳播給更多的人，再延展出靈光一現的新評價。
嘿呀，真不是我開篇就吹，你看LNG被兩小時速通之後，早年的恩怨仇家Ning不也第一時間對着虎撲評分，直播鋭評老對手塔贊嘛。
而且不知道你發現沒有，評分這東西之前也就是虎撲自己玩一玩，很少跳出論壇之外。
但這次S賽不太一樣，評分不再是虎撲一家獨大，直播S賽的鬥魚，以電競為核心的抗壓背鍋吧，都有了自己的評分板塊，也都是賽後吵得最熱鬧的一畝三分地。
抗吧不用多説，我從來不會懷疑他們的攻擊性與創造力。鬥魚這邊則是請有以Doinb為首的主播，看完比賽可以無縫切進評價，直播效果也算是拉滿了。
同時評分的影響力也變得更大了，曾經論壇私人化的交流，如今已經變成了慣例的定番。
在B站，你還可以看到有人專門製作虎撲的評分視頻，根據賽程徐徐推進，每分每秒都有不一樣的變化。
如果你從來沒有參與過打分，那你也許會好奇這些打分到底有意思在哪裏，為什麼會有幾十萬，甚至上百萬的關注？
賽事評分的樂趣離不開梗文化，而評分與評價又一體兩面。
在虎撲想要評分那就必須要寫評價，而複述賽場細節的戰報旁邊就有，所以相比較一點一點去扣遊戲的細節，玩梗更容易讓別人感知到評價者的態度。
與傳統的評價評分不同，賽事評分侷限於遊戲，或者説侷限於一場比賽之內，絕大多數人都是看完比賽，遠道而來，很多時候大家不需要解釋就能明白“梗”的意有所指。
就拿前段時間的亞運會來説吧。
當時《英雄聯盟》項目獲得了銅牌，中國隊的BP遭到了很多觀眾的質疑，再加上賽後採訪韓國隊的接連暴擊，不少人開始認為《英雄聯盟》主教練朱開能力有一定的不足，最後在評價中給他留下了一句“冒充LOL教練”。
“冒充”這梗是個老梗了，最早是抱怨足球選手令人糟糕的表現，之前AME直播的時候也玩過這個梗，用“冒充職業選手”舉報了金髮志勇，而這次LOL也是一樣。
當然除了這些玩梗之外，更多的其實還是壇友自己的造梗。
早年在抗吧衝浪的時候，其實就能發現電競的造梗能力一流，無論是賽場上種種微妙場景，還是選手個人的語錄經歷，其實都會因為某個契機而變成梗，最後廣為流傳。
而在這個S賽評價系統中，每把比賽選手都可能有不一樣的發揮，一把表現不佳，一把Carry隊伍，反映在評價上大概就是上一把在罵，下一把在誇的微妙景象。
當然，如果順序得當，這其實就是一條完整的進化鏈，就像大家熟悉的WBG中單xiaohu一樣，最開始被評價為“草履蟲——能進行簡單的生命活動”，之後一路變成了“國家保護動物東北虎”。
不過玩梗與造梗只是評價的之一。
因為LPL與LCK的人員交流有些密切，所以在評價中，你也能看到一些糾纏多年的歲月史書。
Gen的打野小花生是LPL非常熟悉的幾個選手之一，在S10時還以外援的身份加入了LGD，並且成功突破進入了世界賽。
遺憾的是，他在世界賽的表現非常不佳，甚至因為操之過急而給對面上單送過人頭，當時LGD的上單是狼行，所以就有了“小花生虧欠狼行”這麼一句玩笑話。
而今年Gen再次進入世界賽，小花生的表現也和3年前產生了微妙的化學反應，評價全是隔空喊話，潛伏三年就為了在今天一舉報效LPL。
而虎撲今年最搞的是，它的評價不侷限於選手，而是覆蓋了整個賽場。
在風雲變幻的賽場外，坐在評論席的嘉賓，和參與比賽的解説同樣可以被壇友打分。解説在比賽中有了真知灼見分數可能會因此升高，但如果一直説客套話，復讀“不虧”也有可能被壇友差評。
當然，賽場中除了選手操刀的英雄，小兵與峽谷的果實也可以被打分。
JDG對戰KT的第三把，KT堪堪守住的水晶被炮車一發轟碎，這個名場面直接被記在了虎撲的評分中，被大夥打了一個接近滿分的9.9。
雖然看了這麼多電競，但如果你真的點開了虎撲的評分專欄，你還會發現這裏並不僅僅有電競賽事的評分，傳統賽事，童年遊戲，常用軟件，都會被虎撲的壇友被拿來評分。
虎撲的評分很自由，它不會限定你的評分，不會限定你的評分內容，你可以直接發帖把自己想要評分的東西擺出來。
前段時間《完蛋！我被美女包圍了！》這個“郭楠”遊戲特別火，虎撲也就出現了給每個女主角的評分帖，從遊戲內容，到之後延伸出來的演員相關，那些遊玩的感受，以及遊戲大火帶出節奏，都被大夥包裹進評分與評價，發在了上面。
這類是最常見的，遇到恰恰好好的作品，自己玩過或者看過，復讀上台詞，寫兩句簡單的感受，來一個合心意或者不合心意的分數，然後就這麼結束。
即使《進擊的巨人》結尾充滿爭議，它也不會影響到觀眾對某一個角色的主觀評價，目睹了角色的遭遇，回稔一遍作品裏帶有些許義無反顧的台詞，表達一下曾經的喜愛，很主觀，但沒什麼不好。
就像這樣，虎撲的評分可以嫁接任何作品，你可以給你童年經典《貓和老鼠》打分，紀念一下自己童年幸福的一霎。
也可以給蔡徐坤打分，再強調一次《只因你太美》的歷史地位。
藉助這個打分，你可以嘗試分享一下自己喜歡的作品，喜歡嗑的CP，從KEY社到英美電視劇，再到“毛利小五郎 × 妃英理”……説點什麼，然後帶一個分數，説不定就會有人因此而步入深淵巨坑。
評分也可以被用來“懷念”，專欄裏有個“紅極一時的現象級遊戲”包含了《魔獸世界》《熱血傳奇》《勁舞團》等等遊戲。
它們的評分褒貶不一，但是關於它們的評價卻好像又包含了太多故事。
當然，評分也可以用來被表明某些態度。在“英雄聯盟台詞”中，腕豪的那句“愛你，老媽”就勝過了各種華麗的辭藻，幾十萬人打分最後依然是十分的滿分。
你可能注意到了，虎撲的打分並沒有多少客觀，大家從主觀出發，留下一個符合自己心意的分數，不需要計較打分對象的好壞，只去聊聊自己最直接的想法。
這其實和主流的打分網站不同，在豆瓣每個人的打分會直接影響到作品的評價，作品的評分也會直接影響到觀眾的態度。
我還記得我上週和友人去看《河邊的錯誤》，他拿着豆瓣7點幾的評分，問我是不是因為她太菜了，所以才會看不懂這個電影；
她説，對她自己來説這個電影可能打不上三顆星，應該就兩顆或者乾脆一顆。
但想了想覺得好像也不太合適，這麼高的評價可能真的是因為自己有所欠缺，所以看不懂，就這樣最後放棄了差評的想法。
我沒好意思説我也沒看懂，回到家才後知後覺，如果不需要計較作品與個人，那虎撲的主觀打分可能也算是生活的必需品。
我還記得之前孫吧流行過“打分帖”，其實和虎撲一樣，由樓主舉例，然後孫吧吧友在樓中樓裏回覆。
大多數評價好聽點是“快意恩仇”，難聽點是“野調無腔”，這些評價主觀，發泄情緒，卻不會影響到孫吧之外，也鮮少會波及到被評價的對象。
不會有人在想得到安利的時候，去參考孫吧的評價，所以肆無忌憚，口無遮攔也是被允許的。
而虎撲評分雖然有一些對應的限制，但是和孫吧一樣，它並不具備參考價值，所以每個人都可以藉着評分説點有的沒的。
你可以感慨時間飛逝，調侃那句“15歲擊敗的如人機一樣的電腦，就是擊敗如今25歲的自己”，然後興致缺缺地給自己下意識點開的“極地大亂鬥”一個滿分。
也可以按照順序給“中國神話人物”刷滿好評，祈禱家人身體健康，財神光顧……
我想這就是如今打分帖氾濫的原因。大家總需要一個能不那麼限制自己，但是又可以更好展示自己觀點的地方。
打上一個評分，它不會影響到作品本身的評價，但是能表明自己的態度，抒發自己的情緒。它可以是1分也可以10分，它不需要去瞻前顧後，想那些是是非非，像一張白紙，又像是一面單向玻璃……
至於打分的對象肯定也沒有什麼限制，可以是今天你好不容易攻克的BOSS，可以是廢了三張草紙解出來的謎題，當然也可以是忙了一天的你我。
最後在虎撲之外，打個分吧，就像我一樣打個十分，送給你也送給我。
-END-